Cliq Digital AG - dt. Anbieter mobiler Inhalte (ex Bob Mobile AG) (Seite 63)

[Emergo]

About 1/3 of their total assets is 'Goodwill' and can be called "thin air". The other numbers are substantial. Their cashflow statement is impressive for such an 'asset light' business model. I'm looking forward to the next release on January 31!

[goldjunge2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.147.253 von Straßenkoeter am 23.01.24 00:44:08

Geht mir auch so. Das Ennismore eine Shortposition hält, ist eine schwache Begründung. Ich hätte eine fundierte Bilanzkritik erwartet und nicht eine leeres Geschreibsel über "Reste in der Bilanz" oder "keine Ehrlichkeit in den Bilanzen ".

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.146.569 von jigajig am 22.01.24 21:27:11

Hätte da mehr erwartet an Kritik. Deine Kritikpunkte 1-3 sind allesamt schwach. Bin enttäuscht.

[jigajig]

#shortcliq

Ich bin wahnsinnig beschäftigt wegen Wirecard. Interviews, juristische Auseinandersetzungen, Hintergrundgespräche... Ich wollte schon einmal bei 22€ short gehen, es hätte funktioniert. Jetzt würde ich es gerne auch real machen, aber ich habe weder Zeit, mich um einen Broker zu kümmern noch hätte ich die Zeit, mich um das Investment zu kümmern. So wäre short gehen Harakiri!
Ich wünsche leo Perry viel Glück und Erfolg mit seinem Investment.
Meines Wissens ist seine Position seit November konstant:
Datum der Position: 24.11.2023Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,92 %

JP Morgan ist noch stärker engagiert:
Datum der Position: 12.01.2024Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 1,72 %

s.a.
https://shortsell.nl/short/CliqDigital/all

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.087.771 von boarcastle am 11.01.24 18:29:59

Zitat von boarcastle: @jigajig:
Ich bin neu auf dieses Unternehmen gestoßen und schaue es mir gerade an. Aus deinen Postings, die ich gerade lese, werde ich nicht so ganz schlau und möchte dich daher konkret fragen: kritisiert du in deinen Augen ein moralisch fragwürdiges Geschäftsmodell (Click & Bait Abonnoment) oder unterstellst du Bilanzmanipulation ?
Im Voraus vielen Dank für die Beantwortung meiner Frage.
Schönen Abend euch allen !

Sorry, ich habe die Frage irgendwann gelesen, wollte darüber nachdenken und habe es vergessen.
Ich sehe eine Firma, die in ihrer Geschichte mehrfach unseriöse Geschäftsmodelle betrieben hat. Das ist Vergangenheit. Ob da noch Reste in der Bilanz sind (noch aus der Fusion damals), weiß ich nicht. Irgendwo hatte ich das mal gelesen.
Ich glaube, dass CVD keine Streamingfirma ist, sondern eine Marketingfirma. Man könnte auch Kartoffeln vermarkten. Es geht nicht um ein ernsthaftes Streamingportal, das sieht man an cliq.de
Es gibt Theorien (und es sind Theorien!)
1. Wer unseriöse Geschäftsmodelle betreibt, von dem ist häufig keine Ehrlichkeit in den Bilanzen zu erwarten
2. Die exorbitant hohen Marketingkosten werden nicht erläutert und sind eine Blackbox.
3. Wer mit dieser Vergangenheit eine Blackbox betreibt (sorry: wie Wirecard!), bei dem halte ich für wahrscheinlicher als bei anderen, dass die Blackbox etwas enthält, was die Zahlen aufhübscht.
Dass Leo Perry hier engagiert ist, ist ein weiterer indirekter Hinweis. Warum sollte der short gehen in diesem unbedeutsamen Wert?
Theorie: weil er dasselbe vermutet wie ich?

[goldjunge2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.122.787 von boarcastle am 18.01.24 10:11:03

Jigajig ist nicht ständig hier unterwegs. Von daher ist es sicherlich kein böser Wille wenn er bis jetzt nicht geantwortet hat.

[boarcastle]

Schade, dass Jigajig anscheinend nicht beabsichtigt meine sachliche Frage zu beantworten. 🤷🏼‍♂️

[boarcastle]

Danke für den Link und deinen ausführlichen Bericht der HV.
Die Vergütung des Vorstandes finde ich für die Größe des Unternehmens überzogen, aber das Wachstum des Umsatzes, des Cash flows sowie des Gewinns sprechen für das Management.

[kb_hilden]

@Boarcastle

Link funktioniert leider nicht.
Beitrag 3.307 vom 07.04.2023.

[kb_hilden]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users