GSC Portfolio AG strebt an die Börse (Seite 65)

[Bahncrash]

Also die laut Web-Site und November-Bericht wurde die Aktienzahl von 126.000 auf 200.000 Stück erhöht.

Demnach wären genau 74.000 Stück Aktien gezeichnet worden, was einem mittelzufluss von 0,74 Mio. € entspricht.

Verwundern tut die Aussage des Novemberberichts, dass bereits aus den KE-Mitteln Investitionen getätigt worden sind.

Dies wäre m.W. ein (evtl. entschuldbarer) Gesetzesverstoß, da der Betrag aus der Zeichnung neuer Aktien bis zur Eitragung der KE auf einem gesetzlich vorgesehenen Treuhandkonto (KE-Konto) einer Bank gehalten werden müssen.

[NMspezi2]

was mosert ihr eigntlich? ist doch schon lähngst gemeldet wordn.... per email mit dem nov-bericht--- und steht auch auf der gsc-homepage



Ergebnis der jüngsten Kapitalmaßnahme

Vor dem Hintergrund der insbesondere gegen Ende der Zeichnungsfrist sehr schlechten Stimmung im Nebenwerte-Sektor wurden bis zum Ende des öffentlichen Angebots lediglich Aktien im Umfang von 740.000 EUR gezeichnet, so dass sich die Aktienzahl nach Eintragung im Handelsregister auf 200.000 Stück stellen wird.

"Wir arbeiten nun mit Hochdruck daran, das geplante Listing im Open Market der Börse Frankfurt zeitnah umzusetzen. Derzeit hoffen wir noch, dieses bereits im Laufe des Dezember 2007 vollziehen zu können. Sobald sich der Termin der Erstnotiz konkretisiert, werden wir Sie umgehend informieren", so der Vorstand.

[jungfernstieg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.801 von Merrill am 11.12.07 13:42:32

*ROFL* Oh ja das wuerde ich ohne Probleme. Der klagt auch? Das wusste ich bisher nicht. Warum klagt der denn?

Naja, wenn man 1,87xx Mio Aktien a 10 an die Boerse bringen will. auf die dann 20 Mio. MK 0,1% nimmt, sind das 20.000 Euro monatlich. Dafuer, dass die Miete gerade mal mtl. knapp 3.000 euro bedeuten und man keine nennenswerten Personalkosten p.a. hat (siehe Geschaeftsbericht und eigene Rechearche beim Zoll bzgl. solzialpflichtige Beschaeftigte) sind fast 250.000 Euro p.a. eine Menge. Insbesondere wenn man die Werte sieht, die in der GSC Portfolio AG enthalten sind. einige davon, die bei der GSC Research GmbH ein kostenpflichtiges Paket gebucht haben. Kassiert man also zweimal ab.

Meine persoenliche Meinung: Zu undurchsichtig, die immer eingeforderte Transparenz wird nicht selber gegeben und die nunmehr zig Adressen auf dem Klingelschild und Minibriefkasten in der Immermannstr. 35 geben keinen Eindruck ab, der mir gefaellt.

Aber das ist ja nur Nebensache.

Zur Aktie:

Wieviel Aktien wurden gezeichnet? Zeichnungsschluss ist nunmehr fast 14 Tage her!

Wann erfolgt die Boersenzulassung?

Transparenz sieht anders aus. Wer mit nackten Finger auf andere zeigt sollte sich an seinen eigenen Maasssteaben messen lassen.

Aber jeder sollte seine persoenliche Entscheidung treffen. Ich haben immer noch den gross angekuendigten Metrixx Fonds im Kopf. 12 Monate und nix gescheites kam dabei raus.

[Bahncrash]

@merill

nur als Hinweis: Die KE wird ungültig, wenn die KE nicht bis zum 31.12.2007 im Handelsregister eingetragen ist.

Die Einlagen sind dann zu erstatten, daher müssen die Zuflüsse aus der KE auch auf einem gesonderten KE-Treuhandskonto bis zum Eintrag der KE gehalten werden.

[Bahncrash]

GSC befindet sich in einer tragischen Position.

Mit dem von vielen Nebenwerte-Anleger hoch geschätzten, HV-Berichtsservice mit dem Anspruch journalistischer Unabhängigkeit läßt sich nachweislich kein Geld verdienen.

Daher die diversen "geldbringenden" Randaktivitäten wie, Aufragsstudien, bzw. Interviews gegen Geld, Börsenbrief-Aktivitäten und nun jüngst mit GSC-Portfolio ins Leben gerufene Asset-Management.

Aktivitäten, die leider zwingend Interessenkonflikte hervorrufen und immer wieder auch zur Vernachlässigung der journalistischen Tugenden führen werden.

Ob nun erst GSC-Portfolio AG in einen - in der Regel marktengen - Nebenwert investiert und anschießend über Börsenbrief u.ä. die Werbetrommel für eine Aktie rührt - oder andersherum!!!!

Ein Interessenkonflikt ist zwangsläufig gegeben.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.700 von jungfernstieg am 11.12.07 13:32:24

@jungfernstieg:

Die Aktienplatzierung der GSC Portfolio AG erfolgte ohne eine Bank, die
- die Aktien komplett erworben hat
- eine Platzierungsgarantie abgegeben hat.

Dies wäre wohl zu teuer gewesen.
Entgegen ihrer Kritik wird GSC Portfolio nämlich, wie ähnliche
Unternehmen (z.B. Shareholder Value Beteiligungen AG)
mit sehr geringen Verwaltungskosten betrieben.
Dies hat jedoch zur Folge, das die Eintragung der Kapitalerhöhung sich schon mal um einige Monate verzögert.

Und bei den von ihnen kritisierten 0,1 % GSC-Kosten im
Monat kann ich nichts unredliches erkennen:
99% aller Fonds sind teurer.

Mein Endruck ist: Sie haben etwas persönliches gegen GSC.

Würden Sie eine eidesstattliche Versicherung abgeben, das
sie nicht "Herr Zapf" sind, der gegen GSC klagt .......?

[jungfernstieg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.794 von bountykiller68 am 08.12.07 14:55:42

*ROFL*

War nicht der 3.12. angekuendigt. Ist wie bei seinem Buch. Ploetzlich wird aus 2006 doch glatt 2008.

Trade und Hedgie, lassen Euch Neelmeyer nicht mehr waehrend der Arbeitszeit posten? Oder warum nur noch postings davor und danch? Ihr seit doch so durchschaubar. Wie lange lauft noch das Abo vom Nebenwerte Insider beim Bankhaus Neelmeyer?

Im uebrigen 0,10% je Monat sind eine Cash Cow fuer die GSC.

Abozahlen vom Nebenwerte Insider liegen mir vor. Sehr nett. Verdient man doch schon einige Kilos.

Aber Mietzahlungen stehen in keinem Einklang zu der Summe, die mit der 0,10% verdient werden. Dazu sollte man mal beim Zoll fragen wievile solzialversicherungspflichtige Angestellte bei der GSC Research GmbH gemeldet sind.

Einfach lustig.

[bountykiller68]

Und wann kommen die nun an die Börse

[dr.wssk]

#jungfernstieg: Danke für den Hinweis mit dem Buch, welches aber erst 2008 (!) erscheinen soll. Habe es mir gleich bei Amazon vormerken lassen. Im nächsten Jahr können wir ja noch Nebenkosten über die Steuer abrechnen. Ich konnte den Schrade schon öfters persönlich erleben. Mir macht er einen kompetenten Eindruck. Natürlich macht auch er Fehler, aber wer nicht. Meine 'Kritik' zu seinen Aktien bezog sich doch nur darauf, dass dieses Board wohl nicht den geeigneten Käuferkreis umfasst, denn wer (z.B.) keine Gesco selbst besitzt, hat wohl bei den Nebenwerten in den letzten Jahr e n etwas falsch gemacht.
be.

[Wort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.703 von jungfernstieg am 30.11.07 02:33:34

Frust?