Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 377)

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.613.689 von twisterfriend am 04.01.18 13:46:52

Zitat von twisterfriend:

Zitat von NETFOX: Schubert besitzt selbst ja den Großteil der Aktien. Eine Dividende käme ihm selbst vom Gesamtbetrag am ehesten zugute. Die Frage ist halt, wie viel will er für sich oder will er überhaupt für sich eine Dividende. Vielleicht hält er es eher wie Slabke von Hypoport, der als Hauptaktionär eine Dividende grundsätzlich ablehnt und lieber Aktienrückkäufe macht oder/ und reinvestiert!? Wegen 25 oder auch 50 Cent Dividende wird sich sicherlich kein Neuaktionär für Blue Cap interessieren. Da kommen eher Zukäufe oder lukrative Verkäufe als Trigger für Kurssteigerung infrage .Von mir aus kann jedenfalls auf Dividende verzichtet werden- ich will Kurssteigerungen...;-)

Mein Wunsch wäre beides. Dividende und Kurssteigerungen!

Ich finde eine Dividende ehrlich gesagt nicht erforderlich bei BC. Dr. Schubert kann bei dem Niedrigzinsniveau besser mit dem Geld umgehen. Ich würde Sie letztendlich auch wieder reinvestieren.
Warren Buffett hat ja auch stets nach der Devise gelebt, dass Dividenden nur Sinn machen wenn das Unternehmen nicht weiß was es mit dem Cash machen soll. Gerade im Hinblick auf ungeklärte Unternehmensfolgen in den nächsten Jahren kann er da viel besser mit dem Geld hantieren und weiter für Kurssteigerungen sorgen.

[schlutt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.611.598 von NETFOX am 04.01.18 11:46:17

und du wirst deine Kurssteigerungen bekommen ;-) die nachfrage steigt gerade substanziell an

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.611.598 von NETFOX am 04.01.18 11:46:17

Zitat von NETFOX: Schubert besitzt selbst ja den Großteil der Aktien. Eine Dividende käme ihm selbst vom Gesamtbetrag am ehesten zugute. Die Frage ist halt, wie viel will er für sich oder will er überhaupt für sich eine Dividende. Vielleicht hält er es eher wie Slabke von Hypoport, der als Hauptaktionär eine Dividende grundsätzlich ablehnt und lieber Aktienrückkäufe macht oder/ und reinvestiert!? Wegen 25 oder auch 50 Cent Dividende wird sich sicherlich kein Neuaktionär für Blue Cap interessieren. Da kommen eher Zukäufe oder lukrative Verkäufe als Trigger für Kurssteigerung infrage .Von mir aus kann jedenfalls auf Dividende verzichtet werden- ich will Kurssteigerungen...;-)

Mein Wunsch wäre beides. Dividende und Kurssteigerungen!

[NETFOX]

Schubert besitzt selbst ja den Großteil der Aktien. Eine Dividende käme ihm selbst vom Gesamtbetrag am ehesten zugute. Die Frage ist halt, wie viel will er für sich oder will er überhaupt für sich eine Dividende. Vielleicht hält er es eher wie Slabke von Hypoport, der als Hauptaktionär eine Dividende grundsätzlich ablehnt und lieber Aktienrückkäufe macht oder/ und reinvestiert!? Wegen 25 oder auch 50 Cent Dividende wird sich sicherlich kein Neuaktionär für Blue Cap interessieren. Da kommen eher Zukäufe oder lukrative Verkäufe als Trigger für Kurssteigerung infrage .Von mir aus kann jedenfalls auf Dividende verzichtet werden- ich will Kurssteigerungen...;-)

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.460.737 von chrismuenster am 15.12.17 15:29:21

Dividende

Moin,

hab mir das Interview noch einmal durchgelesen. Die 0,25 € sind ja vom Redakteur geschrieben worden, evtl. aber auch eine Aussage hinter vorgehaltener Hand von HP Schubert? Klar ist, dass eine nachhaltige Dividendenpolitik angekündigt wurde. ....und die Aktionäre am Super-Biolink-Deal beteiligt werden sollen (je nachdem, was die nächste Übernahme kosten wird). Ich bin da vllt etwas zu optimistisch, aber 0,50 € sind mMn drin. Bei 4 Mio Aktien sicher zu vertreten.

We will see.

Viel Erfolg allen weiterhin

Gruß

up

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.558.305 von sirmike am 28.12.17 13:20:57

Zitat von sirmike: Oh Mann... die Verschmelzung der Planatol auf die Blue Cap erfolgt zu dem einzigen Zweck, die Mittel aus dem Biolink-Verkauf, die in der ex-Biolink-Mutter Planatol liegen, für Blue Cap selbst nutzen zu können.

Oh lieber Mann Mike-Sir: „die Verschmelzung“ war schon vor dem Kauf der noch fehlenden 6% zu 100% der Blue Cap an der Planatol Holding -und- dem Verkauf von Biolink: geplant ! … und … wurde dann folgerichtig nach Plan danach auch vollzogen: zu dem genannten und vorbestimmten Zweck …

… in der Diskussion hier ging es darum den „Denkfehler“ den hugohebel gemacht hatte „richtig“ zu stellen, d.h.: die Bewertung von Biolink in der Planatol-Holding-Bewertung „abzuziehen“! (den Kaufpreis abziehen?: fragtest Du sirmike ... )

Für Biolink ist jetzt bei „der Bewertung“ des Blue Cap Konzerns (AG) die Neschen GmbH (100% Blue Cap) „einzusetzen“ - die ja wie berichtet - umsatzmäßig den Abgang von Biolink mehr als nur ausgleicht … und … gewinnmäßig betrachtet: laufen inzwischen alle Unternehmen von Blue Cap im positiven Bereich, mit Tendenz: von gut nach sehr gut … und ein möglicher Neuzugang ist auch schon in der Unternehmens-Pipeline …

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.558.107 von kontingent am 28.12.17 13:02:00

Zitat von kontingent:

Zitat von sirmike: Und warum sollte man den Kaufpreis abziehen? Der ist in die Planatol geflossen und auch Gedl stellt einen Wert dar...

… „das Geld“ des Veräußerungsgewinns von Biolink ist nicht „in die Planatol geflossen“ → sondern in den Blue Cap Konzern: siehe ↓

Unter Berücksichtigung des Veräußerungsgewinns sowie sonstiger neutraler Erträge und Aufwendungen ergibt sich zum Ende des ersten Halbjahres 2017 ein vorläufiger Konzernjahresüberschuss von ca. Eur 38,9 Mio. (Vorjahr Eur 1,3 Mio.). Die liquiden Mittel aus der Veräußerung der Beteiligung Biolink werden insbesondere zur Tilgung von Bankverbindlichkeiten sowie zur Reinvestition in attraktive Unternehmen mit Entwicklungspotential verwendet.

Oh Mann... die Verschmelzung der Planatol auf die Blue Cap erfolgt zu dem einzigen Zweck, die Mittel aus dem Biolink-Verkauf, die in der ex-Biolink-Mutter Planatol liegen, für Blue Cap selbst nutzen zu können.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.558.047 von sirmike am 28.12.17 12:52:56

Zitat von sirmike: Und warum sollte man den Kaufpreis abziehen? Der ist in die Planatol geflossen und auch Gedl stellt einen Wert dar...

… „das Geld“ des Veräußerungsgewinns von Biolink ist nicht „in die Planatol geflossen“ → sondern in den Blue Cap Konzern: siehe ↓

Unter Berücksichtigung des Veräußerungsgewinns sowie sonstiger neutraler Erträge und Aufwendungen ergibt sich zum Ende des ersten Halbjahres 2017 ein vorläufiger Konzernjahresüberschuss von ca. Eur 38,9 Mio. (Vorjahr Eur 1,3 Mio.). Die liquiden Mittel aus der Veräußerung der Beteiligung Biolink werden insbesondere zur Tilgung von Bankverbindlichkeiten sowie zur Reinvestition in attraktive Unternehmen mit Entwicklungspotential verwendet.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.557.609 von Langzeit-Investor am 28.12.17 12:06:06

Zitat von Langzeit-Investor:

Zitat von hugohebel: Das bezieht sich auf die Meldung aus dem Juli

Blue Cap beabsichtigt, ihre 100%-ige Tochtergesellschaft (Teilkonzern), die PLANATOL Holding GmbH, auf die Blue Cap AG nach den Regelungen des Umwandlungsgesetzes zu verschmelzen.

Mit heutigem Datum wurde der Verschmelzungsvertrag geschlossen. Der Vollzug der Verschmelzung durch Eintragung im Handelsregister ist für August 2017 geplant. Nach dem erfolgreichen Verkauf der Biolink Gesellschaft für Verbindungstechnologien mbH führt die Verschmelzung der PLANATOL Holding zu einer weiteren Straffung der Organisationsstruktur und stärkeren Ausrichtung der Beteiligungen auf ihr Kerngeschäft.

Da man nur 94% hatte musste man die restlichen 6% zukaufen.

Interessant ist wirklich der Kaufpreis. Der würde Planatol gesamt mit 56 Mio. Euro bewerten. Und das nach dem Verkauf von Biolink. Sollte das tatsächlich so sein dann ist BlueCap weiter erheblich unterbewertet. Davon bin ich zwar bisher auch schon ausgegangen, aber 56 Mio. Euro hätte ich für Planatol jetzt nicht gesehen.


...

Wie kommst du darauf, dass der Kauf der restlichen Anteile die Planatol nach dem Verkauf der Biolink bewertet? In der Meldung steht die Aufsichtsratssitzung mit dem Beschluss war am 12.06.2017. Abgeschlossen wurde der Verkauf der Biolink laut Meldung aber erst am 06.07.2017. In der Bewertung der Planatol war meiner Meinung nach somit die Biolink noch enthalten. Wenn man den Verkaufspreis der Biolink in Höhe von etwa 50 Mio € abzieht kommt man somit auf eine Planatol Bewertung i.H.v. 10 Miollionen €.

Und warum sollte man den Kaufpreis abziehen? Der ist in die Planatol geflossen und auch Gedl stellt einen Wert dar...

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.557.609 von Langzeit-Investor am 28.12.17 12:06:06

Hier die veröffentlichten Fakten dazu:

Der Verkauf der 89,85 %-Beteiligung (der Planatol Holding) an der Firma Biolink wurde zum 30. Juni 2017 ebenfalls profitabel abgeschlossen und führt zu einem Veräußerungserlös bei Blue Cap von ca. Eur 41,7 Mio.

Zu diesem Zeitpunkt war Blue Cap zwar zu 100% an (Gesamt)Planatol beteiligt durch den Kauf von 6% der Planatol Holding GmbH von der Esstern Capital Group AG für EUR 3.630.000,00 … aber: beim Verkauf der Firma Biolink gehörte diese noch zur Planatol Holding GmbH und ist im Kaufpreis von 3,63 Mio. € enthalten.