Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1654)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 07.06.24 21:08:42 von
neuester Beitrag 07.06.24 21:08:42 von
Beiträge: 29.544
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.703.017
Gesamt: 2.703.017
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:41 | 268 | |
heute 00:26 | 171 | |
22.06.20, 20:50 | 149 | |
gestern 23:55 | 128 | |
gestern 22:49 | 111 | |
heute 02:54 | 104 | |
gestern 23:37 | 93 | |
gestern 23:07 | 84 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 26,58 | -0,63 | 137 | |||
3. | 3. | 178,01 | -2,44 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 131,88 | +1,75 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.299.354 von Boersiback am 11.07.14 21:04:14...schaue sie mir am WE sowieso mal an... vielleicht hast du ja was aus dem stand noch auf lager
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.299.316 von stupidgame am 11.07.14 20:55:59kgv nach Q1 hochgerechnet wäre sogar nur 7,3 ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
woher kommt diese extreme gewinnexplosion (520% zum vorjahr)
einmaleffekte ? kapazitätenausbau ? oder wirklich nur die rohstoffpreise ?
kann ich mir fast nicht vorstellen.
wie nachhaltig mag das sein ?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
woher kommt diese extreme gewinnexplosion (520% zum vorjahr)
einmaleffekte ? kapazitätenausbau ? oder wirklich nur die rohstoffpreise ?
kann ich mir fast nicht vorstellen.
wie nachhaltig mag das sein ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.299.316 von stupidgame am 11.07.14 20:55:59sowas könnte sinn machen...
ich hab nichts gegen stark gelaufene werte, wenn sie denn aktuell preiswert sind. meine teils besten aktien waren mehrfach direkte tenbagger vor dem kauf.
...ging dann auch in die richtung kgv 8... manchmal kommt der kurs mit den gewinnen nicht hinterher![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
bei mir sammelt sich ohnehin grad immer mehr cash an... es fehlt an ideen.. will ja letztlich auch kein 100%-goldaktiendepot
(50-60% und gut is, allerdings mit evtl. schnellem handeln falsl es wieder kippt)
ich hab nichts gegen stark gelaufene werte, wenn sie denn aktuell preiswert sind. meine teils besten aktien waren mehrfach direkte tenbagger vor dem kauf.
...ging dann auch in die richtung kgv 8... manchmal kommt der kurs mit den gewinnen nicht hinterher
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
bei mir sammelt sich ohnehin grad immer mehr cash an... es fehlt an ideen.. will ja letztlich auch kein 100%-goldaktiendepot
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.299.106 von stupidgame am 11.07.14 20:00:07Was Ethanol angeht, ich habe mal im Schnellgang geschaut.
Mein Standard-Invest ist hier immer GPRE. Die laufen aber schon ganz gut.
Bewetungstechnisch würde ich eher zu REX tendieren. Man darf sich vom schweren Wert der Aktie nicht täuschen lassen. Gesunde Bilanz, gute Cashflows.
Annualisiertes Q1/KGV von etwa 8.
Der letzte Rutsch der Getreidepreise ist hier IMO noch nicht voll eingepreist.
http://finance.yahoo.com/q;_ylt=AnddXkgMOcjz3bPgkB5wMiqduodG…
Mein Standard-Invest ist hier immer GPRE. Die laufen aber schon ganz gut.
Bewetungstechnisch würde ich eher zu REX tendieren. Man darf sich vom schweren Wert der Aktie nicht täuschen lassen. Gesunde Bilanz, gute Cashflows.
Annualisiertes Q1/KGV von etwa 8.
Der letzte Rutsch der Getreidepreise ist hier IMO noch nicht voll eingepreist.
http://finance.yahoo.com/q;_ylt=AnddXkgMOcjz3bPgkB5wMiqduodG…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.299.106 von stupidgame am 11.07.14 20:00:07interessanter gedanke... geht mir auch schon länger durch den kopf
dachte da mal an pacific ethanol... ist mir aber entwischt. bisher war ich zu faul sie mir bzgl bewertung/value genauer anzuschauen.
dachte da mal an pacific ethanol... ist mir aber entwischt. bisher war ich zu faul sie mir bzgl bewertung/value genauer anzuschauen.
Die Agrars brechen weiter ein. Der Rogers International Agricultural Commodity Index steht auf dem tiefsten Stand seit August 2010.
Ich habe vorhin gerade gelesen, in Texas ist wohl aussergewöhnlich feuchtes Wetter und jeder baut dort z.B. Baumwolle an. Es wird mit einer Riesenernte gerechnet und einem weltweiten Überangebot.
Ich habe irgendwie so das Gefühl, die Hedgefunds schichten hier teilweise einfach um von den Agrars und Energierohstoffen in die Metalle.
Aber bei z.B. Dünger-Aktien wäre ich momentan doch eher noch sehr vorsichtig.
Mit Blick auf den Mais-Preis könnte mam sich evtl. mal wieder ausgewählte Ethanol-Aktien anschauen... solche mit Mais als Feedstock. Das hat vor `ner Weile schon mal geklappt - falls das nicht schon eingepreist ist.
Ich habe vorhin gerade gelesen, in Texas ist wohl aussergewöhnlich feuchtes Wetter und jeder baut dort z.B. Baumwolle an. Es wird mit einer Riesenernte gerechnet und einem weltweiten Überangebot.
Ich habe irgendwie so das Gefühl, die Hedgefunds schichten hier teilweise einfach um von den Agrars und Energierohstoffen in die Metalle.
Aber bei z.B. Dünger-Aktien wäre ich momentan doch eher noch sehr vorsichtig.
Mit Blick auf den Mais-Preis könnte mam sich evtl. mal wieder ausgewählte Ethanol-Aktien anschauen... solche mit Mais als Feedstock. Das hat vor `ner Weile schon mal geklappt - falls das nicht schon eingepreist ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.297.938 von XIO am 11.07.14 16:37:39verkaufe ein d, bevor der troll sich meldet
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.296.878 von likeshares am 11.07.14 14:23:56wenn man nicht gerade short geht, hat man als erfolgserlebnis auch immer einen gesteigenen chartverlauf, von daher ist die provokannte fragestellung des trolls bereits ein zeugnis maximaler dämlichkeit und bedarf keiner erörterung
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.296.892 von likeshares am 11.07.14 14:25:20Portugal ist nur der Trigger, die Bankenprobleme waren vorher schon da. Risk On = Hebel auf Gold mit Explorern oder Deflation (Risk Off) = eigentlich nur Gold und Cash und US Bonds.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.296.878 von likeshares am 11.07.14 14:23:56
Ach ja, Portugal könnte meine These stützen!
Ach ja, Portugal könnte meine These stützen!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)