checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 176)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 22.05.24 10:04:21 von
    Beiträge: 29.543
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 30
    Gesamt: 2.702.606
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 176
    • 2955

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 18:32:55
      Beitrag Nr. 27.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.636 von startvestor am 13.12.18 17:47:36das ist gutes Zeug.
      auch die anderen Artikel von dem Kees
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 17:47:36
      Beitrag Nr. 27.792 ()
      Ich will mal den Link sichern, scheint mir lesenswert zu sein.

      https://seekingalpha.com/article/4212146-interview-kees-dekk…
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 16:11:34
      Beitrag Nr. 27.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.424.318 von sir_krisowaritschko am 12.12.18 15:36:15Naja, "würde" man den Zacken rausnehmen
      wärs ja "einfach gerade".
      Also im "Prinzip (fast) Nix passiert",
      nur Dass es Jetzt Spektakulärer aussieht.
      "Reiners" hat("/te) Diesen Wert glaube ich mal.
      Daher habe ich Dem Das auch zeitnah:D:D:D:) zugeschickt.

      Add
      IRRsinnig würde ich nicht unbedingt sagen
      Not @ALL.
      Keine AHnung von Den Buden,
      aber ich bin Mir pretty, pretty sure Das dürfte "Was" mit den THESIS,
      Der Firmen, Deposits, @WhatEver,
      zu tun haben.
      Aber Das sind "eben" GeoSpecs.
      Da funktionieren Die, "Thesis"(es), "eher Anders".
      The rules are OTHERs.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 16:09:39
      Beitrag Nr. 27.790 ()
      Brent Cook wird auch immer schlimmer....
      um Bewertung schert der sich gar nicht.

      Dem kannst auch ein 2 Mios unzen deposit für 20 Mrd verkaufen...

      GT Gold auch mal angeschaut und mit den Ohren gewackelt wegen dem Anstieg
      heisst aber nicht dass die werte schlecht sind. im gegenteil.
      genau jetzt kann man sich das wieder genauer anschauen und überlegen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 15:44:45
      Beitrag Nr. 27.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.424.333 von Boersiback am 12.12.18 15:38:55naja der bärtige (brent cook) und der inder (mazumda) haben das teil ebenfalls empfohlen.
      weiß nich mehr ob vor oder nach den soliden bohrunge.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 15:39:18
      Beitrag Nr. 27.788 ()
      bei GT Gold genau das gleiche. hatte die nur beiläuig immer mal wieder auf der watch gehabt.
      nachdem se gestartet waren gar nich mehr. nu sind se genau da wo se hergekommen sind.
      völlig irrsinnig wat da gespielt wird. sowohl nach oben als auch nach unten.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 15:38:55
      Beitrag Nr. 27.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.424.318 von sir_krisowaritschko am 12.12.18 15:36:15der Anstieg war eh komisch bzw kaum begründet...
      reines Gezocke eben. relativ normal im sektor
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 15:36:15
      Beitrag Nr. 27.786 ()
      ich liebe dieses explozeugs und wat der markt so für sachen draus zaubert. :eek:

      evrim...


      http://angrygeologist.blogspot.com/2018/12/evrim-oh-dear.htm…
      http://angrygeologist.blogspot.com/2018/12/evrim-oh-dear.html
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 14:58:04
      Beitrag Nr. 27.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.423.616 von Popeye82 am 12.12.18 14:21:40Wäre im Detail zu prüfen, ob es sich wirklich um einen systematischen Fehler handelt, mit der Orientierung des Bohrlochs zusammenhängt, oder ein Problem der fehlenden oder falschen Koordinatentransformation ist. Ich tippe auf Letzteres.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 14:21:40
      Beitrag Nr. 27.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.310.077 von tgfn am 27.11.18 18:03:12
      http://angrygeologist.blogspot.com/2018/12/and-now-for-somet…
      • 1
      • 176
      • 2955
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung