checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 670)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 27.04.24 10:49:01 von
    Beiträge: 29.531
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 88
    Gesamt: 2.701.103
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 670
    • 2954

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.01.17 01:00:00
      Beitrag Nr. 22.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.085.697 von Popeye82 am 14.01.17 22:04:35Von Cook hab ich ziemlich oft den Spruch gehört:"can they make money?".
      Darum gehts auch letztendlich, vor allem bei frühen Projekten, bei denen noch nie ne müde Mark verdient wurde.
      Wenn ich dem zuhöre kann ich schon das meiste nachvollziehen, selber wird man aber wahrscheinlich nie den Erfahrungsschatz aufbauen, den so n Minengeologe nun mal hat.
      Man kann aber soviel wie möglich lernen und damit ein bischen die Erfolgschancen hochtunen.
      Ziemlich viele Wörter um zu sagen, dass ich relativ gleicher Meinung bin, obwohl wir ziemlich unterschiedlich investieren,
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.17 00:22:52
      Beitrag Nr. 22.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.086.045 von SEPP_EIXLBERGER am 15.01.17 00:08:13in solchen ländern hatte ich eigentlich die besten erfahrungen gemacht.
      Centamin /ägypten schon einige jahre investiert. bei +216% derzeit. der hui hatte ne 0-performance von damals auf heute bzw nichtmal.
      kolumbien bisher auch nur gut (canacol, red eagle (verkauft), conti). leg nur noch wert auf bilanzen und kosten, laufzeiten. somalia oder südsudan würd ich meiden. ich glaub das wär´s dann schon.
      fokus australien, russland/kasachstan, afrika.. can-werte mag ich schon einiges weniger.
      möglichst auch nicht in usa gelistet. weg von hui und wallstreet.

      Kongo-Otto ist ja leider weg seit einiger zeit.
      weisst du wieso und was er so treibt ?
      er war einer der letzten rohstofffans von den guten alten zeiten.
      Avatar
      schrieb am 15.01.17 00:08:13
      Beitrag Nr. 22.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.085.142 von Boersiback am 14.01.17 19:19:13Servus boersi...

      ....sorry,ich bin dir ein paar Antworten schuldig geblieben! Talga,hatte ich nur auf meiner WL,nie im Depot,leider,eigentlich beschäftige ich mich ausschließlich mit den Kanadiern,Au+Ag Explorer-Developer,keine Producer, mit MCap < 100 Mi.$,meide Explorer die ihre Projekte in "gefährderten Regionen"betreiben(Peru,Ecuador,Bolivien,Kolumbien,Venezuela,DC Kongo,Mali,N.& S.Sudan,Maghreb-Staaten,Ägypten.... hatte schlechte Erfahrungen gemacht :cry: )

      Zum Thema Uran habe ich nicht viel zu sagen,vor 3 Jahren habe ich mich sehr intensiv mit der NXE beschäftigt,u.a. mit Kongo-Otto,rolli,leider(wie's halt oft der Fall ist) zu lange gewartet und bei 0,30 nicht zugegriffen,im nachhinein ist man immer gscheiter!

      PEACE & LOVE
      SEPPi:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.17 22:04:35
      Beitrag Nr. 22.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.084.371 von tgfn am 14.01.17 16:36:52
      Zitat von tgfn: Wieso sinnlos?
      Ich finds interessant zu sehen, wie andere ticken.
      Meinungen gibts wie Sand am Meer, und es ist nicht gesagt, dass meine Sandburg unbedingt die höchste is.


      das war damit nicht gemeint.
      diese Diskussionen sind m.E.n. trotzdem i.d.R. sinnlos.

      es geht mehr darum dass Der Herr Cookie keine AGs mit einem "KGV 10 +/- 3, und einem guten Cashbestand" präsentiert,
      und Rohstofffirmen auch nicht nach den (Präsi)Vorstellungen "Vieler".

      sondern es geht für mich vielmehr darum dass Er, quasi, CASES, unter gewissen Gesichtspunkten präsentiert, auseinandernimmt.
      und DIE muss man sehen ob man Denen folgen, nachvollziehen, sich anschliessen kann, oder nicht.
      die haben aber oft mit ganz, ganz Anderen Dingen als den "gängigen" Vorstellungen zu tun,
      und wenn man Das nicht checkt,
      (Wer denkt "einfach Das kaufen Was Er kauft, und wann Ers macht")hat man iMo fast nix gecheckt.

      also meine GANZ ernsthaft Empfehlung ist:
      wenn man nicht ein BISSL kapiert Worüber Der Typ spricht, Was Er meint,
      dann, unbedingt, MEIDEN.
      machts NULL Sinn.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.17 20:03:20
      Beitrag Nr. 22.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.085.115 von SEPP_EIXLBERGER am 14.01.17 19:13:33Keine Panik, wollte KIV nicht für mich beanspruchen. Für mich war rein deine Einschätzung bezüglich der ag und au-werte, die ich primär auch recht gut beurteile, wichtig. Ja ist halt schon ne primär antizyklische Investitionsentscheidung gewesen. Habe ja auch beide Werte selber seit letztem Jahr im Depot. Die beiden Explorer sind eben reine Geschmackssache und nicht zwingend auf dem ersten Blick ein must-have!

      Kleiner Tipp falls noch unbekannt und dich der U-preis interessiert:

      http://www.cmegroup.com/trading/metals/other/uranium.html
      http://www.cmegroup.com/trading/metals/other/uranium.html

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.01.17 19:19:13
      Beitrag Nr. 22.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.085.115 von SEPP_EIXLBERGER am 14.01.17 19:13:33also ich hab uran jahre beäugt und im dezember massiv zum einstieg getrommelt.
      bisher volltreffer....

      ein grund war dass ein sehr langes absteigendes dreieck an der spitze nach oben ausbrach.
      (fundamental läuft´s ohnehin voll rein)
      auch der finale selloff beim uranpreis war bullish (ähnlich wie 2011 damals der scharfe goldanstieg bei für gold bärisch war)
      dass der preis sehr niedrig ist, ist SUPER.
      ...oder wer will am top einsteigen ? ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.17 19:13:33
      Beitrag Nr. 22.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.082.940 von sir_krisowaritschko am 14.01.17 10:36:24Servus Krisi,

      ....wenn ich erlich bin,ich weiß nicht genau wer,was ins Rennen geschickt hat,die Tabele habe ich nur schnell "überflogen",bei einem oder anderem kurz stehengeblieben...ich sehe gerade du setzt auf 2 Uranwerte,.....was soll ich dazu sagen,der Preis ist im Moment sehr niedrig, um die 22$/lb,die KIV habe ich zufällig durch die guten Au+Ag Proben entdeckt!

      https://www.uxc.com/p/prices/UxCPrices.aspx

      https://docs.google.com/spreadsheets/d/1m8f_XdCmXdAj96l0vDvW…

      P&L
      SEPPi:p
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.17 19:03:04
      Beitrag Nr. 22.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.084.350 von tgfn am 14.01.17 16:29:15Börsenbrief :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.17 17:48:58
      Beitrag Nr. 22.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.084.371 von tgfn am 14.01.17 16:36:52"gibts wie Sand am Meer"


      Witzig, genau die Worte habe ich auch gerade im Altech Thread gebraucht. :D

      So ein Zufall.
      Avatar
      schrieb am 14.01.17 16:36:52
      Beitrag Nr. 22.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.082.139 von Popeye82 am 14.01.17 02:24:50Wieso sinnlos?
      Ich finds interessant zu sehen, wie andere ticken.
      Meinungen gibts wie Sand am Meer, und es ist nicht gesagt, dass meine Sandburg unbedingt die höchste is.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 670
      • 2954
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung