checkAd

    Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 27501)

    eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
    neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
    Beiträge: 343.748
    ID: 1.140.302
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 18.351.795
    Aktive User: 0

    ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
    76,18
     
    EUR
    -0,42 %
    -0,32 EUR
    Letzter Kurs 13:02:01 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    11,075+26,57
    3,4000+25,93
    1,6000+23,08
    6,2500+15,96
    165,75+11,20
    WertpapierKursPerf. %
    21,055-13,87
    9,3000-13,89
    6,0000-14,29
    21,700-21,09
    0,7500-24,24

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 27501
    • 34375

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 13:56:07
      Beitrag Nr. 68.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.870 von carpe--diem am 28.06.09 13:19:51das ist falsch sie haben nur die bank übernommen wollten aber noch 4 mrd und 13 mrd assets dazu haben und dafür am liebsten nix bezahlen ,im prinzip hat das alles wmi finaziert:mad:


      hier ist ein 50 mrd teuer schaden angerichtet wurden
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 13:53:46
      Beitrag Nr. 68.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.796 von lirius am 28.06.09 12:58:40so ein blödsinn man muss einen einspruch einräumen ,aber wenn man nicht die nötigen argumente bringt wird der abgewiesen und die verhandlung findet statt ,ich glaube du hast wirklich keine ahnung und dann wird jp/fdic vor gericht zerlegt ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 13:45:35
      Beitrag Nr. 68.746 ()
      wie konnte man WAMU in CH.11 versenken:confused:

      WaMu filed for Chapter 11 protection on Sept. 26, citing approximately
      $33 billion in total assets and $8.2 billion in debts.
      :D

      http://finance.google.com/group/google.finance.611408/browse…

      Die Bankräuber sollen mal richt eine auf den S.... bekommen:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 13:27:55
      Beitrag Nr. 68.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.870 von carpe--diem am 28.06.09 13:19:51ist doch ein unterschied ob ich 1,9 mrd bezahle oder ich sage mal 20 mrd oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 13:24:06
      Beitrag Nr. 68.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.796 von lirius am 28.06.09 12:58:40na du scheinst dich ja auszukennen in usa recht, jeder widerspruch hat auch seine grenzen, sollte dieser verworfen werden, welchen legen sie dann ein? nach deiner aussage kannste das bestimmt erklären

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1270EUR +1,60 %
      Breaking News liegen in der Luft…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 13:19:51
      Beitrag Nr. 68.743 ()
      Warum machen die von JPM eigentlich so einen Wiggel? Die haben doch WMI/WAMUQ übernommen, oder? Wenn die zahlen würden, wäre das ein Verschieben von der linken in die rechte Tasche, oder nicht? Bilanziell kein Unterschied :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 13:18:41
      Beitrag Nr. 68.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.781 von dig101 am 28.06.09 12:52:43das ist doch egal auch wenn die amis hier kaufen wird der kurs von usa börse gemacht ,nur der zählt ,sonst wäre der kurs letzte woche von 0,11 cent euro ,in usa auf 0,14 - 0,15 gewesen war er aber nicht, da die amis anders ticken ,und sich nicht an unserem kurs orientieren ,nur wir orientieren uns an usa, siehste ja am kurs. das heisst aber nicht das der kurs nicht steigt,bei diesen aussichten und die neue einreichung der beschwerde von jpm zeigt doch eigentlich das jp die bücher nicht offenlegen will und warum wollen sie die bücher nicht zeigen? ist wohl klar das da bestimmte vertragsverletungen rausskommen etc , an der stelle der richterin würde ich eine beschlagnahme der bücher beantragen bzw. haussdurchsuchungen sofort beantragen und zwar in allen räumlichkeiten der jpms sowie in den privaten räumen der "macher" von jpm.
      kenne mich aber in us justiz nicht aus ,ob das so machbar ist ,schliesslich ist hier doch ein gewaltiger betrug oder diebstahl von nicht geringem wert verursacht worden mit einen grossen gesamtschaden und das nicht nur für die bank wm sondern für viele bürger auf der welt
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 13:13:01
      Beitrag Nr. 68.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.796 von lirius am 28.06.09 12:58:40jpm macht sich wegen wamu null gedanken.
      das erledigen ein paar gewiefte anwälte.
      geld spielt schließlich keine rolle.


      Wenn dem so wäre, würde jpm bei einer außergerichtlichen Einigung auch den einen oder anderen $ mehr zahlen bzw. hätten gleich einen ordentlichen Kaufpreis vereinbart.
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 12:58:40
      Beitrag Nr. 68.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.507 von dig101 am 28.06.09 10:50:15wird ein einspruch zurück gewiesen, kommt der nächste.
      so läuft das leider. wirst sehen.
      jpm macht sich wegen wamu null gedanken.
      das erledigen ein paar gewiefte anwälte.
      geld spielt schließlich keine rolle.

      lirius
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 12:52:43
      Beitrag Nr. 68.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.772 von CLICKTO am 28.06.09 12:49:11aber das haben sie ja vor kurzen gemacht oder meinst du das waren nur deutsche die 1 mio stk gekauft haben wurden ja nie verkauf ,soweit ich das gesehen habe



      allen ein schönes wochenende:cool:
      • 1
      • 27501
      • 34375
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,06
      +0,79
      -0,18
      -1,61
      -0,16
      +1,50
      -0,06
      -0,33
      -0,55
      -1,34
      Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken.