Wirecard - Top oder Flop (Seite 6339)

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.365 von Kurdirektor am 28.04.20 21:40:44

Es geht um das elektronische Dokument, wobei KPMG nur dem Papier die letzte sicherheit der Echheit zu erkennen will. Daten können lügen. (Für mich lügt das Bankkonto nicht, und hier werden über 6000 Mitarbeiter werden jeden Monat bezahlt !)

Ich glaub es gab nich einen anderen Punkt der unrichtig erfasst war.

[Juergeneins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.365 von Kurdirektor am 28.04.20 21:40:44

Zitat von Kurdirektor: Ich hab auch mal den Bericht in den Bericht reingelesen.

Da sind einige Punkte, die schon bedenklich stimmen:

- Eine Vollständigkeitserklärung seitens des Vorstandes wurde nicht abgegeben
- Es werden von KPMG Zweifel hinsichtlich der Vollständigkeit und Echtheit der vorgelegten Unterlagen geäußert.
- Einige Sachverhalte konnten aufgrund der mangelhaften Unterlagen überhaupt nicht beurteilt werden.

Das ist meines Erachtens kein Freispruch sondern es wurde eher in 74 Seiten in blumiger Sprache der Satz "das ist ein buchhalterischer Sauhaufen" beschrieben.

Ich verstehe auch nicht, warum in der AdHoc auf die Datensätze von Dezember 2019 hingewiesen wird. KPMG wurde am 31. Oktober 2019 beauftragt. Von daher war im Dezember die Prüfung bekannt - so dass genug Zeit war, um zu gewährleisten, dass die Datensätze sauber sind.

Außerdem wurde nur der Dezember analysiert - KPMG weist daher nicht ohne Grund darauf hin, dass sich hieraus keine Rückschlüsse auf die Umsatzerlöse 2019 ergeben.

Wie dem auch sei - anscheinend hat Ernst & Young aufgrund des KPMG-Berichts noch weiteren Prüfungsbedarf - anders lese ich den letzten Satz der AdHoc nicht.

Eigentlich sollte es so eine Art Befreiungsschlag werden aber was da in letzter Zeit abgelaufen ist läd nich gerade zum Investieren ein.

Der hohe Anteil von LV´s war mir nicht ganz so klar warum aber jetzt kann man sich das schon vorstellen warum.

[worldtravelthomas]

.... nur mal so nen Gedankengang....
.... hat jemand noch den widerlichen Schirp aufm Schirm, der kommt ebentuell auch noch aus seinem Loch gekrochen?!

[captainchris]

Habe auf Grund der Tatsachen mich leider gezwungen gesehen mein WDI Bestand um gut 50% zu reduzieren und umzuschichten.... andere Aktiernperlen mit massiven Erholungspotentzial gibt es ja genug. Dennoch bleibe ich mit reduzierter Position drin--reicht ja dann für den Dividendencheeseburger, es ein denn der wird auch noch gestrichen.... Tja, wie es aussieht hat WDI doch Schmuh betrieben in den Jahren 2016/2017. Dennoch wird der Wert wieder klettern da ja die Umsätze danach a)testiert sind und b) nicht fiktiv sind.... Das kann aber lange dauern und andere Werte die im Zuge der Corona-Krise unter die Räder gekommen sind werden sich wesentlch schneller erholen... und mit deutlich weniger Vola....

[Trimmer89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.362 von ValueInvest67 am 28.04.20 21:40:43

Zitat von ValueInvest67: Stimme zu. Hier werden jetzt vermutlich moch wochenlang der Bericht und seine Auswirkungen untersucht, insbesondere von den einschlägigen Foristen. Für mich ist das Thema einstweilen durch. Mich interessiert der Gewinn 2020. Aber ich kann die Skeptiker auch etwas verstehen. Aber weiter in der Vergangenheit rumzuwühlen, ist für mich Zeitverschwendung. Bringt mir nichts.....

Sie werden jetzt doch nicht alle zu kleinen Dan's?
Für mich ist wichtig, dass bei wirecard schnell und glaubhaft die nötigen Konsequenzen gezogen werden. Dann können wir in eine verheißungsvolle Zukunft starten

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.287 von JBelfort am 28.04.20 21:33:16

ich würde mich freuen, wenn sich das mit der Mrd. befriedigend auflöst.

Ich konnte im Bericht bei den TPA jedoch nur finden, dass die 85 Mrd. bei TPA 2 und 3, die auf Wirecard-Bnakkonten liegen natürlich eindeutig bestätigt und gefunden wurden. Passt. Die 1 Mrd. von TPA 1 konnte jedoch außer einem Saldenbeleg von diesem TPA 1 (mit dem man lt. Wirecard nun auch nicht mehr zuammenarbeitet) jedoch nicht eindeutig belegt werden. Kein Kontoauszug. Das ist das Problem, dass ich und auch, so wie ich das verstehe, KPMG hat. Und 1 Mrd. ist schon was.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.419 von Money$ am 28.04.20 21:45:51

Zitat von Money$:

Zitat von ValueInvest67: Stimme zu. Hier werden jetzt vermutlich moch wochenlang der Bericht und seine Auswirkungen untersucht, insbesondere von den einschlägigen Foristen. Für mich ist das Thema einstweilen durch. Mich interessiert der Gewinn 2020. Aber ich kann die Skeptiker auch etwas verstehen. Aber weiter in der Vergangenheit rumzuwühlen, ist für mich Zeitverschwendung. Bringt mir nichts.....

Zustimmung....wer die Zukunft als Gegenwind empfindet, läuft vermutlich in die falsche Richtung...KPMG war Geld und Zeitverschwendung....jetzt geht es an Operative...was interessieren mich meine Daten von gestern...kann ich diese rückgängig machen? NO....also Future

Taten....Rechtschreibkorrektur

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.362 von ValueInvest67 am 28.04.20 21:40:43

Zitat von ValueInvest67: Stimme zu. Hier werden jetzt vermutlich moch wochenlang der Bericht und seine Auswirkungen untersucht, insbesondere von den einschlägigen Foristen. Für mich ist das Thema einstweilen durch. Mich interessiert der Gewinn 2020. Aber ich kann die Skeptiker auch etwas verstehen. Aber weiter in der Vergangenheit rumzuwühlen, ist für mich Zeitverschwendung. Bringt mir nichts.....

Zustimmung....wer die Zukunft als Gegenwind empfindet, läuft vermutlich in die falsche Richtung...KPMG war Geld und Zeitverschwendung....jetzt geht es an Operative...was interessieren mich meine Daten von gestern...kann ich diese rückgängig machen? NO....also Future

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.221 von jigajig am 28.04.20 21:27:59

Es wird nur das erläutert, was im Bericht steht, ohne weitschweifende spekulative Ausführungen.

[stegonatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.356 von KLumpur am 28.04.20 21:40:30

Das wären dann 120 Euro. Gerne.