Wirecard - Top oder Flop (Seite 7817)

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.753.176 von Ninjago am 21.02.20 20:27:44

Zitat von Ninjago: Na ja, so geht es ja auch nicht. Es kann nicht jeder in deine Bücher wühlen, auch wenn er dafür selbst bezahlt.

Stimmt, das habe ich so in dieser Form noch gar nicht bedacht.
Also einfach vergessen. Dieser Rechtsanwalt versucht auch nur Cash zu generieren. Er sollte lieber Aktien von WDI kaufen, da wären die Erfolgschancen defintiv größer.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.753.056 von 4tom5 am 21.02.20 20:12:55

.... so sehe ich das auch, daher ist dies ein auslaufendes Geschäftmodell 2025 😂
.... bei den LV anscheinend noch nicht richtig angekommen
.... Tesla und Beyond meat beschleunigt hoffentlich deren schmerzende Lernkurve 😎

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.753.149 von 4tom5 am 21.02.20 20:23:49

Zitat von 4tom5: Habe ihn leider nicht, würde aber heute bei ihors nochmal angefragt.
Aber er war hier auch schon drin.

Ordnung ist das halbe Leben....
Quelle:https://mobile.twitter.com/ihors3/status/1209165448677396480…

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.753.059 von The_Whale am 21.02.20 20:12:57

Na ja, so geht es ja auch nicht. Es kann nicht jeder in deine Bücher wühlen, auch wenn er dafür selbst bezahlt.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.753.122 von Snelll am 21.02.20 20:19:09

Habe ihn leider nicht, würde aber heute bei ihors nochmal angefragt.
Aber er war hier auch schon drin.

[Snelll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.753.056 von 4tom5 am 21.02.20 20:12:55

Zitat von 4tom5: Ich gebe Dir da vollkommen Recht. Ich verstehe auch die Angst der privaten Anleger nicht, denn bei immer höherer Shortquote und einigermaßen stabilem Kurs werden die LVs das Spiel nicht gewinnen.
Einfach mal auf den 3 Jahreschart von ihors schauen.
In einer digitalen Welt wie heute gibt es keinen Wissensvorsprung der Tage anhält wie früher.

Kannst du den Chart verlinken? Finde ihn nicht mehr.

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.753.017 von Ankhan am 21.02.20 20:09:09

Hr. Schirp darf ja dann selbst eine Prüfung beantragen und diese auch bezahlen.
Dieses Ergebnis stellt dann WDI in Frage und der status quo ist wieder bei 0

Denn die 5% wird Schirp nicht bekommen. Wenn doch wird diese mit Sicherheit nicht durch den AR genehmigt. Und dann kann er nur auf Eigenleistung eine Prüfung machen. Eine Dame (weiß leider nicht mehr wie sie heißt) hat er ja schon vorgeschlagen. Ihre Erfahrung und Kompetenz ist ja demnach auch in Frage zu stellen.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.752.900 von worldtravelthomas am 21.02.20 19:57:12

Ich gebe Dir da vollkommen Recht. Ich verstehe auch die Angst der privaten Anleger nicht, denn bei immer höherer Shortquote und einigermaßen stabilem Kurs werden die LVs das Spiel nicht gewinnen.
Einfach mal auf den 3 Jahreschart von ihors schauen.
In einer digitalen Welt wie heute gibt es keinen Wissensvorsprung der Tage anhält wie früher.

[Ankhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.752.603 von Snelll am 21.02.20 19:32:09

Zitat von Snelll:

Zitat von worldtravelthomas: .... noch ne Frage an dich Jigi, damit kennst du dich bestimmt aus
.... der Schirp möchte ja seine 5% warum wissen wir ja, können da alle Aktionäre aufspringen oder nur die welche vor dem Kursverfall gekauft haben???

Alle Aktionäre, die 5% reichen aber nur, um es in die Hauptversammlung zu bringen. Dort braucht es eine Mehrheit https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sonderprüfung_(Aktienrecht)

Mir leuchtet das nicht ein: EY hat die Abschlüsse geprüft, jetzt prüft KPMG die Abschlüsse. Das dürfte jedesmal Millionen kosten - Einmaleffekte, welche die GuV belasten.

Und jetzt interveniert Schirp und Partner, damit noch eine weitere, klitzekleine WP-Gesellschaft die Abschlüsse und die Arbeit der beiden BIG4-WPG prüfen soll? Mich stört an dem Antrag der Firma Schirp und Partner, dass die Abstimmung mit Vorschlägen über die Projektmannschaft verknüpft ist (zumindest verstehe ich den Vorschlag auf seiner Homepage so, dass das verknüpft ist). Ja, eine Veröffentlichung des Abschlussberichtes wäre mir auch lieb. Aber wenn überhaupt nochmal geprüft wird, dann müsste die Auswahl der Prüfer doch zumindest objektiv erfolgen, z.B. per Ausshreibung, und nicht einfach beim Antrag auf eine neue Prüfung den Aktionären direkt auch die Auswahl des zu beauftragenden Prüfers untergejubelt werden (wie gesagt, so mein Verständnis des Aufrufs auf der Homepage).

Das wirkt auf mich eher wie eine Akquise als ein Vorschlag im Interesse der Aktionäre (die ja letztlich auch die neue Sonderprüfung durch Gewinnbelastungen bei Wirecard bezahlen würden).

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.752.948 von schnorps01 am 21.02.20 20:00:27

Zitat von schnorps01: Bin deshalb u.a.bei IRobot drin. Die Shortquote dort ist unglaublich hoch und liegtzwischen 50 und 70 %. Eigentlich Wahnsinn

.... trotzdem musst wie Römer schon gesagt hat, erstmal die Firma checken nicht das der Short berechtigt ist, so einfach iss auch ned!!!!