Wirecard - Top oder Flop (Seite 7887)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 14.06.24 12:41:48 von
neuester Beitrag 14.06.24 12:41:48 von
Beiträge: 166.152
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 32
Gesamt: 21.687.230
Gesamt: 21.687.230
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0184
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Hamburg
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +3.025,00 | |
1,1500 | +76,92 | |
1,4900 | +35,45 | |
1,3500 | +25,29 | |
2,5500 | +20,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5548 | -11,91 | |
6,7700 | -13,28 | |
2,2600 | -19,57 | |
7,0000 | -26,32 | |
12,000 | -60,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
I lead all financial matters through this company and I feel calm <a href="https://forextopreviews.de/articles/stockglobal-forex-stock-global-broker">StockGlobal broker</a>
https://twitter.com/CSHousingFraud/status/123004968196478156…
Auch in London geht es um Akten. Die Kläger im Wirecardverfahren wollen Akten von Wirecard für den anderen Prozess nutzen.
Auch in London geht es um Akten. Die Kläger im Wirecardverfahren wollen Akten von Wirecard für den anderen Prozess nutzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.722.891 von Der_Roemer am 19.02.20 11:23:08
Ich bin davon ausgegangen, dass Yoga_Maus, das ironisch gemeint hat. 😎
Zitat von Der_Roemer:Zitat von Yoga_Maus: Wirecard jetzt +2,1%! Das sieht sehr nach einer Bullenfalle aus! 🤒 Jetzt alle vorsichtig sein! 😲
Bring Du lieber mal Deine Chakren in Einklang, anstatt hier mit solch haltlosen Aussagen gezielt Unsicherheit verbreiten zu wollen!
Ich bin davon ausgegangen, dass Yoga_Maus, das ironisch gemeint hat. 😎
vom Gefühl her würde ich sagen, die Aktie sieht eher die 200, als nochmal die 70... :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.722.627 von 007coolinvestor am 19.02.20 11:03:36
Keine Ahnung, woher die Informationen für einen Artikel stammen. Ich würde auch nicht zwingend so weit gehen, dass die FT andere Medien "benutzt". Man kann durchaus auch als Redakteur/Zeitung der Meinung sein, dass der Vorwurf von Wirecard, dass hier die FT und LVs unter einer Decke stecken, eine nicht belastbare Unterstellung ist. "Nur" weil die Zeitpunkte "Erscheinen des Berichts" und "Engagement der LVs" zusammenlaufen heißt es nicht, dass die auch zusammen etwas ausgeheckt haben. Ich weiß, man will es hinausschreien, weil es doch so "offensichtlich" scheint. Aber möglicherweise war es im Detail anders und die FT als Unternehmen hatte damit selbst nichts zu tun.
Vielleicht wird man es herausfinden. Wahrscheinlicher ist m.E. nach, dass man es nicht tut.
Aber ich lass mich da gerne überraschen.
Und wie gesagt, die Berichterstattung anderer Medien über "Wirecard" finde ich aufgrund der von mir schon geschilderten "Motivation" der Medienhäuser nicht allzu überraschend. Natürlich lassen sich gute Artikel zu guten Entwicklungen schreiben, die auch gelesen werden. Aber etwas "krimihaftes" wie bei Wirecard ist die Chance, dass man wesentlich mehr Reichweite erhält.
Ich möchte auch noch einmal darauf verweisen, dass es innerhalb dieser Medienhäuser natürlich auch sehr gute Journalisten gibt. Eine Pauschalverurteilung der "Medien" ist daher nicht angebracht, schon aber punktuell in der Berichterstattung sowie Art und Weise. Das gilt nicht nur für die von Wirecard. Ich sehe das so ähnlich wie bei der "Politikerschelte", die wir gerne mal verteilen (mal zu recht, mal zu unrecht). Hier gibt es ebenfalls sehr viele engagierte Menschen (Kommunalpolitiker oder Abgeordnete, die nicht im Rampenlicht stehen), die gute Arbeit leisten.
Zitat von 007coolinvestor: Hier ist das noch etwas anderes. DIe FT benutzt andere Medien um ihre Sicht zu verbreiten. Das ist offenundig. So berichtet die SZ über den INhalt des Strafverfahrens und beschwert sich über die abweg konstruierte Beschuldigung der Bafin. Jetzt wird die Terminaufhebung auf Antrag der Kläge bereichtet. Alles Dinge die nicht offen zugänglihce Informationen sind, sondern nur den Beteiligten bekannt sind. - Also ein Medienfilz ! Deswegen ist das Zivilverfahren wichtig um die Grenzen aufzuzeigen. EIn schwaches unternehmen hätte daran zugrunde gehen können (siehe DT Bank - Medienkonzer XY).
Keine Ahnung, woher die Informationen für einen Artikel stammen. Ich würde auch nicht zwingend so weit gehen, dass die FT andere Medien "benutzt". Man kann durchaus auch als Redakteur/Zeitung der Meinung sein, dass der Vorwurf von Wirecard, dass hier die FT und LVs unter einer Decke stecken, eine nicht belastbare Unterstellung ist. "Nur" weil die Zeitpunkte "Erscheinen des Berichts" und "Engagement der LVs" zusammenlaufen heißt es nicht, dass die auch zusammen etwas ausgeheckt haben. Ich weiß, man will es hinausschreien, weil es doch so "offensichtlich" scheint. Aber möglicherweise war es im Detail anders und die FT als Unternehmen hatte damit selbst nichts zu tun.
Vielleicht wird man es herausfinden. Wahrscheinlicher ist m.E. nach, dass man es nicht tut.
Aber ich lass mich da gerne überraschen.
Und wie gesagt, die Berichterstattung anderer Medien über "Wirecard" finde ich aufgrund der von mir schon geschilderten "Motivation" der Medienhäuser nicht allzu überraschend. Natürlich lassen sich gute Artikel zu guten Entwicklungen schreiben, die auch gelesen werden. Aber etwas "krimihaftes" wie bei Wirecard ist die Chance, dass man wesentlich mehr Reichweite erhält.
Ich möchte auch noch einmal darauf verweisen, dass es innerhalb dieser Medienhäuser natürlich auch sehr gute Journalisten gibt. Eine Pauschalverurteilung der "Medien" ist daher nicht angebracht, schon aber punktuell in der Berichterstattung sowie Art und Weise. Das gilt nicht nur für die von Wirecard. Ich sehe das so ähnlich wie bei der "Politikerschelte", die wir gerne mal verteilen (mal zu recht, mal zu unrecht). Hier gibt es ebenfalls sehr viele engagierte Menschen (Kommunalpolitiker oder Abgeordnete, die nicht im Rampenlicht stehen), die gute Arbeit leisten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.722.771 von Yoga_Maus am 19.02.20 11:14:01Völlig uninteressant für einen Langfristanleger. Wichtig sind nur Umsatz- und Ertragswachstum.
Die Tendenz des Kurses zeigt recht klar, dass nun die Großen verstanden haben, was es mit der Terminverlegung auf sich hat und warum die Schadenersatzklage in London keine Bedeutung hat.
Spannend wäre zu wissen, ob die LV gestern im Dark Pool glatt gestellt haben oder noch weiter offen sind.
Spannend wäre zu wissen, ob die LV gestern im Dark Pool glatt gestellt haben oder noch weiter offen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.722.771 von Yoga_Maus am 19.02.20 11:14:01
Bring Du lieber mal Deine Chakren in Einklang, anstatt hier mit solch haltlosen Aussagen gezielt Unsicherheit verbreiten zu wollen!
Zitat von Yoga_Maus: Wirecard jetzt +2,1%! Das sieht sehr nach einer Bullenfalle aus! 🤒 Jetzt alle vorsichtig sein! 😲
Bring Du lieber mal Deine Chakren in Einklang, anstatt hier mit solch haltlosen Aussagen gezielt Unsicherheit verbreiten zu wollen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.722.861 von mea__culpa am 19.02.20 11:20:58Es riecht auch schon nach Bullensch...😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.722.768 von Snelll am 19.02.20 11:13:48Sehe ich absolut auch so. Insebsondere die Margenschweche zu beklagten zeigt, dass die Analysten ihr Lehrgeld zurückzahlen müssen.
a) Sonderbeklastungen in 2019 für Rechts/Steuerberatung
b) 4 Quartal zeigt gerade das Gegenteil !
a) Sonderbeklastungen in 2019 für Rechts/Steuerberatung
b) 4 Quartal zeigt gerade das Gegenteil !
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
31.05.24 | |
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 |