Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1322)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 26.05.24 11:56:26 von
neuester Beitrag 26.05.24 11:56:26 von
Beiträge: 66.560
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 147
Gesamt: 8.240.419
Gesamt: 8.240.419
Aktive User: 0
ISIN: DE000A4BGGM7 · WKN: A4BGGM · Symbol: B8FK
3,7250
EUR
-4,73 %
-0,1850 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6220 | +108,03 | |
| 2,1100 | +64,33 | |
| 55,50 | +36,03 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 0,7340 | -45,63 | |
| 1,0200 | -53,64 | |
| 3,7600 | -66,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
"Hochmut kommt vor dem Fall"
Bin schon viele Jahre dabei, habe immer bei Abstimmungen zu Biofrontera gehalten und für
deren Vorschläge abgestimmt.
Wie die drei Vorstände sich ihren Eigentümern gegenüber verhalten ist unter aller Sau.
Sie haben ihre Aktien mit viel Reibach komplett abgestossen, ihren Aktionären aber geraten zu
7,20 bzw, 8,00 Euro nicht zu verkaufen.
Ich bin der Meinung, jetzt sollten wir mal den Haupteigentümer der Gesellschaft (Balaton) ans Ruder lassen, er hat Unsummen in die Gesellschaft investiert und seine interessen Lage, ist eine andere,
als die eines Vorstandes ohne Eigentum an der Gesellschaft.
Ich werde zur nächsten Hauptversammlung im Dezember meine Stimmrechte der Balaton-Gruppe übertragen.
Bin schon viele Jahre dabei, habe immer bei Abstimmungen zu Biofrontera gehalten und für
deren Vorschläge abgestimmt.
Wie die drei Vorstände sich ihren Eigentümern gegenüber verhalten ist unter aller Sau.
Sie haben ihre Aktien mit viel Reibach komplett abgestossen, ihren Aktionären aber geraten zu
7,20 bzw, 8,00 Euro nicht zu verkaufen.
Ich bin der Meinung, jetzt sollten wir mal den Haupteigentümer der Gesellschaft (Balaton) ans Ruder lassen, er hat Unsummen in die Gesellschaft investiert und seine interessen Lage, ist eine andere,
als die eines Vorstandes ohne Eigentum an der Gesellschaft.
Ich werde zur nächsten Hauptversammlung im Dezember meine Stimmrechte der Balaton-Gruppe übertragen.
Ich bin offenbar leicht masochistisch veranlagt und hab mir gerade noch den englischen CC reingezogen 
Von Lübbert und Schaffer Wort für Wort die gleichen Ausführungen, aber ein paar Dinge noch aus den Antworten zu den gestellten Fragen:
- die erste Frage von Benchmark gleich auch zu Aktienkäufen des Vorstands (da sieht man mal, wie wichtig dies genommen wird):
Lübbert meinte, er und seine Frau hätten ca. 90.000 St. (genau wußte er es nicht
und Schaffer ca. 10.000 St.). Sie hätten vor, wieder aufzustocken, aber nicht vor den Ergebnissen der HV.
- dann zu den erhöhten Kosten im Rechtsstreit:
Sie wüßten auch nicht so genau warum und wieso, da vieles nur zwischen den Anwälten läuft und auch für Bio vertraulich ist (komische Aussage). Nur soviel: Dusa/Sun hätten keinerlei Interesse an einer Beilegung des Streits, die auf jeden Fall billiger wäre.
- Flaten fragte, ob die reduzierte Pronose auch die Cutanea-Umsätze enthält:
ja
- am interessantesten die Aussage zu der US-Umsatzdelle in Q3:
Diese ist eindeutigt und ausschließlich auf die Preiserhöhung zum 01.10.18 und die damit verbundenen Vorratskäufe in den letzten 3 Septemberwochen 2018 zurückzuführen. Alle übrigen Wochen - abgesehen von den drei letzten Septemberwochen - des Jahres 2019 zeigen gestiegene Umsatzzahlen.
Positiv, dass es kein strukturelles Problem zu sein scheint - aber das mit den Vorratskäufen war ja bekannt, hätte man also so nicht fortschreiben und in eine Prognose für 2019 übernehmen dürfen
Von Lübbert und Schaffer Wort für Wort die gleichen Ausführungen, aber ein paar Dinge noch aus den Antworten zu den gestellten Fragen:
- die erste Frage von Benchmark gleich auch zu Aktienkäufen des Vorstands (da sieht man mal, wie wichtig dies genommen wird):
Lübbert meinte, er und seine Frau hätten ca. 90.000 St. (genau wußte er es nicht
und Schaffer ca. 10.000 St.). Sie hätten vor, wieder aufzustocken, aber nicht vor den Ergebnissen der HV.- dann zu den erhöhten Kosten im Rechtsstreit:
Sie wüßten auch nicht so genau warum und wieso, da vieles nur zwischen den Anwälten läuft und auch für Bio vertraulich ist (komische Aussage). Nur soviel: Dusa/Sun hätten keinerlei Interesse an einer Beilegung des Streits, die auf jeden Fall billiger wäre.
- Flaten fragte, ob die reduzierte Pronose auch die Cutanea-Umsätze enthält:
ja
- am interessantesten die Aussage zu der US-Umsatzdelle in Q3:
Diese ist eindeutigt und ausschließlich auf die Preiserhöhung zum 01.10.18 und die damit verbundenen Vorratskäufe in den letzten 3 Septemberwochen 2018 zurückzuführen. Alle übrigen Wochen - abgesehen von den drei letzten Septemberwochen - des Jahres 2019 zeigen gestiegene Umsatzzahlen.
Positiv, dass es kein strukturelles Problem zu sein scheint - aber das mit den Vorratskäufen war ja bekannt, hätte man also so nicht fortschreiben und in eine Prognose für 2019 übernehmen dürfen
hallo zusammen,
zu erst einmal, auch ich bin ernüchtert und ein wenig enttäuscht.
sind wir mal ehrlich, die prognose war sehr optimistisch man hat sich wohl was augerechnet... ist nicht aufgegangen. probleme hat man aufgezählt -> finde ich persönlich nachvollziehbar - ist auch alles lösbar dauert nur sehr lange
schwabi hat mir schon vieles vorweggenommen, was ich so unterschreiben würde.
schade finde ich - muss die wortwahl leider gegen das management verwenden, man nicht die "cojones" hat - offen,ehrlich,direkt zu fehlern oder auch zu prozessen/geschehnissen zu stehen die man noch nicht einmal selbst verschuldet hat.
jeder mensch kann mit einer klaren, direkten und ehrlichen ansage mehr anfangen als es eben mit einer salami taktik
so bei aller berechtigten oder unberechtigten kritik...
bevor ich hier rumschreie alle köpfe müssen rollen - nein das mache ich nicht denn es hat keinen sinn...
die kritischen aktionäre und insbesondere Balaton kann mir persönlich immer noch kein besseres konzept / personalien vorlegen und warum ich ausgerechnet für diese partei stimmen sollte.
es ist nicht alles schlecht aber nur wenig kann man als wirklich gut bezeichnen.
zu erst einmal, auch ich bin ernüchtert und ein wenig enttäuscht.
sind wir mal ehrlich, die prognose war sehr optimistisch man hat sich wohl was augerechnet... ist nicht aufgegangen. probleme hat man aufgezählt -> finde ich persönlich nachvollziehbar - ist auch alles lösbar dauert nur sehr lange
schwabi hat mir schon vieles vorweggenommen, was ich so unterschreiben würde.
schade finde ich - muss die wortwahl leider gegen das management verwenden, man nicht die "cojones" hat - offen,ehrlich,direkt zu fehlern oder auch zu prozessen/geschehnissen zu stehen die man noch nicht einmal selbst verschuldet hat.
jeder mensch kann mit einer klaren, direkten und ehrlichen ansage mehr anfangen als es eben mit einer salami taktik
so bei aller berechtigten oder unberechtigten kritik...
bevor ich hier rumschreie alle köpfe müssen rollen - nein das mache ich nicht denn es hat keinen sinn...
die kritischen aktionäre und insbesondere Balaton kann mir persönlich immer noch kein besseres konzept / personalien vorlegen und warum ich ausgerechnet für diese partei stimmen sollte.
es ist nicht alles schlecht aber nur wenig kann man als wirklich gut bezeichnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.124 von Caldo am 19.11.19 14:02:07Diesen Weg hätte man doch aber heute schon aufzeigen müssen.
Erst auf Nachfrage wurde doch klar, dass man kein frisches Geld benötigt und mit 40 bis 50 Mio Break-even ist.
Selbst bei den jetzigen Problemen sollten 40 Mio in 2020 machbar sein und dann sollte schon deutlich werden, dass die neue Lampe kommt und man 3 Tuben pro Patient abrechnen darf.
Wenn man die Kooperation mit Maruho besser kommuniziert, dann dürfte ab Januar/Februar 2020 hier auch schon wieder Phantasie in den Wert kommen.
Soviel hat sich nun auch nicht geändert, wie es uns der Kurs anzeigen will.
Erst auf Nachfrage wurde doch klar, dass man kein frisches Geld benötigt und mit 40 bis 50 Mio Break-even ist.
Selbst bei den jetzigen Problemen sollten 40 Mio in 2020 machbar sein und dann sollte schon deutlich werden, dass die neue Lampe kommt und man 3 Tuben pro Patient abrechnen darf.
Wenn man die Kooperation mit Maruho besser kommuniziert, dann dürfte ab Januar/Februar 2020 hier auch schon wieder Phantasie in den Wert kommen.
Soviel hat sich nun auch nicht geändert, wie es uns der Kurs anzeigen will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.139 von Charlie88 am 19.11.19 14:04:18Das wäre mal ein vernünftiges Zeichen, nach der traurigen Vorstellung heute.
Die Aussage "wir kaufen keine Aktien, solange unsere Verträge nicht verlängert werden" war wohl mehr als unglücklich, wenn nicht sogar kontraproduktiv.
Die Aussage "wir kaufen keine Aktien, solange unsere Verträge nicht verlängert werden" war wohl mehr als unglücklich, wenn nicht sogar kontraproduktiv.
Trading Spotlight
jetzt aber mal Spondon.
Nur weil man mal recht behalten hat, wird jetzt auf dicke Hose gemacht.
Vielleicht hilft die derzeitige Situation auch dem Board hier, mal wieder zusammen zu finden,
Diskussion ohne Scheuklappen zu führen und auch gegenteilige Meinungen zu akzeptieren.
Wie hier einige in der Vergangenheit z.B. gegen biene vorgegangen sind, hat zum Frieden des
Boards und eine Streitkultur nicht beigetragen.
Die Leute im Vorstand haben alle ihre Kompetenzen. Ob sie mit diesen an der jetzigen Position
und jetzigen Situation richtig sind, muß in der ao HV diskutiert werden!
Nur weil man mal recht behalten hat, wird jetzt auf dicke Hose gemacht.
Vielleicht hilft die derzeitige Situation auch dem Board hier, mal wieder zusammen zu finden,
Diskussion ohne Scheuklappen zu führen und auch gegenteilige Meinungen zu akzeptieren.
Wie hier einige in der Vergangenheit z.B. gegen biene vorgegangen sind, hat zum Frieden des
Boards und eine Streitkultur nicht beigetragen.
Die Leute im Vorstand haben alle ihre Kompetenzen. Ob sie mit diesen an der jetzigen Position
und jetzigen Situation richtig sind, muß in der ao HV diskutiert werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.130 von Paluru am 19.11.19 14:02:43Der Vertrauensentzug hat doch keine Konsequenzen.
Sieht nur Scheiße aus.
Also sollte man sich bemühen, die Aktionäre von einem verbesserten Plan zu überzeugen.
Die Masche mit dem bockigen Kind wird wohl nicht ausreichen.
Eine Alternative hat DB nicht geboten. Das hat wohl auch seinen Grund.
Sieht nur Scheiße aus.
Also sollte man sich bemühen, die Aktionäre von einem verbesserten Plan zu überzeugen.
Die Masche mit dem bockigen Kind wird wohl nicht ausreichen.
Eine Alternative hat DB nicht geboten. Das hat wohl auch seinen Grund.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.130 von Paluru am 19.11.19 14:02:43Der Aufsichtsrat ist dafür zuständig ein Vorstand abzusetzen und neu zu besetzen und nicht der Investor.
Nur musst du erst mal mehrheitlich den Aufsichtsrat anders besetzen, ansonsten bleibt es beim wunderbaren weiter so..Läuft doch
Nur musst du erst mal mehrheitlich den Aufsichtsrat anders besetzen, ansonsten bleibt es beim wunderbaren weiter so..Läuft doch
Zitat von Paluru: Balaton möchte am 19.Dezember das man dem Vorstand das Vertrauen entzieht.
Ich würde gern einmal von denen erfahren wie es im Fall dieses Falles weitergehen soll?
Wer soll eigentlich aus deren Sicht die 3 Posten nicht nur besetzen,
sondern die Aufgaben auch verbessern?
Ich kann jedenfalls nicht vorstellen, dass ein Firmengründer vom
Thron gestoßen wird und sich danach als "Handlanger" ins
2.Glied stellen lässt.
Gruß
Paluru
Kursoptimierung für den Rückkauf
Wäre für den Vorstand doch jetzt die Spitzenchance Aktien günstigzurückzukaufen.
Depressive Telko - der Kurs rauscht wie erwartet in den Keller - Vorstand
kauft zu kleinem Geld zurück (heute immerhin schon rund 500 000 Aktien
über den Tresen) - sobald genug Aktien für die kommende HV eingesammelt
sind kommen zur Beruhigung ein paar positive Nachrichten, natürlich
vor dem 19.12..
Nur so ein Gedankenspiel
Balaton möchte am 19.Dezember das man dem Vorstand das Vertrauen entzieht.
Ich würde gern einmal von denen erfahren wie es im Fall dieses Falles weitergehen soll?
Wer soll eigentlich aus deren Sicht die 3 Posten nicht nur besetzen,
sondern die Aufgaben auch verbessern?
Ich kann jedenfalls nicht vorstellen, dass ein Firmengründer vom
Thron gestoßen wird und sich danach als "Handlanger" ins
2.Glied stellen lässt.
Gruß
Paluru
Ich würde gern einmal von denen erfahren wie es im Fall dieses Falles weitergehen soll?
Wer soll eigentlich aus deren Sicht die 3 Posten nicht nur besetzen,
sondern die Aufgaben auch verbessern?
Ich kann jedenfalls nicht vorstellen, dass ein Firmengründer vom
Thron gestoßen wird und sich danach als "Handlanger" ins
2.Glied stellen lässt.
Gruß
Paluru
Durchsuchen
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |