Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1628)

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.599 von Schwabinho am 01.07.19 10:51:02

Zustimmung:
Schlüsselrolle spielt auch für mich der TOP 4 bzw. der GEGENANTRAG dazu
mit einer Wahl von Zours in den Aufsichtsrat.

Irgendwie nicht wirklich vorstellbar...

...immerhin streiten sich die beiden Parteien (DB / BFRA) in mehreren
Angelegenheiten vor verschiedenen Gerichten gegenüber...

...und dann soll einer über den anderen eine
Kontrolle ausüben.

Gruß
Paluru

[esaposse]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11573578-egbert-p…

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.956 von walle1fc am 01.07.19 11:35:16

Zitat von walle1fc: Ich hoffe, dass man die Regeln auf der HV etwas straffer anzieht. Soll nicht heißen man soll jemanden den Mund verbieten (nicht dass man mir hier sowas noch unterstellt). Aber konsequent durchgreifen wenn es ausartet. Zur not macht man vom Hausrecht Gebrauch.
Der ein oder andere kennt sich ja aus,wie es ist sich mal draußen etwas abzukühlen.

Also das fände ich mal eine sehr wichtige Maßnahme! Ich hoffe, dass man diesbzgl. diesmal etwas unternimmt. Show-Einlagen von Zours waren auf Dauer dann doch nervig/kindisch letztes Jahr....

[walle1fc]

Hallo zusammen,

in erster Linie wird im Briefchen hingewiesen und aufgefordert von seinem Stimmrecht Gebrauch zu machen.

Das ist ja erstmal das entscheidende. Was danach kommt ist natürlich polarisierend und kann man natürlich als Bluff sehen. Aber wer weiß was wirklich raus kommt. Siehe Brexit - alle dachten wird schon nicht so schlimm und zack waren sie raus.

@Paluru kannst du mal ungefähr hochrechnen welche lager auf wie viele Stimmen kommen?

Balaton + Friends min. 30% vllt. noch mit Sympathisanten 35%?

Biofrontera + Maruho + Kleinanleger ?

Ich gehe von einer Beteiligung aus, die bei 70% liegen wird.

Also 3/4 Mehrheit kann man wahrscheinlich ausschließen. <-- gut so

Ich hoffe, dass man die Regeln auf der HV etwas straffer anzieht. Soll nicht heißen man soll jemanden den Mund verbieten (nicht dass man mir hier sowas noch unterstellt). Aber konsequent durchgreifen wenn es ausartet. Zur not macht man vom Hausrecht Gebrauch.
Der ein oder andere kennt sich ja aus,wie es ist sich mal draußen etwas abzukühlen.

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.599 von Schwabinho am 01.07.19 10:51:02

Völlig richtig, Schwabinho.

Deswegen hinterfrage ich es ja mal, um darüber nachzudenken.


Ein Denkanstoß

Ist mit "Schicksal" die Beendigung der Kooperation
seitens der Japaner gemeint? (Incl. ihrer Beteilung
am Unternehmen)

Ein Rücktritt des Vorstandes kann man doch ausschliessen, oder?

Gruß
Paluru

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.626 von sleepy_d am 01.07.19 10:53:03

Im Moment (und da meine ich die Zeit bis zur HV) spielen die Erwerbsangebote
so gut wie keine Rolle, da diese Aktien noch nicht den beiden Kontrahenten
zugezählt werden. Theoretisch.

Theoretisch, denn praktisch stehen sie dem NOCHbesitzer zur Stimmberechtigung
zur Verfügung!
Wer aber für eine Partei sie andient, der dürfte auch seine Stimme dafür geben.

GRuß
Paluru

[sleepy_d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.425 von Paluru am 01.07.19 10:28:45

Man möge mir bitte logisch und verständlich erklären warum man überhaupt auf die Idee kommen sollte bei diesen Kursen seine Aktien irgendwem für einen niedrigeren Kurs zu überlassen? Egal wer von den beiden müssten beide um wirklich Aktien zu bekommen nach meiner Logik deutlich nachlegen. 🤷🏼‍♂️

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.425 von Paluru am 01.07.19 10:28:45

Vielleicht wäre es für den Vorstand wie der Weltuntergang, wenn Zours in den Aufsichtsrat kommt

Gehen wir doch mal die TOPs von DB durch:

6. Berichterstattung des Vorstands und Aussprache über die von Biofrontera erhobene USKlage gegen die Deutsche Balaton Biotech AG und andere Beklagte

keine Gefahr - nur Unterhaltung

7. Beschlussfassung zur Durchführung einer Sonderprüfung zu den Umständen des Erwerbs
der Cutanea Life Sciences, lnc. von Maruho

Verstehe den Antrag überhaupt nicht. Ich finde den Deal gut und auch die Kommunikation darüber. Weltuntergang eher unwahrscheinlich.

8. Beschlussfassung über die Durchführung einer Sonderprüfung zu den Umständen der Kooperationsvereinbarung vom 19. März 2019 mit dem (mittelbaren) Großaktionär Maruho
Co. Ltd. betreffend Markengenerika und bei Indikationserweiterungen und Vertrieb von Ameluz®

Hatten wir doch schon mal. Kann mir kaum vorstellen, dass es eine Mehrheit geben wird. Selbst bei einer Zustimmung würde sich das ewig hinziehen. Keine Weltuntergang-Gefahr!

9. Beschlussfassung über die Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen die Vorstandsmitglieder Prof. Dr. Lübbert und Schaffer sowie Bestellung eines Besonderen Vertreters
für die Geltendmachung dieser Ansprüche nach § 147 Abs. 2 AktG

Blödsinn und daher keine Gefahr!

10. Abwahl des Aufsichtsratsmitgliedes Dr. Ulrich Granzer, Neuwahl eines Aufsichtsratsmitgliedes sowie Neuwahl eines Ersatzmitgliedes für das neu gewählte Aufsichtsratsmitglied

Dr. Granzer ist wohl einer der wichtigsten Personen bei Biofrontera. Die HV kann mit einfacher Mehrheit keinen AR abwählen. Also keine Gefahr!

11. Abwahl des Aufsichtsratsmitgliedes Dr. John Borer, Neuwahl eines Aufsichtsratsmitgliedes sowie Neuwahl eines Ersatzmitgliedes für das neu gewählte Aufsichtsratsmitglied

Abwahl nur mit 3/4 Mehrheit möglich. Also unmöglich keine Gefahr!

12. Änderung der Satzung in § 13 (Niederlegung des Aufsichtsratsamtes / Abberufung vom
Amt)

Das hätte DB wohl gerne! Eine 3/4 Mehrheit durch eine einfache Mehrheit aushebeln. Das geht natürlich nicht. Keine Gefahr!

13. Beschlussfassung über die Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen die Vorstandsmitglieder Prof. Dr. Lübbert und Schaffer sowie gegen die Maruho Deutschland GmbH und
die Maruho Co. Ltd. nach § 147 Abs. 1 AktG sowie Bestellung eines Besonderen Vertreters
für die Geltendmachung dieser Ansprüche nach § 147 Abs. 2 AktG

Dummes Zeug! Keine Gefahr!

14. Aufhebung des Beschlusses zu TOP 6 der ordentlichen Hauptversammlung vom 24. Mai
2017 (Schaffung eines Genehmigten Kapitals in Höhe von 4.000.000,00 EUR mit der Möglichkeit, das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen), Schaffung eines neuenGenehmigten Kapitals 2019 und Änderung derSatzung

Keine Gefahr, auch wenn es eine Zustimmung findet. Ich bin dagegen, weil ich mich an der 80% Klausel störe.

15. Entzug des Vertrauens in das Vorstandsmitglied Thomas Schaffer

Reiner Populismus. Nur der AR kann über den Vorstand entscheiden. Wäre also nur symbolisch. Keine Gefahr.

Einzig beim TOP4 könnte durch den Gegenantrag von Delphi Zours in den AR gewählt werden und zwar mit einfacher Mehrheit. Das wäre extrem anstrengend für den Vorstand und AR, aber auch kein Weltuntergang. Man muss sowieso eine Lösung finden, wie man mit einem Aktionär mit fast 30% umgeht.

Es dürfte allen Aktionäre klar sein, um was es auf der HV geht und dass man dort dem Vorstand den Rücken stärken kann.

Eine AG muss aber auch weiter überleben können, wenn mal ein AR Mitglied nicht nach den Wünschen des Vorstands gewählt wird und sogar wenn mal der Chef des Unternehmens nicht mehr da ist. Ich wünsche mir zwar, dass Lübbert noch viele Jahre der Chef bleibt, aber es könnte auch mal das Alter oder die Gesundheit einen Strich durch die Rechnung machen und dann muss es auch weiter gehen.

(Alles nur meine Meinung und keine Empfehlung für irgendwas...)

[Recol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.425 von Paluru am 01.07.19 10:28:45

Zitat von Paluru:

Zitat von Schwabinho: ...
Auch wenn kein Weltuntergang droht, ...

Nach dem Lesen des am WE eingetrudelten Schreibens des Vorstandes
wird einem das aber ganz anders suggeriert.

Schade, dass Biofrontera nun so auf die Tränendrüse drückt
und fast hilflose Schwäche zeigt.

"Diese Hauptversammlung wird zur Schicksalswahl für Biofrontera"
... warum so dramatisch, wenn sich doch im Grunde durch die HV-Abstimmung
(noch) nichts ändern kann?

Oder kann sich doch was ändern?

Gruß
Paluru

Meines Erachtens kann es nur für eine Partei - nämlich Maruho - zum "Weltuntergang" kommen. Deren Worst Case dürfte sein, dass die Kooperationsverträge aufgrund von Balatons Initiative nicht fortgesetzt werden, sie dann zwar >20% der Aktien halten, aber ansonsten nichts mehr zu melden haben. Stellt sich die Frage, was sie dann mit ihrem Aktienpaket anstellen (können).

[SommerA]

Das Orderbuch läßt im Moment nichts Gutes ahnen.

Der Kaufdruck ist so gut wie zusammengefallen. Sind das schon die Vorboten des Rücksetzers ?

Gruß
Andy