Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 3913)

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.187.048 von Schwabinho am 15.11.17 10:40:39

Aktionär 2018 : 29,5 Mio

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.186.751 von biene463 am 15.11.17 10:19:53

kann mich nicht erinnern, jemals außerhalb der Forschung, eine positives Posting zum Vorstand geschrieben zu haben

es ist ja geradezu absurd, wenn man deine Postings liest, dass du hier investiert bist ...

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.186.799 von aktioleer am 15.11.17 10:23:27

Ich würde mal folgenden konservativen Ansatz anlegen, der uns hoffentlich vor späteren Enttäuschungen bewahrt:

Im Aktionär gab es damals die Planzahlen 2017 für den Umsatz: 20 Mio. und 2018: 40 Mio.

Wenn wir jetzt in 2017 12 Mio. realisieren, würde ich erstmal völlig grob hochgerechnet für 2018 24 Mio. ansetzen. Dann muss man zusätzlich noch den J-Code berücksichtigen, da sollten 30 Mio. dann schon sehr realistisch sein. Alles unter 27 Mio. wäre aus meiner Sicht eine herbe Enttäuschung und ein Zeichen dafür, dass es auch in den USA langfristig nicht möglich ist, größere Gewinne zu erzielen.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.187.048 von Schwabinho am 15.11.17 10:40:39

Anfang des Jahres ging der Kurs ja fast auf 5 Euro. Da hatten wir ein Volumen, dass man sicher 1 bis 2 Mio. Aktien hätte über die Börse verkaufen können.

Zum jetzigen Zeitpunkt wäre es unmöglich, da gebe ich dir Recht.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.186.799 von aktioleer am 15.11.17 10:23:27

Danke für die Blumen, ich sehe mich aber nicht als Experte, sondern als gut informierten Investor.
Antworte aber trotzdem gerne

Es ist ja eigentlich unmöglich die Umsätze realistisch zu schätzen, weil soviele Faktoren noch unbekannt sind.
Daher ist die Umsatzspanne von mir recht groß:

In den USA erwarte ich 20 bis 25 Mio. Umsatz in 2018 und in Europa zwischen 5 und 10 Mio.
Im Bereich von 35 Mio sehe ich auch den Break-even.

Der Erfolg des Unternehmens wird auf jeden Fall in den USA gemacht. Europa kann und sollte auch Gewinne bringen, aber niemals in dem Ausmaß wie USA.

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.186.907 von Schwabinho am 15.11.17 10:29:27

Balaton-Ausstieg zu guten Preisen über die Börse? Ist jetzt aber nicht ernst gemeint, oder?

Neulich ging der Kurs bei einem Volumen von 10k Aktien um 5% in die Knie. Soviel zu den börslichen Verkaufsmöglichkeiten für Groß, Mittel und Klein.

Aus meiner Sicht hat Balaton nur 2 Möglichkeiten, wenn sie ihr Investement nicht schlafend stellen wollen:

1) Teuer verkaufen oder

2) billigst aufstocken.

Beides aus meiner Sicht für uns übrige Aktionäre unerfreulich. Da aber 1) wohl aktuell nicht möglich ist, werden sie eben zwangsläufig auf 2) ausweichen, um mehr Macht zu haben. Da braucht man doch kein Prophet sein.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.186.232 von biene463 am 15.11.17 09:34:40

Zur deiner Frage der Ausstiegsmöglichkeit kann ich nur antworten, dass mir nur zwei Großaktionäre bekannt sind.

Maruho scheint mit dem Paket ganz zufrieden zu sein und hat keinen Bedarf zu verkaufen, zumindest hätte ich davon nichts gehört und Balaton hätte zumindest einen Teil mit großem Gewinn über die Börse verkaufen können. Ob da außerbörslich verhandelt wurde weiß ich nicht.

Man könnte ja fast zu dem Eindruck kommen, dass Balaton garnicht raus will, sondern gerne mehr Einfluss und mehr Aktien hätte.

Daher stellt sich für mich diese Frage nicht.

Mein Beitrag bezog sich auch eher auf die Privatanleger, die schon seit Jahren die Entwicklung kennen und dann nach dem Ausstieg mit viel Emotionen über den Vorstand schimpfen. Da verstehe ich einfach nicht warum man jetzt verkauft und nicht schon vor einem halben Jahr, als es klar wurde, dass es nicht von heute auf morgen zu großen Umsätzen kommt.

[aktioleer]

Na, was halten die Experten hier aus dem Forum als Umsatzgröße 2018 für möglich?
Frage an Euch biene, Schwabi, borsalin. Da will jemand den Kurs nach vorne bringen. Aber bitte nicht
Alles von Lübbert seinen Trades und seinem Shareholder Value abhängig machen.

aktioleer

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.186.616 von angoli77 am 15.11.17 10:08:57

Jedes Posting für Lübbert wird aber auch langsam langweilig, je nachdem von welchem Standpunkt man es sieht.

Ich kann es einfach nur nicht verstehen, wie man als Aktionär nicht an mehr Shareholder Value interessiert sein kann. Und dass Lübbert hier bislang keinen Shareholder Value Ansatz verfolgt hat, kann man wohl nicht ernsthaft bestreiten.

Daher mal ganz konkret: Was ist an meiner stetigen Forderung nach deutlich mehr Shareholder Value und dass man die Spielregeln des Kapitalmarkts im Interesse aller Aktionäre beachtet denn falsch?

Wenn hier alle entsprechenden Druck machen würden, käme auch ein Lübbert nicht umhin, dies zu berücksichtigen. Wenn ihn aber viele mit seinen Eigeninteressen immer gewähren lassen, wird er auch munter so weitermachen, so lange es noch gutgeht.

Ich würde Dir ja zustimmen, dass meine Forderungen völlig deplatziert wären, wenn wir hier einen erfreulichen Aktienkurs hätten, also der Markt die Lübbert-Strategie honoriert. Das ist nur eben nicht der Fall, da muss man eben auch mal die Augen öffnen.

Das ist wie beim Fussball: Wenn es über lange Zeiträume nicht läuft, muss eben auch mal im Interesse des Vereins ein Trainerwechsel her!

[EskaKunzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.186.634 von pokemon am 15.11.17 10:10:26

Mit viel Glück plus/Minus null. Eher 2-3 Mill. Minus.