Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 4144)

[biene463]

Naja, wir werden es ja bald sehen.

Aber ein Balaton-Vorschlag auf der HV wird wohl ganz sicher keine Mehrheit finden. Würde es bezweifeln, dass sie auch nur ansatzweise Chancen hätten, ca. 15% Streubesitz vor Ort auf der HV für sich zu gewinnen, um den Vorschlag durchzukriegen. Ich glaube, so naiv ist Balaton nicht. Und wegen reiner Eitelkeiten drückt man den Kurs auch nicht, wenn man Großaktionär ist und eher irgendwann mal teuer verkaufen will. Also nein, das ist mir alles viel zu unkonkret und spekulativ/abwegig.

Die Kursdrückereien (wenn es sie tatsächlich gibt und nicht jemand wirklich aussteigen möchte) haben einen anderen (wirtschaftlichen) Grund.

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.807.544 von biene463 am 26.04.17 10:28:56

ich hab dir das doch schon mal erklärt ..

es geht hier mE um Macht, Eitelkeiten und das Durchsetzen eigener Interessen .. selbstverständlich hat man aktuell allein gegen Maruho keine Chance , aber Kleinaktionäre (siehe letzte HV der DSW ) sind in der Summe nicht zu unterschätzen auch wenn es nur kleine Störfeuer sind

ich könnte wetten, dass man auch dieses Jahr auf der HV eigene Vorschläge einbringen wird (natürlich ohne diese vorab bekannt zu machen)

beschäftige dich doch mal intensiv mit den Investments , die paar Stück die hier immer wieder in den Markt gedrückt werden , tun doch nicht weh

wie immer nur meine persönliche Meinung

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.807.529 von angoli77 am 26.04.17 10:27:11

Da hast Du meinen Beitrag wohl nicht verstanden.

Ich habe doch nur geschrieben, wie man Maruho/Lübbert eine Übernahme schmackhaft machen könnte, nicht ob die Bude am Stück geschluckt wird oder nicht.

Hat auch nichts mit Spekulation zu tun, sondern ist leider regelmäßig zu beobachten, dass dem Vorstand eine Übernahme schmackhaft gemacht wird, um ihn "ins Boot zu holen".

[Schwabinho]

Die Maruho / Galderma Vereinbarung gilt für den japanischen Dermatologie Markt und ist eine von vielen startegischen Partnerschaften.

http://www.galderma.com/News/articleType/ArticleView/article…

Spekulationen in diese Richtung halte ich für Quatsch, da die Maruho Europa Zentrale in Leverkusen ist und man von der Forschungs- und Entwicklungsarbeit mit Biofrontera sehr profitieren wird.

Ein schneller Spekulationsgewinn ist sicher ganz unten auf ihrer Favoritenliste.

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.807.418 von angoli77 am 26.04.17 10:20:18

Tja, wenn das alles nur so einfach wäre, Balaton die Schuld in die Schuhe zu schieben.

Ich hab die Frage ja schon mal gestellt, weil ich es gerne verstehen möchte: Welchen konkreten Grund sollten sie derzeit haben, den Kurs zu drücken?

Bitte keine unkonkreten Antworten, dass sie schlechte Laune für die HV verbreiten wollen etc.

Sonst bitte auch sagen, was sie konkret durch schlechte Laune auf HV erreichen können/wollen. Ich habe es ja schon geschrieben, sie sind inzwischen mit ihren 12% einfach machtlos gegen Maruho und da können sie dann auch auf der HV wieder rumtoben wie sie wollen, ohne dass es dieses Jahr jemanden auch nur ansatzweise interessieren wird.

Also wozu soll Balaton konkret derzeit einen tiefen Kurs brauchen, was sie ohne tiefen Kurs nicht erreichen könnten?

Denn eines ist auch klar, eine Kursdeckelung kostet Geld, und die macht niemand zum Spass.

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.807.451 von biene463 am 26.04.17 10:22:57

wieder mal ein sinnloser Beitrag / Spekulation

meinste die haben Lust sich jahrelang noch mit Alt(Klein)-Aktionären rumzuschlagen ( HV , Berichte etc. ) ... 300-500 MIo Übernahme sind doch Peanuts , die Bude wird am Stück geschluckt und gut ist

[angoli77]

noch ein Wort zu Epi -- habe sie auch im Depot und heute zu 7,06 + 7,10 verkauft , die Bude ist nicht mal ansatzweise mit Bio zu vergleichen , wäre etwa wie Unterhaching und Bayern im Fußball

Epi Umsatzstagnation in 2017 , operativ bei 2-2,5 Mio Umsatz , da finde ich 170 nett und sage Danke

wir hingegen liegen bei 6 Mio > 15-17 Mio > 30-40 Mio ... da kann man sich leicht ausmalen , welche Prämie hier, mit der Option BCC USA , zu zahlen ist

[biene463]

Übrigens, ich würde hier für den Fall einer Übernahme nicht allein auf Lübbert oder Maruho vertrauen, da ein potentieller Übernehmen diesen die Übernahme durchaus schmackhaft machen könnte, ohne dass wir übrigen Aktionäre davon profitieren.

Nur mal ein Gedankenspiel: Maruho verstärkt seine Allianz mit Galderma und erklärt sich in diesem Zuge bereit, seine Biofrontera-Aktien an Galderma im Rahmen eines Übernahmeangebots zu verkaufen. Lübbert wird in diesem Zusammenhang angeboten, dass er seine Biofrontera-Beteiligung in eine Galderma-Beteiligung tauschen kann und zusätzlich dann noch die Dermatologie-Sparte von Galderma, sagen wir mal genannt "Nestle-Skin", leitet. Das ganze wird ihm dann noch zusätzlich durch ein sehr großzügiges Forschungs-Budget schmackhaft gemacht, das er als Nestle Skin-Chef verwenden kann, ihm quasi für die Zukunft also unbegrenzte Mittel für die weitere Entwicklungen von Ameluz und anderen Medikamenten zur Verfügung gestellt.

Meint Ihr ernsthaft, Maruho und Lübbert würden sich dann noch gegen eine Übernahme wenden? Wohl eher nicht. Das wären auch alles keine ungerechtfertigten geldwerten Vorteile. Nur wir übrigen Aktionäre hätten relativ wenig davon.

[angoli77]

warum machst du immer das Unternehmen/Vorstand für den Kurs verantwortlich ? ich denke b8f hat in den letzten 1,5 Jahren ausnahmslos positiv geliefert

frag dich doch mal eher welcher Aktionär den Kurs torpediert , ich denke ohne diesen wären wir schon deutlich über 5 Euro

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.806.458 von chiptrader am 26.04.17 09:10:46

Zitat von chiptrader: deshalb waere es mal wichtig das der kurs in die puschen kommt...
na ja vielleicht koennen die q1 zahlen was bewirken!

Das ist genau meine Rede hier seit langer Zeit. Der wirksamste Schutz gegen eine billige Übernahme ist allein ein hoher Börsenkurs.

Daher auch immer wieder meine Forderung, dass man dringend JETZT damit beginnen muss, das Unternehmen und den Kurs herauszuputzen, dass der Börsenkurs bereits VOR einem möglichen Übernahmeangebot in den nächsten 2 Jahren bereits auf absolutem Höchstkurs steht.

Nur wenn der Kurs bereits vor dem Übernahmeangebot auf 7 Euro steht, wird es ein zweistelliges Übernahmeangebot geben.

Was bringt es uns, wenn wir jetzt immer weiter massiv investieren, dafür immer neue KEs brauchen, den Break-Even hierdurch verschieben und deswegen der Kurs weiter max. bei 5 Euro herumdümpelt? Das Resultat wäre nur, dass wir Aktionäre alles vorfinanzieren und dann irgendwann ein Übernahmeangebot zu ca. 7,50 Euro kriegen würden, das dann sicher viele durch die ständige Break-Even Verschiebung genervte Aktionäre annehmen und der Übernehmer dann billigst die Ernte aus unseren ganzen Vorleistungen einfährt.

DIESEN FEHLER MUSS MAN HIER IM INTERESSE ALLER AKTIONÄRE DRINGEND VERMEIDEN!

Daher muss man endlich alles dafür tun, möglichst zeitnah dem Kurs Schwung zu geben und wie Schwabinho schon sagt, endlich mal Euphorie bei den Q1-Zahlen erzeugen, dass irgendwelche Kursspielchen (deren Sinn mir im Übrigen derzeit nun überhaupt nicht nachvollziehbar erscheint) zügig ein Ende haben.