Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5439)

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.988.549 von greenhorn1929 am 02.11.15 20:33:22

sind sie auf uns angewiesen?

Das ist die Frage der Fragen!
Ich denke das sie es nicht sind.
Bezüglich potenzieller Investoren in den USA war man bei 40-50 Häusern seit dem Frühjahr vorstellig.
Die kommunizierte Preisspanne dieser Investoren wird wohl zwischen 1,80-2,50 gelegen haben.
Anders kann ich mir diese Art der Kapitalbeschaffungsmaßnahmen und die Preisstellung nicht erklären.

Traurig ist nur, dass obwohl die News letztens positv waren, der Kurs sich nicht bewegt hat.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.988.294 von Schwabinho am 02.11.15 20:07:27

Wenn ich mich recht erinnere hat Owehh die schlechte Kommunikation auf der HV als Kritikpunkt angeführt. Nicht nur das es nicht auf offene Ohren gestoßen ist, nein es ist noch viel schlimmer als im Mai, denn man lässt die Kleinaktionäre völlig im Dunkeln über die Absichten.

Ich kann es nicht nachvollziehen dass man die Leute vergrault auf deren Geld man angewiesen ist. Vor allem wenn man bedenkt, dass man auch nach dieser KE wohl noch nicht durchfinanziert sein wird.

[HastDumalneMark]

Nachtrag:

Es gibt noch eine Möglichkeit, das "dilettantische" Vorgehen zu interpretieren: BF steuert bewusst auf eine geordnete Insolvenz hin. Wenn man es klug anstellt, kann man das ganze lästige Aktionärsvolk loswerden und dennoch die Geschäftstätigkeit in Eigenverwaltung fortsetzen, ohne dass ein Insolvenzverwalter die AG verwertet. Zwar sind die Gerichte zurückhaltend, ein solches Insolvenzverfahren zu genehmigen, gute Chencen hat man jedoch mit einem Schutzschirmverfahren, wenn man es schon früh, bei nur drohender Insolvenz, eröffnet. Eine geplatzte Kapitalerhöhung mit nur wenig Cash in der Kasse und Profitabilität am Horizont wäre eine ideale Voraussetzung.

Die Großaktionäre wären zwar wenig erfreut, die kann man jedoch auch anderweitig zufriedenstellen - zB als Gesellschafter in einer zu gründenden GmbH, die den Betrieb fortführt und die Ernte einfährt.

Ich möchte betonen, dass dies nur ein Gedankenspiel ist und ich nicht glaube, dass BF dieses Szenario plant.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.988.210 von impi73 am 02.11.15 19:56:42

Die normale Arbeit stellt hier doch keiner in Frage.
Dennoch ist es notwendig das Unternehmen mit genügend Kapital auszustatten und wenn man dafür den Weg über die Börse wählt, sollte man die Spielregeln auch beachten.
Ich habe es noch nie erlebt, dass man an der Börse Geld einsammeln möchte/muss und sich dabei dermaßen bedeckt hält. Das kann doch langfristig nicht gut gehen.

[impi73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.987.913 von HastDumalneMark am 02.11.15 19:30:12

Ich bin da völlig bei Dir....

und ehrlich gesagt...Wer mal sieht (z.B. am Aktionärsabend) wie wenig Leute bei Biofrontera arbeiten und wie sehr die sich bemühen der würde nicht so negativ daher reden.... Für diese kleine Mannschaft haben die schon extrem viel geschafft. Hier wurde ja nicht nur versprochen sondern auch geliefert....

Ich habe mich auch mal umgehört warum man diesen Anti Aging Effekt (z.B. das Video aus RTL) nicht weiter bewirbt.... (kann sein dass es hier schon bekannt ist und ich es überlesen habe)... Grundsätzlich ist es in Europa und auch in Amerika verboten mit solchen "Nebenwirkungen" zu werben solange dazu keine Studien erfolgt sind... Der Hersteller kann sogar bestraft werden wenn er diese Fremdnutzung nicht unterbindet. Soweit mir bekannt ist wurden seitens BF noch keine Studien beauftragt oder selbst gestartet.... Daher wohl die Zurückhaltung in diesem Segment...

Ich werde auf jedenfall zeichnen und bin immer noch von dem Produkt und dem Team überzeugt....Ich habe Zeit und mir ist es auch wichtig mit meinem Kapital den Menschen die Chance auf ein besseres Medikament zu ermöglichen.... Wenn ich dann später noch etwas Geld verdiene ist es natürlich super....

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.987.913 von HastDumalneMark am 02.11.15 19:30:12

Der Kurs stand vor 3 Jahren bei 4 Euro, stieg zwischendurch fast auf 5 Euro und steht nun bei 2 Euro.
Wenn das gewollt war, dann gute Nacht.
Man hat bei der "medizinischen Arbeit" großartiges geleistet, am Kapitalmarkt aber kläglich versagt.
An der Börse spielt das halt auch eine Rolle.

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.987.913 von HastDumalneMark am 02.11.15 19:30:12

Zitat von HastDumalneMark: Ich lasse mich nicht gern verarschen, werde aber trotzdem die KE mitgehen und empfehle das auch allen Kleinaktionären. Nur so können wir dieses miese Spiel durchkreuzen und der Geschäftsleitung die Suppe versalzen.

das kann ich auch nur jedem empfehlen (ernst gemeint)

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.987.919 von greenhorn1929 am 02.11.15 19:30:40

Damals war es ein plausibler Grund, den jeder verstanden hätte und trotzdem wurde dieser nicht kommuniziert.

[greenhorn1929]

Vielleicht hat man gute Gründe dafür, dass man so handelt. Aber dann sollte das Management wenigstens mit offenen Karten spielen. Schon im Mai hat man es nicht für nötig gehalten den Grund für die KE zu benennen und offenbar hat man nichts daraus gelernt.

[HastDumalneMark]

Ich kann mich nur wiederholen:

Die Geschäftsleitung ist keinesfalls unfähig und zu blöd für Kurspflege. Es gibt auch keinen ominösen Bösewicht, der den Kurs deckelt. BF selbst manipuliert seit Monaten den Kurs nach unten. Wir werden bald sehen, warum sie das tun. Vermutlich soll jemandem ein billiger Einstieg ermöglicht werden.

Gab es beim Kursdeckel nur Indizien (Namensaktien, "Verkäufer ist bald fertig") so spricht diese KE Bände. Zuerst die unsägliche Konstruktion und jetzt der Kursverfall in der Preisfindungsperiode, obwohl der Kurs mit kleinstem Engagement nach oben gepflegt werden könnte. Das ist so widersinnig, dass definitiv ein Plan dahinter stecken muss.

Ich lasse mich nicht gern verarschen, werde aber trotzdem die KE mitgehen und empfehle das auch allen Kleinaktionären. Nur so können wir dieses miese Spiel durchkreuzen und der Geschäftsleitung die Suppe versalzen.