Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5862)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 18.06.24 15:58:32 von
neuester Beitrag 18.06.24 15:58:32 von
Beiträge: 66.674
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 192
Gesamt: 8.248.625
Gesamt: 8.248.625
Aktive User: 0
ISIN: DE000A4BGGM7 · WKN: A4BGGM
3,0100
EUR
-1,79 %
-0,0550 EUR
Letzter Kurs 22:58:26 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
19.06.24 · wO Chartvergleich |
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,9400 | +224,84 | |
1,5000 | +48,51 | |
10,770 | +35,47 | |
3,0500 | +33,19 | |
3,5000 | +31,09 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,5400 | -22,53 | |
0,6430 | -22,54 | |
1,2500 | -22,84 | |
61,90 | -31,30 | |
0,5190 | -38,95 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Das würde bedeuten das es auch einem Schwergewicht wie Galderma nicht gelungen ist die PDT am europäischen Markt zu etablieren. Die schlechten Verkaufszahlen haben dann wohl weniger mit schlechtem Vertrieb zu tun sondern mit einer Überschätzung des Marktpotentials der PDT.
Und eine Tube Metvix kostet aktuell fast 400€. Ameluz hingegen 200€ bei gleichem Inhalt. Das würde nach meiner Rechnung ein Verhältnis von 3:2 bei den Verkaufszahlen für Metvix machen. Wobei die Anschaffung der Lampe nicht berücksichtigt wurde.
Man sollte den derzeitigen Umsatz von Ameluz vielleicht auch mal mit dem Umsatz von Metvix vergleichen. Der lag laut einem Forumsbeitrag von 2013 in den Jahren davor bei 9 Mio p.a., und das wohl mit AK und BCC. Aktuelle Zahlen hab ich auf die schnelle nicht gefunden.
Aber im Vergleich finde ich die ca. 3 Mio. von Ameluz nur bei AK nicht so schlecht.
Aber im Vergleich finde ich die ca. 3 Mio. von Ameluz nur bei AK nicht so schlecht.
und noch eine Zahl .....
Galderma hat allein für die skandinavischen Vertriebsrechte an Metvix im Jahr 2009 rd. 51 MIo EUR an den Vorbesitzer Photocure bezahlt ....
Galderma hat allein für die skandinavischen Vertriebsrechte an Metvix im Jahr 2009 rd. 51 MIo EUR an den Vorbesitzer Photocure bezahlt ....
Sun Pharmaceutical Industries, on Thursday, said it had inked a pact to acquire U.S.-based DUSA Pharmaceuticals for around $230 million (about Rs.1,250 crore).
Sun Pharma and DUSA Pharmaceuticals have entered into a definitive agreement under which Sun Pharma will acquire DUSA, a dermatology company focused on developing and marketing its Levulan photo-dynamic therapy platform, Sun Pharma said in a statement.
--------------------------
Im November 2012 hat Sun Pharma >> Dusa für 230 Mio. § gekauft (siehe oben) , Dusa hatte mE nur Levulan gegen die milde AK als zugelassenes Medikament ..... ( aktueller Jahresumsatz rd. 180 Mio. Tendenz steigend )
Biofrontera notiert aktuell bei rd. 50 Mio EUR incl. Schulden ... ich meine jeder der 1+1 zusammenzählen kann weiß , dass Ameluz mit der Zulassung AK in USA + Europa mindestens das 4-fache wert ist, mit der Zulassung AK + BCC Europa und später USA womöglich das Zehnfache .... und nochmal , Ameluz hat einen deutlich höheren Wirkungsgrad als alle anderen zugelassenen Medikamente
Metvix : Zulassung milde AK + BCC Europa
Levulan : Zulassung milde AK USA ( Kaufpreis 230 Mio $ !!!!!! )
Ameluz : Zulassung milde AK Europa , ab 2016 Zulassung Flächentherapie AK + BCC Europa , Zulassung milde AK + Flächentherapie USA , ab 2018 BCC USA
wenn man für Levulan 230 Mio. § zahlt , was bitte ist Ameluz im Jahr 2020 wert ?????? Nicht berücksichtigt ist Belixos und weitere Top Resultate in Phase 2 Studien ( Nesselsucht etc. ) sowie der gesamte mögliche Anti-Aging Markt infolge der überaus guten kosmetischen Resultate
Sun Pharma and DUSA Pharmaceuticals have entered into a definitive agreement under which Sun Pharma will acquire DUSA, a dermatology company focused on developing and marketing its Levulan photo-dynamic therapy platform, Sun Pharma said in a statement.
--------------------------
Im November 2012 hat Sun Pharma >> Dusa für 230 Mio. § gekauft (siehe oben) , Dusa hatte mE nur Levulan gegen die milde AK als zugelassenes Medikament ..... ( aktueller Jahresumsatz rd. 180 Mio. Tendenz steigend )
Biofrontera notiert aktuell bei rd. 50 Mio EUR incl. Schulden ... ich meine jeder der 1+1 zusammenzählen kann weiß , dass Ameluz mit der Zulassung AK in USA + Europa mindestens das 4-fache wert ist, mit der Zulassung AK + BCC Europa und später USA womöglich das Zehnfache .... und nochmal , Ameluz hat einen deutlich höheren Wirkungsgrad als alle anderen zugelassenen Medikamente
Metvix : Zulassung milde AK + BCC Europa
Levulan : Zulassung milde AK USA ( Kaufpreis 230 Mio $ !!!!!! )
Ameluz : Zulassung milde AK Europa , ab 2016 Zulassung Flächentherapie AK + BCC Europa , Zulassung milde AK + Flächentherapie USA , ab 2018 BCC USA
wenn man für Levulan 230 Mio. § zahlt , was bitte ist Ameluz im Jahr 2020 wert ?????? Nicht berücksichtigt ist Belixos und weitere Top Resultate in Phase 2 Studien ( Nesselsucht etc. ) sowie der gesamte mögliche Anti-Aging Markt infolge der überaus guten kosmetischen Resultate
habe mir gerade nochmal das Interview mit Lübbert und Godmode angehört ...
da hier ja immer von eigenvermarktung USA die rede ist .... lübbert sagt mit keinem wort, dass b8f die Vermarktung/den Vertrieb selbst betreiben will .. er sagt , dass er nicht den typischen biotech deal machen will, dh hohe upfront und mini umsatz-Beteiligung ... b8f möchte ein partnerschaftliches Verhältnis mit einem spezialisierten vertrieb und nicht den großen pharmakonzern im hintergrund , wichtig in diesem zusammenhang ist noch anzumerken, dass man selber zulassungshalter bleiben will
zudem sagt er etwas später , dass die Heilungsraten von Ameluz im Vergleich zu Levulan doppelt so hoch sind , als gewisse "vergleichsstudien" muss es ja hierzu geben , darüber hinaus ist Levulan nicht für das BCC zugelassen
da hier ja immer von eigenvermarktung USA die rede ist .... lübbert sagt mit keinem wort, dass b8f die Vermarktung/den Vertrieb selbst betreiben will .. er sagt , dass er nicht den typischen biotech deal machen will, dh hohe upfront und mini umsatz-Beteiligung ... b8f möchte ein partnerschaftliches Verhältnis mit einem spezialisierten vertrieb und nicht den großen pharmakonzern im hintergrund , wichtig in diesem zusammenhang ist noch anzumerken, dass man selber zulassungshalter bleiben will
zudem sagt er etwas später , dass die Heilungsraten von Ameluz im Vergleich zu Levulan doppelt so hoch sind , als gewisse "vergleichsstudien" muss es ja hierzu geben , darüber hinaus ist Levulan nicht für das BCC zugelassen
Hautkrebs: Formen wie Melanom, Basaliom, Spinaliom
Häufiger als das maligne Melanom sind das Basalzellkarzinom (Basaliom) und das Plattenepithelkarzinom (Spinaliom, Spindelzellkarzinom). Diese beiden Formen von Hautkrebs werden auch unter dem Begriff weißer oder heller Hautkrebs zusammengefasst.
Bei allen Formen von Hautkrebs ist die Häufigkeit in vergangener Zeit angestiegen. Laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO) geht man beim weißen Hautkrebs von jährlich rund zwei bis drei Millionen, beim schwarzen Hautkrebs (maligne Melanom) von 130 000 Neuerkrankungen weltweit aus.
In Deutschland macht laut Robert-Koch-Institut das maligne Melanom nicht ganz 4 % aller bösartigen Tumoren aus – rund 16.000 Menschen erkranken jedes Jahr an schwarzem Hautkrebs, Frauen häufiger als Männer. Die Erkrankungszahlen beim hellen Hautkrebs werden nicht deutschlandweit erfasst, liegen jedoch höher – jährlich schätzungsweise bei mindestens einem von 1000 Menschen.
Das Basalzellkarzinom (Basaliom) tritt rund fünfmal häufiger auf als das Plattenepithelkarzinom (Spinaliom). Allerdings ist die Sterblichkeit beim schwarzen Hautkrebs weitaus höher.
Anmerkung : Die AK ist mehr oder weniger eine Vorstufe des weißen Hautkrebses. Infolge der überragenden Wirksamkeit von Ameluz bei der AK ist die Wahrscheinlichkeit in meinen Augen relativ hoch, dass sich diese auch bei der Studie zum BCC bestätigt. Metvix ist für AK und BCC zugelassen ( nur Europa ).
Häufiger als das maligne Melanom sind das Basalzellkarzinom (Basaliom) und das Plattenepithelkarzinom (Spinaliom, Spindelzellkarzinom). Diese beiden Formen von Hautkrebs werden auch unter dem Begriff weißer oder heller Hautkrebs zusammengefasst.
Bei allen Formen von Hautkrebs ist die Häufigkeit in vergangener Zeit angestiegen. Laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO) geht man beim weißen Hautkrebs von jährlich rund zwei bis drei Millionen, beim schwarzen Hautkrebs (maligne Melanom) von 130 000 Neuerkrankungen weltweit aus.
In Deutschland macht laut Robert-Koch-Institut das maligne Melanom nicht ganz 4 % aller bösartigen Tumoren aus – rund 16.000 Menschen erkranken jedes Jahr an schwarzem Hautkrebs, Frauen häufiger als Männer. Die Erkrankungszahlen beim hellen Hautkrebs werden nicht deutschlandweit erfasst, liegen jedoch höher – jährlich schätzungsweise bei mindestens einem von 1000 Menschen.
Das Basalzellkarzinom (Basaliom) tritt rund fünfmal häufiger auf als das Plattenepithelkarzinom (Spinaliom). Allerdings ist die Sterblichkeit beim schwarzen Hautkrebs weitaus höher.
Anmerkung : Die AK ist mehr oder weniger eine Vorstufe des weißen Hautkrebses. Infolge der überragenden Wirksamkeit von Ameluz bei der AK ist die Wahrscheinlichkeit in meinen Augen relativ hoch, dass sich diese auch bei der Studie zum BCC bestätigt. Metvix ist für AK und BCC zugelassen ( nur Europa ).
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.004.111 von Schwabinho am 06.02.15 20:27:03Das steht auch im Bericht von Shore Capital unter "additional indications"
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.003.271 von greenhorn1929 am 06.02.15 18:50:17Davon weiß ich wieder nichts.
Entscheidend für Biofrontera ist aber sicher der Bereich Hautkrebs in den verschiedenen Formen.
Entscheidend für Biofrontera ist aber sicher der Bereich Hautkrebs in den verschiedenen Formen.
Ich hab gelesen dass ja auch Warzen und Akne als Indikationen denkbar sind. Und die haben mit AK wohl nicht so viel gemein.
19.06.24 · wO Chartvergleich · Atos |
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |