Die schlechteste Nachricht, die seit 152 Jahren in Dtl. veröffentlicht wurde... - 500 Beiträge pro Seite

[ghaq]

Die schlechteste Nachricht, die meiner Meinung nach seit 152 Jahren in Deutschland veröffentlicht wurde...

Unglaublich!
Dazu fällt mir echt nichts mehr ein, die haben echt nichts, aber auch garnichts kapiert. Ich glaube ich bekomme gleich einen Kotzanfall. Die kleineren Wirtschaftszweige brauchen Geld und bekommen es nicht von den Banken, stattdessen freut sich morgen jeder Investmentbanker wieder auf Boni-Suche gehen zu dürfen...

Na ja, ihr Vollzeitegoisten werdet schon sehen was passiert.
Aber wundert Euch nicht und jammert, wenn Euch jemand demnächst mal ziemlich heftig die Meinung dazu bläst. Jetzt ist mir der Kragen endgültig geplatzt. Und sollte ich noch eine Nachrichten-Meldung lesen, dass es Problme gibt beim reformieren des Bankensystems in Deutschland, dann werde ich mir bei Gelegenheit den Verfasser eigenhändig vorknöpfen und ihn vor dem Finanzministerium an den Gullideckel ketten und ihm ein Schild dran hängen "Vaterlandsverräter".

BaFin: Leerverkauf in elf Finanztiteln ab Montag wieder erlaubt

BONN/FRANKFURT (dpa-AFX) - Leerverkäufe in Finanzwerten sind in Deutschland ab Montag wieder unbegrenzt erlaubt. Das Verbot von ungedeckten Leerverkäufen in elf Titeln laufe mit Ablauf des 31. Januar ersatzlos aus, teilte die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) am Freitag mit. Die Lage an den Finanzmärkten habe sich während der letzten Monate so weit verbessert, dass auf eine weitere Verlängerung der Notfallmaßnahmen verzichtet werden könne. Die BaFin prüfe jedoch laufend die Entwicklung an den Fianzmärkten und werde bei einer erneuten Verschärfung neue Leerverkaufsregulierungen erlassen./he/fn

[CColumbus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.089 von ghaq am 31.01.10 16:11:24

Was gab´s denn 1858 für eine schlimme Meldung????

Aber du hast recht. Wenn es so weiter geht kann man langfristigen Vermögensaufbau vergessen. Insbesondere die kapitalgedeckte Altersversorgung wird zum Glücksspiel.

[CColumbus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.260 von CColumbus am 31.01.10 17:18:45

Short gehen ist ja letztendlich paranoid. Um dabei zu gewinnen muß man ja darauf hoffen daß Kurse sinken, also Vermögenswerte von anderen Leuten vernichtet werden. Diese Vermögen wurden oft mit jahrelanger harter Arbeit erworben. Das Argument, daß die geshorteten Werte theoretisch später wieder steigen könnten, zählt für mich nicht, denn das interessiert den Leerverkäufer nicht, bzw. es geht ums Grundsätzliche.

Die Entwicklung hin zu einem solchen Denken, und zu einer Alimentierung des Spekulantentums durch die Gesellschaft zeigt sich bei uns (in Deutschland)daß solche Einkünfte gegenüber anderen steuerlich besser gestellt werden. (Steuersatz in der Spitze bei Spekulation 25% bei den übrigen 42%).

So jetzt hab ich mich hier mal wieder unbeliebt gemacht.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.260 von CColumbus am 31.01.10 17:18:45

Was gab´s denn 1858 für eine schlimme Meldung???? - das könnte der Tulpen-Crash gewesen sein

[StellaLuna]

der Tulpen-Crash war im 16. Jahrh., sorry

[suuperbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.521 von StellaLuna am 31.01.10 18:48:05

@Stella

bitte etwas mehr konzentrieren

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.734 von suuperbua am 31.01.10 19:38:15

hi
konzentratione - konzentrazione - konzentrazione - konzentrazione - werde ich heute 100 mal beten

[gold_nase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.734 von suuperbua am 31.01.10 19:38:15

ganz verkehrt war's auch nicht, zumindest eine Krise, wenn sie auch nichts mit Tulpen zu tun hatte. Es war die erste Weltwirtschaftskrise:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftskrise_von_1857

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.856 von gold_nase am 31.01.10 20:04:45

Es war die erste Weltwirtschaftskrise:

Das kann nicht sein.

Es gab bereits vorher Wirtschaftskrisen,die die damalige Welt erschütterte.

Meines Wissens war, auch Wikipedia schreibt es so, 1857/8 eine Krise der USA. Die USA war damals eher am Rand des Weltgeschehnis, und deren Krise hatte auf Europa wenig Einfluss.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.518 von StellaLuna am 31.01.10 18:47:12

>>>Was gab´s denn 1858 für eine schlimme Meldung????<<<


Die Mutter von Kaiser Wilhelm war schwanger.

[martin_wolf]

also die schlimmste aller schlimmen Nachrichten in den letzten 150 Jahren war das Zugeständnis der dt. Bundesregierung und des US-government die Giersäcke der Banken auch noch mit Steuergeld vom kleinen Bürger zuzuscheissen.

Die kleinen Leute (eigentlich Mittelstand) wurde davor schon von den Banken verarscht und werden es über die Steuern wieder, und alles nur um einer kleinen Minderheit der Bevölkerung den Wohlstand zu garantieren.

Fuck the banks! Grüsse, Martin

[bragg [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.493 von CColumbus am 31.01.10 18:36:49

jeder, der geld, aber keine aktien hat, istein leerverkäufer. er glaubt ja schließlich nicht dran, dass die aktien steigen, sondenr dass er sie später billiger kriegen wird. müssen die jetzt alle aktien kaufen? ich freu mich

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.260 von CColumbus am 31.01.10 17:18:45

Was gab´s denn 1858 für eine schlimme Meldung????


Geburtstag des Threaderöffners?

[indexhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.127 von Waldsperling am 31.01.10 21:50:00

Die Mutter von Kaiser Wilhelm war schwanger.

[Doppelvize]

Ich hätte gedacht Adolf wäre da geboren......

Jedenfalls hat der später ohne Ende schlimme Nachrichten produziert

[debull]

Der preußische Kronprinz und spätere deutsche Kaiser Friedrich III. heiratet Victoria, die Tochter der britischen Königin Victoria
29.1.1858

7. Oktober: König Friedrich Wilhelm IV. übergibt seinem Bruder Wilhelm I. die Regentschaft von Preußen

Da gab es Deutschland noch garnicht

[ghaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.599 von debull am 01.02.10 15:44:09

Nicht?
Stimmte der Satz denn schon?