Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 425)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 06.06.24 15:25:19 von
neuester Beitrag 06.06.24 15:25:19 von
Beiträge: 13.959
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 1.894.422
Gesamt: 1.894.422
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
14,420
EUR
+0,14 %
+0,020 EUR
Letzter Kurs 15.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
11.06.24 · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +3.025,00 | |
| 1,1500 | +76,92 | |
| 1,4900 | +35,45 | |
| 1,3500 | +25,29 | |
| 2,5500 | +20,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5548 | -11,91 | |
| 6,7700 | -13,28 | |
| 2,2600 | -19,57 | |
| 7,0000 | -26,32 | |
| 12,000 | -60,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.263.996 von jameslabrie am 02.10.20 14:01:31
Mit dem Warnruf bist du nur 2 Jahre zu spät. Frühjahr 2018 wäre er gut gewesen.
Wo warst du da?? Mit guten Argumenten hinterlegt hätte man dir sogar geglaubt.
In dieser Form ist das leider nur substanzlose Forumsverschmutzung.
Zitat von jameslabrie: Aurelius ausstiegssignal
Mit dem Warnruf bist du nur 2 Jahre zu spät. Frühjahr 2018 wäre er gut gewesen.
Wo warst du da?? Mit guten Argumenten hinterlegt hätte man dir sogar geglaubt.
In dieser Form ist das leider nur substanzlose Forumsverschmutzung.
Aurelius ausstiegssignal
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.261.437 von buylow_sellhigh am 02.10.20 10:34:29
Das HY Thema hatte ich ja vorgerechnet - ist vom Wertansatz minimal, also nicht einmal ein Euro.
Was mich hier aktuell beunruhigt, ist der stetige Wertverfall, losgelöst vom Marktgeschehen. Fällt der Dax, fällt Aurelius in der Regel um Faktor 2-3, steigt der DAX, so sinkt Aurelius 1-2%.
Insbesondere wenn Shortseller unwahrscheinlich sind (zumindest keine Anmeldung Bundesanzeiger) und der Kurs bei hohen Volumina sinkt, dann würde ich gerne verstehen, warum etwas in die eine oder andere Richtung passiert - die Schwätzer in diversen Foren sind es nicht, wenn sich mal ein Kleinanleger verunsichern lässt, ist das nicht kursrelevant.
Aus dem operativen Geschäft fällt mir keine Szenario ein, wie so viel Geld verbrannt werden könnte, ohne dass Dirk Markus die Reißleine ziehen würde. Sofern er an der Eq Opp überhaupt noch interessiert ist - dahin geht meine größte Befürchtung, dass der Fokus eher auf der Wachstumskapital liegt.
Zitat von buylow_sellhigh: Zurück zur Sachlichkeit.
Das Q3 ist ja jetzt vorbei. Was kann man denn schon sicher sagen und was vermuten?
Sicher: Exits gab es nur den Vertrieb von Scholl in Australien, MEZ Handarbeiten und OD Spanien. Allesamt keine Gewinn- und große Cashbringer. Neuerwerbungen gab es keine.
Vermuten kann man, daß es operativ nur wenig besser lief als in Q2.
Abschreibungen auf Assets, Vorräte, Goodwill (ZIM) und Forderungen sind eigentlich zu erwarten.
Der Cashbestand kann kaum gewachsen sein, auch wenn die eine oder andere Beteiligung Staatshilfen erhalten hat.
Ob die früheren Erwerbungen Distrelec, Armstrong und Renewable Power Systems bereits mit NAV-fähigen Budgets ausgestattet sind ist offen, allerdings nicht entscheidend, da im Gegenzug Bargain Purchase aufgelöst würden. Für den Gewinn sieht das anders aus.
Nachrechnen läßt sich der Unternehmenswert nur für HanseYachts. Im NAV macht das (Q2 zu Q3) recht genau 0€. Der Kurs war am 30.6. gleich zu 30.9. Der zwischenzeitliche Kursanstieg zählt leider in der Bilanz nicht. Das Umwandlungsmanöver Kredite zu Aktien ist sicher noch nicht vollzogen und erstmal auch in Q4 wertneutral.
Die Buchverluste aus den eigenen Aktien betragen für Q3 1€ per share also insgesamt 1,9Mio€.
Alles andere liegt noch in der Black Box. Die spannende Frage bleibt, was ist davon in dem erheblichen Abschlag von 50% bereits enthalten.
Die Auflösung des Rätsels erfolgt am 12. November.
Das HY Thema hatte ich ja vorgerechnet - ist vom Wertansatz minimal, also nicht einmal ein Euro.
Was mich hier aktuell beunruhigt, ist der stetige Wertverfall, losgelöst vom Marktgeschehen. Fällt der Dax, fällt Aurelius in der Regel um Faktor 2-3, steigt der DAX, so sinkt Aurelius 1-2%.
Insbesondere wenn Shortseller unwahrscheinlich sind (zumindest keine Anmeldung Bundesanzeiger) und der Kurs bei hohen Volumina sinkt, dann würde ich gerne verstehen, warum etwas in die eine oder andere Richtung passiert - die Schwätzer in diversen Foren sind es nicht, wenn sich mal ein Kleinanleger verunsichern lässt, ist das nicht kursrelevant.
Aus dem operativen Geschäft fällt mir keine Szenario ein, wie so viel Geld verbrannt werden könnte, ohne dass Dirk Markus die Reißleine ziehen würde. Sofern er an der Eq Opp überhaupt noch interessiert ist - dahin geht meine größte Befürchtung, dass der Fokus eher auf der Wachstumskapital liegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.262.877 von Fluglotse am 02.10.20 12:27:18Und ganz erlich! Ja ich empfehle nie was, aus ganz einfachen Grund, weil ich keine Ahnung habe. Und deswegen empfehle ich es dir, mir gleich zu tun 
Man könnte natürlich die mühe machen und deine Aussagen mit den damaligen Kursen verbinden und schauen wo es danach hin ging, aber der Aufwand ist es mir nicht Wert.
Trading Spotlight
Entspann dich wieder mal. Ich mag nur deine unbegründeten Einwürfe von Kurszielen. Und die Empfehlung die du damals bei bei GFG strang reingeworfen hast, mehrmals. War eben nicht bei 5$. Und auch den Absturz bei corestate hast du nicht bei 60 euro gesehen. Also rechne es mal nicht ständig schön für dich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.263.069 von Krankus1989 am 02.10.20 12:43:07
Ach, die Jumia, die von 5 auf 20 lief ...ja ?
Und jetzt wieder bei 8 ist ?
Besser als ne CCH von 25 auf 15 oder ?
Zitat von Krankus1989: Sorry kenne nicht alle deine Aktien, bin auch kein Stalker. Kann nur von strängen sprechen wo wir auch beide aktiv sind. Und deine letzte Empfehlung die ich kenne, war jumia
Ach, die Jumia, die von 5 auf 20 lief ...ja ?
Und jetzt wieder bei 8 ist ?
Besser als ne CCH von 25 auf 15 oder ?
Sorry kenne nicht alle deine Aktien, bin auch kein Stalker. Kann nur von strängen sprechen wo wir auch beide aktiv sind. Und deine letzte Empfehlung die ich kenne, war jumia
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.260.321 von Krankus1989 am 02.10.20 09:14:47
Dein Name und Geburtsdatum scheinen auf körperinterne Lücken weit oben zu schliessen.
Corestate hat sich ja super gemacht, genau..Bravo...stehen bei 30 oder ?
Richtig geile KE, und n geiler erfolgreicher Laden gelle?
GfG ?...da bin ich bei 2,55 rein...als was ist dein Problem wenn ich bei unter 5 mir vorstellen kann dass es auf 4 runtergeht..so what..
Mal auf Draftkings geglotzt? Oder Dynatrace ? Oder Moderna? Oder Biontech ? Oder Cloudflare ? Oder Ping ? Oder Zscaler ? Oder Tortoise ? Oder oder oder....alles Empfehlungen mit denen ich mir ne goldene Nase verdient habe bis dato..
Da erwähnste nix von...is klar passt nicht in dein Konzept...du bashed lieber und schreibst unfug...
Empfehlungen gabs durch dich noch nie, hauptsache Diskreditierungen.
Und dass der Chart von Aurelius hier eher zum Ko*** und nach 10,xx ausschaut, als nach 20, - müsstest du selbst mit deinem Pseudonym erkennen können.
Zitat von Krankus1989: Oooh Fluglotse macht wieder Kursziele, na da kann es nochmal hochgehen. Nur deswegen würde ich eine Woche warten bis zum verkauf. Corestate, GFG sind aufjedenfall auch direkt gedreht als Fluglotse konkrete nächste Ziele nannte
Dein Name und Geburtsdatum scheinen auf körperinterne Lücken weit oben zu schliessen.
Corestate hat sich ja super gemacht, genau..Bravo...stehen bei 30 oder ?
Richtig geile KE, und n geiler erfolgreicher Laden gelle?
GfG ?...da bin ich bei 2,55 rein...als was ist dein Problem wenn ich bei unter 5 mir vorstellen kann dass es auf 4 runtergeht..so what..
Mal auf Draftkings geglotzt? Oder Dynatrace ? Oder Moderna? Oder Biontech ? Oder Cloudflare ? Oder Ping ? Oder Zscaler ? Oder Tortoise ? Oder oder oder....alles Empfehlungen mit denen ich mir ne goldene Nase verdient habe bis dato..
Da erwähnste nix von...is klar passt nicht in dein Konzept...du bashed lieber und schreibst unfug...
Empfehlungen gabs durch dich noch nie, hauptsache Diskreditierungen.
Und dass der Chart von Aurelius hier eher zum Ko*** und nach 10,xx ausschaut, als nach 20, - müsstest du selbst mit deinem Pseudonym erkennen können.
Zurück zur Sachlichkeit.
Das Q3 ist ja jetzt vorbei. Was kann man denn schon sicher sagen und was vermuten?
Sicher: Exits gab es nur den Vertrieb von Scholl in Australien, MEZ Handarbeiten und OD Spanien. Allesamt keine Gewinn- und große Cashbringer. Neuerwerbungen gab es keine.
Vermuten kann man, daß es operativ nur wenig besser lief als in Q2.
Abschreibungen auf Assets, Vorräte, Goodwill (ZIM) und Forderungen sind eigentlich zu erwarten.
Der Cashbestand kann kaum gewachsen sein, auch wenn die eine oder andere Beteiligung Staatshilfen erhalten hat.
Ob die früheren Erwerbungen Distrelec, Armstrong und Renewable Power Systems bereits mit NAV-fähigen Budgets ausgestattet sind ist offen, allerdings nicht entscheidend, da im Gegenzug Bargain Purchase aufgelöst würden. Für den Gewinn sieht das anders aus.
Nachrechnen läßt sich der Unternehmenswert nur für HanseYachts. Im NAV macht das (Q2 zu Q3) recht genau 0€. Der Kurs war am 30.6. gleich zu 30.9. Der zwischenzeitliche Kursanstieg zählt leider in der Bilanz nicht. Das Umwandlungsmanöver Kredite zu Aktien ist sicher noch nicht vollzogen und erstmal auch in Q4 wertneutral.
Die Buchverluste aus den eigenen Aktien betragen für Q3 1€ per share also insgesamt 1,9Mio€.
Alles andere liegt noch in der Black Box. Die spannende Frage bleibt, was ist davon in dem erheblichen Abschlag von 50% bereits enthalten.
Die Auflösung des Rätsels erfolgt am 12. November.
Das Q3 ist ja jetzt vorbei. Was kann man denn schon sicher sagen und was vermuten?
Sicher: Exits gab es nur den Vertrieb von Scholl in Australien, MEZ Handarbeiten und OD Spanien. Allesamt keine Gewinn- und große Cashbringer. Neuerwerbungen gab es keine.
Vermuten kann man, daß es operativ nur wenig besser lief als in Q2.
Abschreibungen auf Assets, Vorräte, Goodwill (ZIM) und Forderungen sind eigentlich zu erwarten.
Der Cashbestand kann kaum gewachsen sein, auch wenn die eine oder andere Beteiligung Staatshilfen erhalten hat.
Ob die früheren Erwerbungen Distrelec, Armstrong und Renewable Power Systems bereits mit NAV-fähigen Budgets ausgestattet sind ist offen, allerdings nicht entscheidend, da im Gegenzug Bargain Purchase aufgelöst würden. Für den Gewinn sieht das anders aus.
Nachrechnen läßt sich der Unternehmenswert nur für HanseYachts. Im NAV macht das (Q2 zu Q3) recht genau 0€. Der Kurs war am 30.6. gleich zu 30.9. Der zwischenzeitliche Kursanstieg zählt leider in der Bilanz nicht. Das Umwandlungsmanöver Kredite zu Aktien ist sicher noch nicht vollzogen und erstmal auch in Q4 wertneutral.
Die Buchverluste aus den eigenen Aktien betragen für Q3 1€ per share also insgesamt 1,9Mio€.
Alles andere liegt noch in der Black Box. Die spannende Frage bleibt, was ist davon in dem erheblichen Abschlag von 50% bereits enthalten.
Die Auflösung des Rätsels erfolgt am 12. November.
Durchsuchen
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |
