Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 730)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 17.05.24 11:50:14 von
neuester Beitrag 17.05.24 11:50:14 von
Beiträge: 13.954
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 90
Gesamt: 1.891.681
Gesamt: 1.891.681
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
13,910
EUR
+0,14 %
+0,020 EUR
Letzter Kurs 19:55:34 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
14.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3500 | +22,73 | |
| 1,5850 | +21,92 | |
| 1,9950 | +17,70 | |
| 8,5000 | +17,24 | |
| 1,2700 | +15,45 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | -11,11 | |
| 9,3100 | -12,26 | |
| 13,840 | -13,66 | |
| 6,3000 | -31,97 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackAurelius im Aufwärtsgang
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…Aktuelle Indikationen für die Aurelius Aktie notieren am Freitagmorgen bei 35,92/36,16 Euro, sodass die charttechnische Hürde weiterhin im Fokus steht.
In der technischen Analyse wäre für die Aurelius Aktie ein Ausbruch über diese Marke nun erst recht als stärkeres Kaufsignal einzustufen. Mit einem solchen charttechnischen Impuls würde die noch junge Erholungsbewegung, gestartet bei 31,56 Euro Mitte August, wieder bestätigt. Nächstes Kursziel könnte für den Aktienkurs von Aurelius dann die Marke um 37,66/38,06 Euro sein, wo starker Widerstand aufkommen könnte.
ich finde, der Abschluss eines 100-Mio-Gewinn Deals sollte doch Rückenwind geben... ausserdem sollten in 2019 noch Verkäufe folgen und es ist bereits September
upanddown1
Ich finde es gut, dass hier im Forum solche Dinge auffallen und auch kolportiert werden. Bin ganz bei Dir, man sollte dann aber auch bei IR nachfragen. Bin mir auch ganz sicher, dass die antworten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.415.069 von aufdersuchenach am 05.09.19 08:50:55Hi,
ja das Verschweigen von negativen Nachrichten oder das Schönen von Nachrichten ist ein allgemeines Übel von Vorständen und Marketing/Berichtswesen. Ich hasse es auch.
Deshalb sind Nachrichten und Geschäftsberichte selbst zu überprüfen.
Hier wurde eine Insolvenz eines Tochterunternehmens verschwiegen. Man kann es zwar im Geschäftsbericht wenn man genau hinschaut erkennen (Es fehlt was). Wenn eine Firma nicht verkauft wurde, aber auf einmal nicht mehr da ist. Ist in meinen Augen eine unsaubere Informationspolitik, die auch viel Vertrauen in die Geschäftsleitung zerstört. (Insolvenzen gehören zum Geschäftsmodel von Aurelius schlechte Firmen zu kaufen und diese soweit möglich wieder in die Gewinnzone zu bringen, genau wie der Verkauf von sanierten Töchtern. Die Risiken sind ja durch das Eigenkapital der Tochter begrenzt).
Der Geschäftsbericht sollte trotzdem stimmen, da er inzwischen auch von Dritter Seite überprüft wird.
Trotzdem ist die Informationspolitik von Aurelius stark verbesserungswürdig. Genauso wie Gutes herausposaunt wird. Wir haben Firma Solidus verkauft und 112 Mio. verdient gehört sich hier wir mussten Firma Y abwickeln und haben unseren Einsatz von x Mio. verloren. Hier brauchen die Zahlen nicht geheim gehalten zu werden, da der Fall ja abgeschlossen ist.
Gruß
Schlummschütze
ja das Verschweigen von negativen Nachrichten oder das Schönen von Nachrichten ist ein allgemeines Übel von Vorständen und Marketing/Berichtswesen. Ich hasse es auch.
Deshalb sind Nachrichten und Geschäftsberichte selbst zu überprüfen.
Hier wurde eine Insolvenz eines Tochterunternehmens verschwiegen. Man kann es zwar im Geschäftsbericht wenn man genau hinschaut erkennen (Es fehlt was). Wenn eine Firma nicht verkauft wurde, aber auf einmal nicht mehr da ist. Ist in meinen Augen eine unsaubere Informationspolitik, die auch viel Vertrauen in die Geschäftsleitung zerstört. (Insolvenzen gehören zum Geschäftsmodel von Aurelius schlechte Firmen zu kaufen und diese soweit möglich wieder in die Gewinnzone zu bringen, genau wie der Verkauf von sanierten Töchtern. Die Risiken sind ja durch das Eigenkapital der Tochter begrenzt).
Der Geschäftsbericht sollte trotzdem stimmen, da er inzwischen auch von Dritter Seite überprüft wird.
Trotzdem ist die Informationspolitik von Aurelius stark verbesserungswürdig. Genauso wie Gutes herausposaunt wird. Wir haben Firma Solidus verkauft und 112 Mio. verdient gehört sich hier wir mussten Firma Y abwickeln und haben unseren Einsatz von x Mio. verloren. Hier brauchen die Zahlen nicht geheim gehalten zu werden, da der Fall ja abgeschlossen ist.
Gruß
Schlummschütze
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.408.139 von a_schmidt am 04.09.19 12:33:00
Wärst Du so nett und würdest mal die IR bei Aurelius anschreiben ? Wenn die nicht antworten ist das ein "ja".
Natürlich sind Pleiten bei Aurelius einkalkuliert, aber man möchte nach außen natürlich immer gut darstehen. Klassisches Marketing. Das schafft aber kein Vertrauen und vergrault Anleger (groß und klein).
Zitat von a_schmidt: Ich habe mal eine Frage zu folgendem Sachverhalt:
- Anfang 2016 erwirbt Aurelius die Reuss-Seifert & Hammerl Gruppe (deren Gruppenumsatz soll ca. 60m betragen haben)
- Im Jahr 2017 wird dann die Verlagerung der Produktion von Reuss-Seifert nach Polen angekündigt - die Verlagerung sollte 2018 abgeschlossen sein. Es sollte eine komplett neue Fabrik gebaut werden, die alle anderen Produktionsstandorte der Reuss-Seifert & Hammerl Gruppe ersetzt.
- Ende Februar dieses Jahres veröffentlicht die Reuss-Seifert GmbH den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2017 ausweislich dessen der Umsatz 35m und der Jahresfehlbetrag -5m betragen hat. Darüber hinaus wird berichtet, dass es "keine bestandsgefährdenden Risiken" gibt.
- Im Geschäftsbericht 2018 (veröffentlicht im Frühjahr dieses Jahre) wird auf Seite 31f. von der Firma "Reuss-Seifert & Hammerl" berichtet. Darin wird von Problemen berichtet, aber ein steigender Umsatz im Jahr 2019 berichtet
- jüngst veröffentlichten Halbjahresbericht 2019 taucht Reuss-Seifert auf einmal mit keiner Silbe mehr auf. Es wird nur noch über Hammerl geschrieben. Dort liest man dann, dass bei Hammerl alles gut läuft. Aber was ist bei Reuss-Seifert passiert?
- Vor etwa vier Wochen kann man dann dem Handelsregister folgendes entnehmen: "HRB 27080: Reuss-Seifert GmbH, Sprockhövel, Wuppertaler Straße 77, 45549 Sprockhövel. Durch Beschluss des Amtsgerichts Essen (166 IN 37/19) vom 29.07.2019 ist über das Vermögen der Gesellschaft das Insolvenzverfahren eröffnet. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Von Amts wegen eingetragen."
Die Reuss-Seifert GmbH hieß bis Anfang 2016 noch "Aurelius Zeta Invest DS GmbH" - vermutlich die Vorratsgesellschaft, die für den Kauf der Gesellschaft genutzt wurde.
Ich frage mich nun ob ich der einzige bin, der von der offensichtlichen Insolvenz einer (Teil-)Beteiligung nichts mitbekommen hat? Es liegt in der Natur des Geschäftsmodells von Aurelius, dass nicht jede Restrukturierung funktioniert, aber ich finde es etwas verwunderlich wenn einem noch Anfang des Jahres (per JA 2017) erzählt wird, dass alles gut läuft, zwei Monate später aber bereits der Insolvenzantrag gestellt wird. Und dann wird das ganze mit keiner Silbe kommuniziert, sondern versucht unter dem Teppich zu halten.
Oder hat jemand darüber andere Kenntnisse?
Wärst Du so nett und würdest mal die IR bei Aurelius anschreiben ? Wenn die nicht antworten ist das ein "ja".
Natürlich sind Pleiten bei Aurelius einkalkuliert, aber man möchte nach außen natürlich immer gut darstehen. Klassisches Marketing. Das schafft aber kein Vertrauen und vergrault Anleger (groß und klein).
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.411.859 von a_schmidt am 04.09.19 19:12:51
Ja, Du hast Recht, das ergibt Sinn.
Zitat von a_schmidt: Das halte ich für eher unwahrscheinlich - aus mehreren Gründen:
- die Webseiten (u.a. www.reuss-seifert.de und www.reuss-seifert.pl) funktionieren nicht mehr bzw. nicht mehr richtig
- im Unternehmsregister deutet bei Hammerl nichts darauf hin, dass es eine gesellschaftsrechtliche Verpflechtung mit irgendwas von Reuss-Seifert gegeben hat
- Hammerl listet auf der eigenen Webseite nur die eigenen Produkte (im Wesentlichen Baufolien), d.h. die (ehemaligen) Produkte von Reuss-Seifert sind dort nicht zu finden
- im Internet findet sich einige Nachrichten der polnischen Regionalpresse, die im Mai melden, dass eine Insolvenz der polnischen Reuss-Seifert Production Sp.zoo (also der neuen Produktionseinheit) kurz bevor steht.
http://tygodnikkrag.pl/cms/nowa-sol/2019/05/firma-ze-strefy-…
https://zielonagora-nowasol.regionalna.pl/ps-60293-260-osob-…
Es spricht also vieles dafür, dass Aurelius mit der gesamten Beteiligung in recht kurzer Zeit an die Wand gefahren.
Nochmal, das kann im deren Geschäftsmodell immer mal passieren, aber dass das dann mit keiner Silbe kommuniziert wird, halte ich schon für ein starkes Stück.
Aber Vertrauen gewinnt man dadurch sicher nicht. Und mehr Aktien werde ich mir jetzt erst recht nicht kaufen.
Ja, Du hast Recht, das ergibt Sinn.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.411.859 von a_schmidt am 04.09.19 19:12:51Du hast wirklich gut recherchiert. Nimm doch mal deine Recherche und schicke das zur IR von Aurelius und bitte um Stellungnahme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.409.399 von aufdersuchenach am 04.09.19 14:48:20Das halte ich für eher unwahrscheinlich - aus mehreren Gründen:
- die Webseiten (u.a. www.reuss-seifert.de und www.reuss-seifert.pl) funktionieren nicht mehr bzw. nicht mehr richtig
- im Unternehmsregister deutet bei Hammerl nichts darauf hin, dass es eine gesellschaftsrechtliche Verpflechtung mit irgendwas von Reuss-Seifert gegeben hat
- Hammerl listet auf der eigenen Webseite nur die eigenen Produkte (im Wesentlichen Baufolien), d.h. die (ehemaligen) Produkte von Reuss-Seifert sind dort nicht zu finden
- im Internet findet sich einige Nachrichten der polnischen Regionalpresse, die im Mai melden, dass eine Insolvenz der polnischen Reuss-Seifert Production Sp.zoo (also der neuen Produktionseinheit) kurz bevor steht.
http://tygodnikkrag.pl/cms/nowa-sol/2019/05/firma-ze-strefy-…
https://zielonagora-nowasol.regionalna.pl/ps-60293-260-osob-…
Es spricht also vieles dafür, dass Aurelius mit der gesamten Beteiligung in recht kurzer Zeit an die Wand gefahren.
Nochmal, das kann im deren Geschäftsmodell immer mal passieren, aber dass das dann mit keiner Silbe kommuniziert wird, halte ich schon für ein starkes Stück.
Aber Vertrauen gewinnt man dadurch sicher nicht. Und mehr Aktien werde ich mir jetzt erst recht nicht kaufen.
- die Webseiten (u.a. www.reuss-seifert.de und www.reuss-seifert.pl) funktionieren nicht mehr bzw. nicht mehr richtig
- im Unternehmsregister deutet bei Hammerl nichts darauf hin, dass es eine gesellschaftsrechtliche Verpflechtung mit irgendwas von Reuss-Seifert gegeben hat
- Hammerl listet auf der eigenen Webseite nur die eigenen Produkte (im Wesentlichen Baufolien), d.h. die (ehemaligen) Produkte von Reuss-Seifert sind dort nicht zu finden
- im Internet findet sich einige Nachrichten der polnischen Regionalpresse, die im Mai melden, dass eine Insolvenz der polnischen Reuss-Seifert Production Sp.zoo (also der neuen Produktionseinheit) kurz bevor steht.
http://tygodnikkrag.pl/cms/nowa-sol/2019/05/firma-ze-strefy-…
https://zielonagora-nowasol.regionalna.pl/ps-60293-260-osob-…
Es spricht also vieles dafür, dass Aurelius mit der gesamten Beteiligung in recht kurzer Zeit an die Wand gefahren.
Nochmal, das kann im deren Geschäftsmodell immer mal passieren, aber dass das dann mit keiner Silbe kommuniziert wird, halte ich schon für ein starkes Stück.
Aber Vertrauen gewinnt man dadurch sicher nicht. Und mehr Aktien werde ich mir jetzt erst recht nicht kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.307.743 von Lennefuchs am 21.08.19 12:50:04
Ich hatte hier:
https://langfristanleger.net/nebenwerte-jahresfavoriten-2019…
mal einiges zur Aktie geschrieben u.a. das Geschäftsmodell ausführlich beschrieben.
Vielleicht bringt das einen Erkenntnisgewinn.
Zu beachten ist nur: einige Zahlen sind nicht mehr ganz aktuell, ich hatte auch den Verkauf der Solidus Gruppe zu hoch geschätzt.
Infos Aurelius
Zitat von Lennefuchs: Ich hätte gerne mal eine Einschätzung zu Aurelius.
Ich hatte hier:
https://langfristanleger.net/nebenwerte-jahresfavoriten-2019…
mal einiges zur Aktie geschrieben u.a. das Geschäftsmodell ausführlich beschrieben.
Vielleicht bringt das einen Erkenntnisgewinn.
Zu beachten ist nur: einige Zahlen sind nicht mehr ganz aktuell, ich hatte auch den Verkauf der Solidus Gruppe zu hoch geschätzt.
Sehr gut recherchiert. Ich habe das mal geprüft und komme zum gleichen Schluß. Eventuell ist dies auch mit ein Grund für den Kurs (wobei Andere dies bereits eventuell früher wußten) ? Da stellt sich die Frage wie hoch der Verlust für Aurelius durch die Insolvenz gewesen ist. Eventuell zu hoch um es zu veröffentlichen weil dies den Kurs noch weiter gedrückt hätte ?
Oder man hat aus 2 Firmen 1 Firma gemacht (konsolidiert), daher steht nur noch Hammerl im Bericht ? Diese Fragen kann nur die IR beantworten.
Oder man hat aus 2 Firmen 1 Firma gemacht (konsolidiert), daher steht nur noch Hammerl im Bericht ? Diese Fragen kann nur die IR beantworten.
Ich habe mal eine Frage zu folgendem Sachverhalt:
- Anfang 2016 erwirbt Aurelius die Reuss-Seifert & Hammerl Gruppe (deren Gruppenumsatz soll ca. 60m betragen haben)
- Im Jahr 2017 wird dann die Verlagerung der Produktion von Reuss-Seifert nach Polen angekündigt - die Verlagerung sollte 2018 abgeschlossen sein. Es sollte eine komplett neue Fabrik gebaut werden, die alle anderen Produktionsstandorte der Reuss-Seifert & Hammerl Gruppe ersetzt.
- Ende Februar dieses Jahres veröffentlicht die Reuss-Seifert GmbH den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2017 ausweislich dessen der Umsatz 35m und der Jahresfehlbetrag -5m betragen hat. Darüber hinaus wird berichtet, dass es "keine bestandsgefährdenden Risiken" gibt.
- Im Geschäftsbericht 2018 (veröffentlicht im Frühjahr dieses Jahre) wird auf Seite 31f. von der Firma "Reuss-Seifert & Hammerl" berichtet. Darin wird von Problemen berichtet, aber ein steigender Umsatz im Jahr 2019 berichtet
- jüngst veröffentlichten Halbjahresbericht 2019 taucht Reuss-Seifert auf einmal mit keiner Silbe mehr auf. Es wird nur noch über Hammerl geschrieben. Dort liest man dann, dass bei Hammerl alles gut läuft. Aber was ist bei Reuss-Seifert passiert?
- Vor etwa vier Wochen kann man dann dem Handelsregister folgendes entnehmen: "HRB 27080: Reuss-Seifert GmbH, Sprockhövel, Wuppertaler Straße 77, 45549 Sprockhövel. Durch Beschluss des Amtsgerichts Essen (166 IN 37/19) vom 29.07.2019 ist über das Vermögen der Gesellschaft das Insolvenzverfahren eröffnet. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Von Amts wegen eingetragen."
Die Reuss-Seifert GmbH hieß bis Anfang 2016 noch "Aurelius Zeta Invest DS GmbH" - vermutlich die Vorratsgesellschaft, die für den Kauf der Gesellschaft genutzt wurde.
Ich frage mich nun ob ich der einzige bin, der von der offensichtlichen Insolvenz einer (Teil-)Beteiligung nichts mitbekommen hat? Es liegt in der Natur des Geschäftsmodells von Aurelius, dass nicht jede Restrukturierung funktioniert, aber ich finde es etwas verwunderlich wenn einem noch Anfang des Jahres (per JA 2017) erzählt wird, dass alles gut läuft, zwei Monate später aber bereits der Insolvenzantrag gestellt wird. Und dann wird das ganze mit keiner Silbe kommuniziert, sondern versucht unter dem Teppich zu halten.
Oder hat jemand darüber andere Kenntnisse?
- Anfang 2016 erwirbt Aurelius die Reuss-Seifert & Hammerl Gruppe (deren Gruppenumsatz soll ca. 60m betragen haben)
- Im Jahr 2017 wird dann die Verlagerung der Produktion von Reuss-Seifert nach Polen angekündigt - die Verlagerung sollte 2018 abgeschlossen sein. Es sollte eine komplett neue Fabrik gebaut werden, die alle anderen Produktionsstandorte der Reuss-Seifert & Hammerl Gruppe ersetzt.
- Ende Februar dieses Jahres veröffentlicht die Reuss-Seifert GmbH den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2017 ausweislich dessen der Umsatz 35m und der Jahresfehlbetrag -5m betragen hat. Darüber hinaus wird berichtet, dass es "keine bestandsgefährdenden Risiken" gibt.
- Im Geschäftsbericht 2018 (veröffentlicht im Frühjahr dieses Jahre) wird auf Seite 31f. von der Firma "Reuss-Seifert & Hammerl" berichtet. Darin wird von Problemen berichtet, aber ein steigender Umsatz im Jahr 2019 berichtet
- jüngst veröffentlichten Halbjahresbericht 2019 taucht Reuss-Seifert auf einmal mit keiner Silbe mehr auf. Es wird nur noch über Hammerl geschrieben. Dort liest man dann, dass bei Hammerl alles gut läuft. Aber was ist bei Reuss-Seifert passiert?
- Vor etwa vier Wochen kann man dann dem Handelsregister folgendes entnehmen: "HRB 27080: Reuss-Seifert GmbH, Sprockhövel, Wuppertaler Straße 77, 45549 Sprockhövel. Durch Beschluss des Amtsgerichts Essen (166 IN 37/19) vom 29.07.2019 ist über das Vermögen der Gesellschaft das Insolvenzverfahren eröffnet. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Von Amts wegen eingetragen."
Die Reuss-Seifert GmbH hieß bis Anfang 2016 noch "Aurelius Zeta Invest DS GmbH" - vermutlich die Vorratsgesellschaft, die für den Kauf der Gesellschaft genutzt wurde.
Ich frage mich nun ob ich der einzige bin, der von der offensichtlichen Insolvenz einer (Teil-)Beteiligung nichts mitbekommen hat? Es liegt in der Natur des Geschäftsmodells von Aurelius, dass nicht jede Restrukturierung funktioniert, aber ich finde es etwas verwunderlich wenn einem noch Anfang des Jahres (per JA 2017) erzählt wird, dass alles gut läuft, zwei Monate später aber bereits der Insolvenzantrag gestellt wird. Und dann wird das ganze mit keiner Silbe kommuniziert, sondern versucht unter dem Teppich zu halten.
Oder hat jemand darüber andere Kenntnisse?
Durchsuchen
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |
