Umwandlung der mic AG in die Pyramid AG (Seite 708)

[Matzerich]

..Wenn die eigenen Beiträge und Infos grundsätzlich in Frage gestellt werden, Informationen, die ich durch email und Telefonkontakt zum Vorstand (JA das ist auch möglich!!) erlangt habe grundsätzlich als ,,Lüge des Vorstandes" abgetan werden,fehlt mir auch ehrlich gesagt die Lust,das noch groß zu posten..Danke.

Am 21.11. - 23.11 steht die MIC übrigens auf dem EK-Forum in Frankfurt für Fragen und Anregungen der Aktionäre bereit..
Gelegenheit für die Kritiker,mal nen Arsch in der Hose zu haben direkt in den Dialog zu treten,statt sich hinter einem Pseudonym als Hellseher und Anlegerretter auszugeben..

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.349.986 von Raymond_James am 14.11.11 22:03:02

was ich damit sagen will: die wenigsten beiträge in diesem forum sind dazu angetan, andere für diese aktie zu erwärmen

[Raymond_James]

Zitat von willendlichreichwerden: ... die Intelligenz bzw. das "Näschen" des gemeinen Anlegers ...

vielleicht sollte sich der eine oder andere "gemeine anleger" an der eigenen "nase" fassen
von "intelligenz" ist in diesem forum wenig zu spüren

[willendlichreichwerden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.348.634 von Raymond_James am 14.11.11 18:11:27

Beide Achsen des Neuen Marktes haben/hatten jedoch eines gemeinsam: eine nicht unerhebliche Anzahl an intransparenten Unternehmen, deren Geschäftsmodell sich am Ende als Luftnummer herauskristallisiert hat.
Armin Brack sollte die Intelligenz bzw. das "Näschen" des gemeinen Anlegers nicht unterschätzen!
Und wer hindert eigentlich Claus-Georg Müller daran, Aktien seines eigenen Unternehmens zu kaufen und dies auch publik zu machen...?

[Raymond_James]

Claus-Georg Müller, Vorstand der MIC AG, traf jüngst in einem Interview - angesprochen auf die Bewertung seines Unternehmens - den Nagel so ziemlich auf den Kopf: "Es ist fast schon lächerlich, was passiert. Man hat das Gefühl auf der Gegenachse des Neuen Marktes zu sein", http://www.emfis.de/global/global/nachrichten/beitrag/id/Wie…

[zoologe]

@matzerich
sehe es ganauso, dass es bei einige Beiträgen schwierig ist Fakten und Spekulationen auseinander zu halten. Ich würde da auch meine eigenen Beiträge auch nicht ausschließen.

Finde das Argument von straßenköter und willendlichreichwerden bzgl. den Forderungen schon für berechtigt. Nur daß diese Tatsache sich schon längst im Kurs widerspiegelt! Jeder Anfänger hat spätestens nach der KE gemerkt, dass die Kassen noch leer sind.

Entsprechend sehe ich heutzutage das Chance-Risiko ausgezeichnet.
Sogar eine Rückabwicklung des Deals hätte m.E. null Konsequenzen auf den Kurs, da die mic das Geld anscheinend nicht gesehen bzw. verwendet hat.

[Matzerich]

..Natürlich ist niemand der investiert ist froh über den aktuellen Kursverlauf.
Trotzdem ist es immer noch jedem selbst überlassen,mit welchem risiko er an seine Investitionen geht.Das hat NICHTS mit Naivität zu tun,wen dem so wäre könnte die gesamte Biotech-Branche zu machen.
Müller hat immer betont das es KEIN Research gebenwird,das in Auftraggegeben wird,sondern indem das Researchunternehmen selbst den ersten Schritt macht...Das zu glauben oder nicht darf gott sei dank auch wieder jeder selbst entscheiden.
Fraglich immer,was leute davon haben,anderen immer nur mit halbwahrheiten zu schaden,und das konsequent seit bald einem jahr..ob die keine Arbeit haben oder was ?
Soviel zeit hab ich garnicht..
Brauchbare Beiträge,Beweise, Beläge oder Infos kamen jedenfalls noch nie dabei heraus..
Andere veröffentlichen ihr Infos und Beiträge und werden auch dafür noch kritisiert..obwohl du selbst ja anscheinend mehr weißt als andere..oder ?
Die selbe Diskussion hatten wir beide (Willendlichreichwerden) schon im Januar..als das ding plötzlich abging ..und sieh da.. da war plötzlich Ruhe..Komisch hm?

[zoologe]

Die Frage ist aber, wie schon von willendlichreichwerden dargestellt, dass die Aktionäre im Dunkeln gelassen werden was die Forderungen aus dem Aifotec-Deal angeht.
Die einzig große Unbekannte, meiner Meinung nach. Solang dies nicht bekannt ist und der nächste größere Exit nicht abgeschlossen wird, muß man davon ausgegangen werden, dass die Kassen leer sind.
Die Gefahr besteht in möglichen Kapitalerhöhungen.

[zoologe]

Der Unterschied zu letzten Jahr ist, dass die Unternehmen mittlerweile profitabel sind und somit schon die Kosten der mic abdecken. Wenn man dazu den Exit hello2morrow bedenkt, würde ich auch mal sagen kann von keinem Verlust mehr die Rede sein.
Allerdings sind hier Invetitionskosten in die letzten 2 Beteiligungen nicht berücksichtigt.
Die mic könnte dieses Jahr möglicherweise auf keinen weiteren Exit mehr angewiesen sein. Ergo könnte sich tatsächlich ein größerer Exit auf nächste Jahr hinauszögern. Bin mal gespannt wie ehrgeizig der Vorstand seine eigenen Ziele sieht, das Jahr 2010 zu übertreffen.

Ich glaube Proximus ist auch nicht das einzige Zugpferd. Die gute Auftragslage bei der 3edge wurde ja im letzten Bericht erwähnt.
Neuroconn soll z.B. 2009 schon eine Hausnummer gewesen sein.

Wenn ich mich recht entsinne, wollte doch die mic einen Quartalsbericht zu den Unternehmen presentieren. Vielleicht kommt ja die nächsten Tage was.

[Thorsten73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.337.523 von zoologe am 11.11.11 14:57:27

Also ich überlege gerade rnsthaft in Mic einzusteigen.
Denke, dass man in 2011 einen Gewinn ausweisen wird, unabhängig ob ein "großer Deal" noch abgeschlossen wird. Die Unternehmen, an denen man beteilgt ist, sind zum Teil recht erfolgreich und versprechen Zukunft.
Also bei Kursen unter 3 ist das Risiko begrenzt. Wenn es einen erfolgreichen Exit in 2011 gibt, kann der Kurs schnell wieder um 1 Euro nach oben schiesen...