Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 3152)

[Choleriker]

Hier noch eine Gute-Nacht-Lektüre, was das Umfeld (nicht DRAG speziell) betrifft. Eine Meinung, nicht mehr und nicht weniger.

"Warum die USA wegen gesunkener Ölpreise von [eigenem] Öl überflutet werden"

http://www.zerohedge.com/news/2014-12-19/why-us-about-be-floo…

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.618.209 von Wood-Cutter am 19.12.14 18:49:31

Zitat von Wood-Cutter:

Zitat von daPietro: Und nun alles wieder gut was.....naja egal es steigt wieder.....

Wir warten natürlich noch auf die Höhe der Dividende.

Sorry, mir ist ein kleiner Fehler unterlaufen, aber über die Höhe der Dividende wurde in der Vergangenheit immer erst Anfang Juni berichtet.

[Wood-Cutter]

Nachdem ich das alles mal hab sacken lassen, ist doch die News um einiges besser als erwartet.

Wenn ich an die Diskussionen vorher denke, da war das Thema rentabel bei 60 oder 50 US-Dollar?

Daraus resultiert natürlich auch eine gewisse Unsicherheit der Aktionäre, darf man nicht vergessen. Denn diese Aktionäre wurden ja täglich mit fallenden WTI Preisen bombardiert.

Nun kennen wir diese wichtige Zahl von 40 US-Dollar! Also um einiges besser als erwartet.


Nächstes Thema, Steuerrückerstattung. Breiter Konsens war die Verrechnung mit zukünftigen Gewinnen.

Nun wissen wir, es wird mit den Investitionen verrechnet! Also um einiges besser als erwartet. [/u]

Und das nicht nur im Bereich Öl, sondern auch im Bergbau.


Was mich noch sehr freut, ist folgendes, Zitat: "Finanzierung möglicher Bohrungen aus eigenen Mitteln ... Wir werden unsere finanzielle Handlungsfähigkeit keinesfalls riskieren."

Gruß Wood-Cutter

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.618.209 von Wood-Cutter am 19.12.14 18:49:31

Ich denke, es wird noch zeitnah eine Meldung der Beendigung des ARP geben, warum auch immer sie es "gestreckt" haben, es sollte ja jetzt zu Ende sein.
Dann wird es hoffentlich noch mehr Zahlen geben, und ein Hinweis auf Dividendenzahlungen wird den Kurs weiter stützen.

Schönes Wochenende - nach dieser Nervenaufreibenden Woche

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.612.863 von daPietro am 19.12.14 10:16:54

Zitat von daPietro: Und nun alles wieder gut was.....naja egal es steigt wieder.....

Wir warten natürlich noch auf die Höhe der Dividende.

[Schubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.617.609 von nortuma am 19.12.14 17:36:07

Hier das komplette Memo von Marks:

http://www.oaktreecapital.com/MemoTree/The%20Lessons%20of%20…

[nortuma]

Guter Artikel, Howard Marks von Oaktree über den Ölpreis:

http://www.businessinsider.com/howard-marks-on-oil-2014-12?u…

[zivielkubaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.617.261 von Kesslerwilli am 19.12.14 17:04:37

Zitat von Kesslerwilli: Ich wäre sogar dafür, die Lizens zurück zu geben, wobei sie wohl nicht teuer ist.

Das ist dabei die Frage, wie teuer ist die Lizenz. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass diese sehr teuer ist und falls dem so ist, behalten. Aber vielleicht ist so eine Lizenz mit Auflagen verbunden. Im Grunde gehören ja dem Staat die Bodenschätze und dieser hat tendenziell ja eher ein Interesse, dass diese auch gefördert werden. Und wenn da nur jemand die Lizenz sichert, damit er die Hand auf diesen Rohstoffen hat, ist das nicht im Interesse des Staates. Also wird die DRAG wohl nachweisen müssen, dass sie gewillt ist diese Rohstoffe auch zu fördern...zumindest kann ich mir das so vorstellen. Wenn dem so ist müssten z.B. Probebohrungen gemacht werden usw. Und das ist dann schon wieder ein Punkt der dann teuer wird und genau dafür wäre dann von Seiten der DRAG kein Interesse da, solange die Seltenerden günstig Notieren.

Ist jemand im Bergbausegment darüber informiert, wie das gehandhabt wird, und kann uns da Aufklären???

Trotzdem will ich meine Annahmen mal weiterspinnen: was ist, wenn die DRAG wenig Interesse an der Lizenz zeigt und erstmal nicht gewillt ist, diese Lagerstätte zu erschließen? Der Staat (ist glaub ich Ländersache, richtig?) dürfte im Moment keinen besseren finden, sie könnten also gewillt sein, die Lizenz gratis und ohne oder geringen Auflagen weiterlaufen zu lassen.

nur meine Meinung
der zivielkubaner

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.614.570 von zivielkubaner am 19.12.14 12:51:42

Dass Storkwitz kein Thema mehr ist, wurde ja schon hinreichend besprochen. Durch die Haldentechnik verringern sich die Kosten enorm. Ich wäre sogar dafür, die Lizens zurück zu geben, wobei sie wohl nicht teuer ist.

[zivielkubaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.612.551 von soleil1504 am 19.12.14 09:50:51

Zitat von soleil1504: Der gestrige "Überblick über den Stand der Projekte" ist ohne diese Info ausgekommen.
Die DRAG wäre glaubwürdiger, wenn sie über positive und negative Entwicklungen gleichermaßen informieren würde.

Naja, im Grunde wurde das aber schon früher berichtet, dass Starkowitz nicht mehr im Mittelpunkt steht. Daher auch die Umbenennung in Ceritech. Das da die nächsten Jahre nichts in Angriff genommen wird war uns daher eigentlich schon klar.
Und ob das dann noch eine wirklich negative Nachricht ist, mag ich anzweifeln. Wenn die Seltenerden teuer wären und hohe Weltmarktpreise ausgerufen werden würden, dann wäre das eine schlechte Nachricht, dass man erwägt die Lizenz zurückzugeben. So aber wäre es nur ein Eingeständnis hier kein weiteres Geld zu investieren. Ohnehin wären dann ganz andere Summen nötig. Ob dieses Geld dann jemals wieder verdient werden würde, wäre dann fraglich und die Vorlaufzeiten für Untertageminen sind extrem lange.

Zudem: die Lizenz wurde ja noch nicht zurückgegeben, vielleicht wird sie ja behalten und dann wäre die ganze Nachricht im Nachhinein wiederum überflüssig.

nur meine Meinung
der zivielkubaner