Energy Fuels (EFR.TO) Uranium prodcent in 2012 ! (Seite 47)

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.626.667 von winni2 am 24.01.22 21:15:11

danke, Winni für die Ergänzung. Aber für den multifunktionellen Einsatz ist White Mesa unbezahlbar, schätze ich. Beiträge über den Verarbeitungsunterschied In-Situ und konventionell sind willkommen. Und damit meine ich weniger den technischen als den ökonomischen / organisatorischen.....

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.626.667 von winni2 am 24.01.22 21:15:11

Es ist die einzigste vollständig lizenzierte und in Betrieb befindliche konventionelle Uranmühle in den Vereinigten Staaten.

[winni2]

White Mesa ist die einzige uran-verarbeitungsanlage , die yellowcake noch im konventionellen ,klassischen aufbereitungsverfahren herstellt.
aber damit hat EFR längst nicht die "einyige" uranverarbeitungsanlage in den usa....
UEC hat den gleichermassen voll genehmigten hochmodernen in situ Hobson Processing Plant , central in idealer lage zwischen ihren erschlossenen sedimentären in situ abbaubaren lagerstätten , Ur Energy hat die Lost Creek in situ Facility ...

[muenchenguru]

Was ich mir so denke, für die sehr überschaubare Marktkap. von 1,nochwas Mrd. CAD bekommen wir die einzige Uran-Verabeitungsanlage, mehrere Förderstätten auf instant standby und einen Fuss in der Tür bei Vanadium und Seltenen Erden.
Wenn ich mir heutige CapEx Re. von größeren Minenprojekten anschaue , dann geht unter 500 Mio CAD ja kaum was, wenn es komplexere Metallurgie ist, dann gerne mal mehr.
Uran u. Seltene Erden sind dabei ja eh noch ausser Konkurrenz, was allein der Umweltgenehmigungs- und Zeitfaktor betrifft : quasi unbezahlbar.

Mal Detaillrechnungen aussen vor und auch welchen technische Separationsleistung wir im Seltenen Erden-Bereich schaffen, im Uranbereich geht ohne Energy Fuels nicht viel in den USA.

Mich würde dringend interessieren, welche Preisbindungen und kartellrechtlichen Auflagen Sie in den USA mit White Mesa unterliegen.....

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.598.837 von winni2 am 21.01.22 21:16:49

wir wissen beide aus vorherigen Gesprächen dass wir da mit ähnlicher Strategie unterwegs sind.
Ich freu mich ebenfalls wenn ich aus Invests nach entspr. Kurszuwächsen Gratispositionen bilden kann.
Und natürlich hat man in der Vergangenheit das alte "hätte man...."-Spielchen dann oft genug betrieben.
Mittlerweile hab ich es gut hingekriegt mich nicht mehr allzu sehr zu ärgern wenn ich den Kapitaleinsatz aus der Position gezogen habe und dann hinterher feststellen musste dass wer weiß was noch dabei herausgekommen wäre.
Ist halt so.
Hier im Uran-Segment fahre ich die gleiche Strategie nur mit dem Unterschied dass ich mein eingestztes Kapital erst zu einem viel späteren Zeitpunkt herausnehmen werde.
Und dann gibt es so wie bei TTX (auch wenn das jetzt kein Uran-Wert ist) auch mal den Umstand dass ich einfach aus "Gefühl" noch voll investiert bin weil ich mir den Zeitpunkt gesetzt hatte bei Ergebnismeldung der Bohrungen über das Bilden einer Gratisposition nachzudenken.
Da hat es dann dazu beigetragen dass man sich mal freuen kann noch voll investiert zu sein.
Ergebnisse sollen da übrigens nach Companymaker nächste Woche kommen.
Egal..... wieder lange genug getextet....allen noch ein schönes Wochenende.

[Hopeful76]

Ich möchte hier an dieser Stelle mal ein GROSSES DANKESCHÖN an WINNI2 + INKOGNITO007 aussprechen:

Die BEIDEN haben (meiner Meinung nach) wirklich informative, fundierte und (fast) immer zutreffende Analysen und die Infos sind eine WAHRE BEREICHERUNG für Wund das nicht nur hier im Thread sondern auch in vielen anderen !!! 👍👍👍

DANKE IHR BEIDEN !!! 👏👏👏

Natürlich sollte jeder selbst recherchieren in was er letztendlich investiert und jeder ist schlussendlich SELBST für seine getroffenen (und auch NICHT getroffenen) Entscheidungen verantwortlich!

WIR "anderen" können uns wirklich SEHR GLÜCKLICH schätzen, dass WIR hier auf Wso jemanden wie WINNI2 und INKOGNITO007 haben!!!
(natürlich gibt es auch noch einige weitere, die an dieser Stelle eine Erwähnung verdient hätten - ich hoffe, diese sehen es mir gerade nach).

DANKE IHR BEIDEN !!! 👏👏👏

Bevor jetzt vielleicht der ein oder andere "Nörgler" auf die Tagesordnung tritt und von so etwas wie "rumSCHLEIMEN" anfängt:

Das, was hier geschrieben habe, soll KEINESWEGS als rumSCHLEIMEREI rüberkommen:
es soll einfach nur die 3 folgenden Dinge meinerseits gegenüber den BEIDEN ausdrücken:

DANK ANERKENNUNG RESPEKT

nicht mehr, aber auch nicht weniger...

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[Hopeful76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.586.090 von winni2 am 21.01.22 08:12:44

bin aktuell in EFR NOCH nicht investiert JEDOCH von der Zukunft von EFR auch voll überzeugt.
Nach den Infos, die uns winni2 freundlicherweise hat zukommen lassen, dass die tradernetzwerke
einen zielbereich zwischen 4,5 - 4,7 USD anstreben.

Aktuell sind wir ja bei noch über 6 USD - da ist also noch Luft nach unten, obwohl das bei den
fundamentalen Aussichten bei EFR TOTAL PARADOX klingt... 🤔

EFR habe ich erst mal auf meine Watchlist gepackt.
Werde meine erste Posi erst im Bereich 5 - 5,20 USD aufbauen, um dann von dort aus im Falle
eines weiteren Sinken des Kurses in den Bereich 4,5-4,70 USD weiter zuzukaufen.
Von dort aus sollte der Weg nach nach oben gehen! 👍👍👍

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.587.542 von inkognito007 am 21.01.22 09:47:24

stimme dir voll zu , hatte selbst nie ein glueckliches händchen beim versuch , hier und da mal zu traden ... ich investiere , nehm aber auch konsequent gewinne mit , wenn ein wert sich verdoppelt hat , um mit einsatzrisiko null entspannt weiter investiert zu sein (schmälert bei weiterem verdoppler natuerlich deutlich den ertrag ) ... und ich zieh auch mal reissleine, wenns mir zu bunt wird ...sowas ist aber kein "traden" .
ich meinte allerdings nicht die kleinen möchtegern-trader , unter denen sich allerdings auch hier bei w:o ein paar ganz wenige finden , die sowas echt drauf haben .... ich meinte die richtig grossen , institutionell aufgestellten und mit andern grossen finanzhaien verflochtenen trader , die ihr domizil fast ausschliesslich in usa und london haben ....DIE haben alle instrumente und finanziers im ruecken ....um nicht nur die Lurse einzelner aktien zu bewegen , sondern ganze marktsegmente ... die können mit kleinkapitalisierten werten nix anfangen , da ist der bereich un ne milliarde dollar mk so ne art untergrenze .... wenn die sich auf einen wert richtig einschiessen, druecken die den locker dahin , wo die den brauchen ...sogar beim in usa hochdotierten und immer mega gepushten , ueberbewerteten silberchampion first majestic silver , haben sies bekanntlich vor paar jahren geschafft , die in monatelangem kampf tief in die gruetze zu treten .
insofern schliesse ich nicht aus, dass jemand hier auch den kurs fuer irgendwas "passfähig" macht oder machen lässt ...beweise wirste da nie kriegen ....aber im richtigen moment nachkaufen oder halt einsteigen (vielleicht auch wieder ) bringt dir langfristig dann mega vorteil und entschädigt dich fuer den emotionalen stress ............das sind halt MEINE erfahrungen aus jahrzehnten , die ich auch öfters mit mehr als nur blutiger nase und blauem auge bezahlt hab .
FAZIT : Traden ....ist NICHT MEIN DING .... eisern Halten AUCH NICHT ... FLEXIBEL sein durch Gewinnmitnahmen mit Einsatzsicherung / free ride und wenn nötig Reissleine ziehen bzw. Positionsgräösse reduzieren ..........das ist MEIN Erfolgsweg .

Musst ja nicht meiner Meinung sein ,

Winni

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.587.608 von Spieler0815 am 21.01.22 09:51:34

von unterwegs :
na "passfähig" bezieht sich auf die bewertung der unternehmen in einer hier z.b. angenommenen( !!!) vorbereitung eines mergers mit xy , die aktuell fuer einen angenommenen partner / grossinvestor die faktenbelegten fundamentals der uran-aktivitäten von efr widerspiegeln sollte , aber natuerlich jetzt bereits schon viel fantasie darueberhinaus beinhaltet hat ......
und das andere betreffend ...sind uns die chinesen und auf vielen gebieten auch die russen in einer vielzahl von sektoren technilogisch , china auch produktivitätsmässig um meilen voraus , was man in den medien natuerlich tunlichst verschweigt oder als technologie-klau darstellt , auch da , wo es im westen wahrlich nichts lohnendes zu klauen gibt , den rest schirmt man mit sanktionen und handelseinschränkungen ab .
wir erlebens z,b, beeindruckend bei den geophysikalischen messverfahren , unglaublich, was die vom orbit satellitengestuetzt fuer hochauflösende , vermessungen hinkriegen, die bis in weit grössere tiefen viel differenziertere aussagen ermöglichen ... dann die bortechnik , besonders wenns um grosse tiefen mit unzähligen unbekannten geht ... die mit abstand leistungsfähigste und zugleich robusteste / unkaputtbarste tiefbohrtechnik hat russland , auch offshore sind cnooc , lukoil und petrobras , die da miteinander traditionell kooperieren ,unanfechtbare weltmeister ... dann die minentechnik / minenlogistik , minen in sibirien , blizsauber glänzendes edelstahlequipment ueber-und untertage , hochautomatisierte anlagen-, abbau-und verarbeitungstechnik , die verrueckterweise uebertage auch noch unter -50 grad cels gruselfrost funktioniert ( googelt spasshalber mal "Amur Gas Processing Plant" oder geht auf die HP von Gazprom ) ....
na und dann nur mal so als anderes beispiel DIE AUTOINDUSTRIE ...man frage die ingenieure der ja von den chinesen geretteten auto-riesen volvo und saab, was die in china zu "sehen" kriegen , wogegen sich der europäische markt nahezu komplett abschirmt .... in china laufen längst abermillionen elektroautos und elektro-wasserstoff-hybridfahrzeuge , fahrzeuge der schwerlaskategirie mit ausgereiften fuellcell / wasserstoff -antrieben , bei ( höflich untertrieben ausgedrueckt ) total konkurrenzfähigen leistungsparametern , besseren reichweiten und weit kuerzeren ladezeiten ... china ist konsequent auf dem weg zu lithium-nickel-kobaltfreien antriebsbatterien ...fuer die sich (angeblich) nicht nur ein elon musk bereits brennend interessiert ...

So , jetzt hör ich auf ...aber wenn man tag fuer tag auf arbeit und in den netzwerken mit technikern aller coleur kommuniziert , die berufs-oder interessebedingt mit chinesischen und russischen , ueberhaupt asiatischen kollegen zu tun haben ....dann weiss man ...wo die sonne wirklich aufgeht ...

So viel zum Verständnis , warum wir uns auch mit der chemisch-atombauseitig bedingt wohl kompliziertsten trenntechnologie im gesamten metallurgiesektor so schwer tun .

winni

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.587.608 von Spieler0815 am 21.01.22 09:51:34

Zitat von Spieler0815: @winni2

Was hätte denn so ein Einstieg eines Großinvestors bzw. Merger für Auswirkungen?
Und wie ist das "passfähig" gemeint?
Aber letztlich hängt doch alles davon ab, ob nun irgendein NICHT-chinesisches Unternehmen
endlich die langersehnte Separationstechnik für Seltene Erden schafft oder eben nicht -
wobei ich bis heute nicht verstehe, warum bislang nur die Chinesen dazu fähig sind ...
Normalerweise finden bestimmte andere Staaten doch letztlich alles, was sie interessiert, heraus
und sei es durch Industrie-Spionage... Warum klappt das hier nicht?
Es dürfte doch nicht so schwer sein, ein paar chinesische Wissenschaftler zu schmieren?
Und warum um alles in der Welt , hat sich die westliche Welt vorher nie weiter darum gekümmert
ich meine, die Abhängigkeit von China und China als aufstrebende Konkurrenz für den westlichen Herrschaftsanspruch,
das sind doch nun keine Themen, die auf einmal völlig überraschend vom Himmel gefallen sind.
Spieler

ist schon eine gute Frage, warum der Westen noch keine echte Alternative aufgebaut hat. Verfolge den REE-Markt nun auch schon seit 15 Jahren oder so. Da gab es noch Werte wie Great Western Minerals, die hatten eine Fertigungstochter LCM in England aquiriert und sind dann an einem Projekt in Südafrika gescheitert. Dann gab es noch ein avisiertes Großprojekt dort in Südafrika, das gescheitert ist. Wir erinnern uns an den Hype um die damalige Arafura. Da gab es eine riesige Anlagegemeinschaft in Deutschland. Dann Stans Energy , mit dem Argument, sie hätten Expertise und Liegenschaften der damaligen Sowjetunion. Dann Avalon, dann die gefeierte Molycorp.
Viele viele Ansätze......fast alle gescheitert. Die Rohstoffbaisse 2008-2010 machte es nicht besser.
Die Strategie einer vertikalen Wertschöpfung bzw. engen Verzahnung bzw.Hebelung von Genehmigung wie bei Energy Fuels erscheinen vielversprechender....