K+S - der Vereinigungsthread (Seite 2566)

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.289.624 von KritischerAktionaer81 am 29.07.15 13:04:54

Tut mir leid das den aus einem anderen Thread angelockt habeeinfach ignore

[KritischerAktionaer81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.289.516 von Dieselflyer am 29.07.15 12:50:52

Zitat von Dieselflyer: Habe eben mein Fax des Fragebogens fertiggemacht, dass die wichtige Frist vom 31.7.2015 gewahrt ist! Der Postweg würde das nicht schaffen...

Du bist doch Online. Warum also Faxen?

[KritischerAktionaer81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.289.264 von Marxi am 29.07.15 12:21:34

Zitat von Marxi:

Zitat von KritischerAktionaer81: Es zeigt erneut die Hilflosigkeit und das Unvermögen der Unternehmensführung um Steiner.

Deine Schlussfolgerung, dass Steiner unfähig ist, ist durch nichts gerechtfertigt.

K+S ist sehr gut aufgestellt (was dem Management zu verdanken ist). K+S verfügt dank des Legacy-Projekts über ein erhebliches Kurspotential (was ebenfalls dem Management zu verdanken ist). Potash hat dieses Potential erkannt, der Kapitalmarkt wohl noch nicht.

Dass das K+S-Management ein Gespräch mit den Ministerien sucht, ist nur logisch, da gegebenenfalls damit zu rechnen ist, dass K+S zur Durchführung der Übernahme eine Minstererlaubnis durch das Wirtschaftsministerium beantragt. Mag sein, dass da auch über einen "weißen Ritter" gesprochen worden ist (warum auch nicht?). Ich wäre aber vorsichtig, wenn solche bruchstückhaften Informationen an die Presse durchsickern. Keiner weiß, was da wirklich besprochen worden ist.

Wenn man schon bei Verschwörungstheorien ist: Vielleicht ist das auch nur eine PR-Maßnahme, umd das Management von K+S zu diskreditieren?

Steiner agiert in dieser Übernahme sehr unbeholfen. Das kann jeder sehen, der nicht betriebsblind ist.

Ja, Steiner hat Legacy mit der Übernahme von Potash One ins Rollen gebracht. Damit wurde lange gewartet und letztlich unter Druck eine Entscheidung getroffen. Zum Glück erfüllt die Investition bisher alle Erwartungen. Das hat die Unternehmensführung gut gemacht.

Für die Aktionäre tat Steiner indes viel zu wenig. Ich bin dagegen Unternehmen auf die kurzfristigen Interessen der Aktionäre auszurichten. Ein Unternehmen trägt Verantwortung gegenüber Mitarbeitern und Umwelt.

Man darf die Aktionäre aber auch nicht ignorieren und so vernachlässigen wie K+S das tut und getan hat.

Würde Steiner sich hinstellen und konkret Begründen was er für Forderungen für eine Übernahme stellt (z.B. Kaufpreis: 48 EUR - 51 EUR, Bestandsgarantie für deutsche Arbeitsplätze: 5 Jahre) und wo genau die Reibungspunkte liegen, hätte ich weniger Bauchschmerzen. Gäbe es wirklich eine gigantische Bewertungslücke, die Potash ausnutzen will, sollte ein weisser Ritter kein Problem sein. Dass man sich in an die Politik klammert zeigt aber doch genau das Gegenteil.

Weiterhin heisst es immer nur, dass Potash sich nicht bewegen würde und die Garantien schwammig seien. Na dann muss man eben verhandeln, dass die endgültigen Verträge passen. Potash hat sich doch mehr als bemüht.

Ich finde nicht, dass ich dem Management oder Steiner unrecht tue. K+S ist nicht das Eigentum des Managements.

[Dieselflyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.289.516 von Dieselflyer am 29.07.15 12:50:52

Deutsch Deutsche Pfandbriefbank könnte K+S aus der Schusslinie bekommen,das wäre ja ein lohnenswertes Asset für die gute Bank!
Wenn sich dieses Gerücht bestätigt,wäre ich sogar bereit mit meinen Partnern K+S langfristig zu unterstützen,die NR.1 im Markt zu bleiben!

Denn: Wachstum voraus! und Wachstum erleben!

Hold on!

[Dieselflyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.289.333 von uraltkali am 29.07.15 12:30:26

Habe eben mein Fax des Fragebogens fertiggemacht, dass die wichtige Frist vom 31.7.2015 gewahrt ist! Der Postweg würde das nicht schaffen...

Die Festigung von K+S im Markt steht im Vordergrund,nicht für 100 Euronen und mehr würde ich derzeit K+S versilbern lassen! Legacy wird das Megaprojekt der Zukunft und ist mindestens nochmal soviel Wert wie K+S aktuell,plus der gegebene Aufschlag bei einer Übernahme..

Also Aktionäre,durchhalten ist angesagt..

[Tratsch]

Vorrang für Soziale Marktwirtschaft!

Dieses Credo bundesdeutscher Politik bin ich bereit zu unterstützen.

Dabei darf man folgendes Faktum nicht verschweigen: Produkte müssen zu Marktpreisen verkauft werden! Jedoch: Ohne Produktverkauf kein sinnvolles Handeln eines Wirtschaftsunternehmens wobei Soziale Marktwirtschaft nur die die Sozialverpflichtung der Gewinne bedeutet, nicht aber den Verzicht auf das Einhalten der grundsätzlichen Marktprinzipien!!
Zur Erinnerung: Ohne den Einstieg in einen Abbau in Canada gäbe es für K+S schon wegen der Lagerstätennergiebigkeit keine längerfristige Perspektive. Für mich besteht kein Zweifel, dass ohne eine kostengünstige Gewinnung der Produkte im Ausland, die bekanntlich sehr hohen Tonnnenpreise [auch infolge vieler (politisch gewollter) Auflagen] des Abbaus in Hessen und Thürigen nur durch innnerbetriebliche Kompensation die Betriebe in Deutschland zu erhalten sind. (Staatsubventionen bedrohen meines Erachtens auch die Soziale marktwirtschaft!)

(Wenn Legacy seine Produktion aufnimmt und dann eine innerbetiebliche Kostenglättung durchgeführt wird, schmälert ein solches Vorgehen zweifellos den Gewinn mit der logischen Auswirkung auf den Aktienkurs, aber wahrscheinlich könnte K+S als Aktiengesellschaft vertretbar weiter arbeiten.

Wo der langfristige Kurshorizont dann liegen wird, bestimmt meines Erachtens ohnehin die weltweite Inflation.
Tratsch

[uraltkali]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.289.183 von biene463 am 29.07.15 12:12:59

Zitat von biene463: Das mag ja Deine persönliche Ansicht sein, die man sicher vertreten kann.

Das werden aber sicher viele Investoren anders sehen und versuchen Schadenersatz geltend zu machen. Und eine derartige Prozesslawine kostet eben sehr viel Geld (egal wie der Prozess im Ergebnis ausgeht).

Man darf aber nicht übersehen, dass der Vorstand vorrangig verpflichtet ist, die Aktionärsinteressen zu wahren. Und da kann ich eben als Vorstand nicht bei einem Angebot von 41 Euro, welches von Potash nach oben explizit noch als offen bezeichnet wurde, den Kopf in den Sand stecken und mich jeden Gesprächsrunden pauschal verweigern und parallel sogar den Einstieg der KfW (evtl. noch zu einem deutlich tieferen Preis als 41 Euro) forcieren.

Nochmals im Klartext:

Bisher gibt es kein!!! Angebot. und genau auf diesen umstand bezieht sich auch u.a. die ablehnende Haltung des k+s vorstandes! H.Steiner zitat: uns liegt bis dato kein rechtsvewrbindliches Angebot vor, aus diesem grunde gibt es auch keinen gesprächsbedarf.

sollte PCS ein Angebot unterbreiten, muß!!! H. steiner verhandeln. der schwarze Peter liegt nicht!!! bei K+S, der liegt bei PCS.

[henri720]

Karikatur aus dem Handelsblatt!

[henri720]

Beslein, Beslein an die Wand,... Wer sich mit dem Teufel, sprich der Öko-SPD einlässt, der ist ist bald verlassen. Die sind närrisch. Entweder kommt die Übernahme oder nicht, der Steiner tat genug. Ich bin froh rechtzeitig rausgeganegen zu sein. Habe schon überlegt, preiswert zu kaufen, aber so nicht.

[Marxi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.289.264 von Marxi am 29.07.15 12:21:34

Nachtrag: Meine natürlich, dass Potash eine Ministererlaubnis beantragen könnte.