Pferdewetten nach Kapitalschnitt! wie geht es weiter ? (Seite 51)

[MaggedeGagge]

https://www.pferdewetten.ag/media/record.mp4

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.265.451 von Syrtakihans am 21.05.21 11:42:12

Zitat von Syrtakihans:

Zitat von straßenköter: Syrtakihans, ich werde mal zur HV erfragen, ob aus dem von Dir dargestelltem Sachverhalt direkt oder indirekt irgendwo Risiken resultieren können.

Ich hatte ja schon darauf hingewiesen, der Sachverhalt ist im Risikobericht recht ausführlich beschrieben. Dort steht, dass das Risiko der Nichtverlängerung der deutschen Lizenz, einer Verschärfung der Auflagen bzw. eines Entfalls der Ausnahmereglung auf mittel hochgestuft wurde. Es ist also keine Frage, ob Risiken überhaupt existieren, sondern wie hoch diese sind bzw. wie hoch deren Eintrittswahrscheinlichkeit und das Schadenspotential für den Unternehmenswert ist.

Heute wurde auf der HV die Heraufstufung erklärt. Es hängt einfach mit der Laufzeit der Lizenzen zusammen. Da eine Verlängerung zeitlich näher gerückt ist, hatte man im Bericht man das Risiko automatisch nach oben gestuft. Faktisch hat sich an der Risikobeurteilung also nicht wirklich etwas verändert, zumal solche Veränderungen wohl nicht vom Himmel fallen würden. Es wäre wohl eher ein Prozeß, wenn Veränderungen anstünden. Einen Wegfall sähe man nicht.

Ansonsten noch erwähnenswert, dass man im Casino-Bereich in 2-3 Jahren mit eionem Rohertrag von etwa 1,5 Mio. Euro rechnet. Dabei geht man davon aus, dass man etwa 30% vom Sportwettenumsatz erzielen könnte der prognosegemäß in 2-3 Jahren bei etwa 50 Mio. Euro liegen soll (2021: 27/28 Mio. Euro / 2022: 38 Mio. Euro.

[ColesP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.449.097 von zapf-wise am 09.06.21 08:59:51

schade das Video stockt bei mir. Zu lahmes Internet gerade

[zapf-wise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.406.476 von straßenköter am 04.06.21 14:28:52

Heute HV IN 60 minuten !

[straßenköter]

https://boersengefluester.de/pferdewetten-de-angesagte-aktie…

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.368.784 von straßenköter am 01.06.21 15:13:48

@straßenköter Im Grunde hättest Du die Frage sparen können, denn im Risikobericht ist ja schon recht ausführlich beschrieben, dass dieses Risiko existiert und gravierende Auswirkungen haben kann. Dass sich das Risiko bis heute nicht materialisiert hat, wissen wir auch, denn sonst hätte es eine dicke Adhoc-Meldung mit einer Gewinnwarnung gegeben. Der Sache wäre man vielleicht etwas nähergekommen, wenn man gefragt hätte, wie hoch die Ergebnisbelastung bei Entfall der Ausnahmereglung erwartet wird. Wahrscheinlich hätte man hierauf aber auch eine ausweichende Antwort bekommen, denn im Interesse des Vorstands ist es nicht die Aktionäre zu verunsichern, wie die verstärkten IR-Aktivitäten der letzten Monate zeigen.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.253.781 von Syrtakihans am 20.05.21 13:01:53

Zitat von Syrtakihans: Kann es sein, dass den meisten Aktionären hier die Risikosituation gar nicht bewusst ist? Der Glücksspielstaatsvertrag 2021 tritt am 01.07.2021 definitiv in Kraft, nachdem Sachsen-Anhalt als letztes fehlendes Bundesland diesen am 23.04.2021 ratifiziert hat.

Für Pferdewetten wurde vom Regierungspräsidium in Darmstadt eine Lizenz erteilt, die eine Ausnahmeregelung für einen monatlichen Wetteinsatz von bis zu 100.000 EUR pro Spieler beinhaltet und bis zum 30. Juni 2021 gilt. Der Glücksspielstaatsvertrag sieht zwar Lizenzverlängerungen vor, begrenzt aber die Einzahlung auf ein monatliches Limit von 1.000 EUR pro Spieler und macht Ausnahmeregelungen von genau definierten Bedingungen abhängig (GlüStV 2021 § 6c).

Man kann das alles im Risikobericht im Jahresabschluss nachlesen. Das Risiko eines Entfalls der Ausnahmereglung wurde dort entsprechend der beschriebenen Situation bereits hochgestuft.

Ein großer Anteil der Erträge im Pferdewettgeschäft wird durch hoch performende Spieler generiert. Wenn die 100.000 EUR fallen und nur noch mit Kleinbeträgen "gezockt" werden kann, dann ist das Pferdewettgeschäft im Eimer. Und das ist momentan noch die einzige Ertragsquelle im Konzern.

Ich habe heute in dem Pferdewetten-Call die Frage zum Glücksspielstaatsvertrag 2021 gestellt, ob mit Inkrafttreten sich irgendetwas für die Pferdeetten hinsichtlich der Ausnahmeregelung für einen monatlichen Wetteinsatz von bis zu 100.000 EUR pro Spieler etwas regulatorisch verändert?

Die Antwort war kurz und knapp: "Stand heute nein." Daraus würde ich interpretieren, dass Änderungen grundsätzlich durchaus denkbar wären.

[zapf-wise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.274.370 von straßenköter am 22.05.21 09:06:10

1 : 1 Boerse

Ist stimmig nur 2 % verdienen Geld als Spieler

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.272.876 von watchingtheflood am 21.05.21 22:07:16

Zitat von watchingtheflood: Das ist ein bisschen zu wenig, denn bei einem angenommenen Marktanteil von 0,5% (!) gibt es da offenbar noch den einen oder anderen ... also, ich finde das alles durchaus sehr spannend und es gibt da für PW.de auch sicher einiges zu gewinnen, insbesondere in den riesigen Märkten im Ausland, aber da können sie eben nicht mit dem "No-brainer" Sportwetten.de punkten. Also, da haben sie keinen Burggraben ...

Also wenn der Vorstand erklärt, dass man in den Sportwettenmarkt nur über jahrelange Investitionen zum Markenaufbau hereinkommt, sind wir uns doch vermutlich einig, dass es generell einen Burggraben in der Branche gibt. Alle Unternehmen, die diese Investitionen schon über Jahre getätigt haben oder irgendwo auf dem Weg dabei sind, haben diesen Buggraben übersprungen oder sind auf einem guten Wege, ihn zu überspringen. Zu diesen Unternehmen gehört die Pferdewetten, unabhängig vom Marktanteil. Der Burggraben bei Pferdewetten sind die ganzen Millionen, die in den letzten Jahren bei der Pferdewetten in den Markenaufbau geflossen sind und ich glaube nicht, dass zukünftig so viele Unternehmen mit einer Marke in den Markt starten werden, bei denen der Markenname selbsterklärend ist.

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.272.588 von straßenköter am 21.05.21 21:30:35

Das ist ein bisschen zu wenig, denn bei einem angenommenen Marktanteil von 0,5% (!) gibt es da offenbar noch den einen oder anderen ... also, ich finde das alles durchaus sehr spannend und es gibt da für PW.de auch sicher einiges zu gewinnen, insbesondere in den riesigen Märkten im Ausland, aber da können sie eben nicht mit dem "No-brainer" Sportwetten.de punkten. Also, da haben sie keinen Burggraben ...