Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1897)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 17.06.24 14:32:23 von
neuester Beitrag 17.06.24 14:32:23 von
Beiträge: 57.040
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 702
Gesamt: 7.822.967
Gesamt: 7.822.967
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
38.673,31
PKT
+0,27 %
+105,54 PKT
Letzter Kurs 18:54:47 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
Titel |
---|
Crashwarnung : 86-Prozent-Crashprognose. Steht eine Depression wie 1929 vor der Tür?(1) 16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:30 Uhr · Roland Jegen Anzeige |
18:01 Uhr · dpa-AFX |
16:01 Uhr · dpa-AFX |
15:48 Uhr · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.964.729 von provinzler am 05.07.19 20:01:36o.k
Sicher rein mathematisch richtig.
Werde es dem nächsten Raucher mit Br. ca. (also einem Ausreißer ) mal erklären.
Wenn man dem Patienten gegenüber sitzt sieht es dann immer anders, manchmal auch emotionaler aus.
Leider kommen immer noch die meisten zu spät
Sicher rein mathematisch richtig.
Werde es dem nächsten Raucher mit Br. ca. (also einem Ausreißer ) mal erklären.
Wenn man dem Patienten gegenüber sitzt sieht es dann immer anders, manchmal auch emotionaler aus.
Leider kommen immer noch die meisten zu spät
Trading-Idee Inditex
Inditex bietet aus meiner Sicht ein attraktives CRV für einen Long-Trade. Die Bodenbildung scheint abgeschlossen (Marke von 24 Euro ist hier wichtig <- sollte nicht mehr nachhaltig unterschritten werden!). Den Abverkauf bis auf 22 Euro im Dezember letzten Jahres erachte ich als Fake (= Übertreibung nach unten). Bei Unterschreiten dieses Tiefs wäre die Idee natürlich hinfällig!Attraktiv ist Inditex auch durch die Dividenden-Rendite von über 3,5%, die auch im historischen Kontext sehr lukrativ ausfällt.
Schönes Wochenende!
Zahn- und andere Pasta: Top fünfzig Firmen inne Welt
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Bundesarchiv_Bild_183-73999-0002%2C_Kruckow%2C_Blick_auf_den_Konsum.jpg/400px-Bundesarchiv_Bild_183-73999-0002%2C_Kruckow%2C_Blick_auf_den_Konsum.jpg)
>https://www.occstrategy.com/media/2135/occ-global-50-2019_di…
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Bundesarchiv_Bild_183-73999-0002%2C_Kruckow%2C_Blick_auf_den_Konsum.jpg/400px-Bundesarchiv_Bild_183-73999-0002%2C_Kruckow%2C_Blick_auf_den_Konsum.jpg)
>https://www.occstrategy.com/media/2135/occ-global-50-2019_di…
![](https://www.germany.ru/photos/52370.big.jpg)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.961.966 von Fernstudent am 05.07.19 14:42:21
Der Klassiker bei bedingten Wahrscheinlichkeiten. Jeder Dackel ist ein Hund, aber nicht jeder Hund ein Dackel. In diesem Fall, ist fast jeder Patient mit Bronchialkarzinom ein Raucher, aber längst nicht jeder Raucher bekommt ein Bronchialkarzinom. Und genau das ist der Punkt auf den ich hinauswollte. Es ist bei solch stochastischen Prozessen immer so, dass es vereinzelt heftige Ausreißer gibt. Die widerlegen also per se mal gar nix.
Zitat von Fernstudent: Unter anderem haben wir hier auch eine große Thoraxchirurgie.
hab es mir zur Angewohnheit gemacht bei den Patienten mit einem Bronchialkarzinom mal in der Akte zu schauen, ob sie geraucht haben.
Eine Strichliste habe ich nicht gemacht. Aber soviel ist Fakt: Die überwiegende Mehrzahl waren Raucher.
Ja, es "erwischt" auch mal einen lebenslangen Nichtraucher. Das sind dann oft "Adenokarzinome", die schicksalhaft sind.
Das es Raucher gibt die steinalt werden, wird in dem Zusammenhang oft kolportiert, ändert aber nichts an der Tatsache, dass Rauchen die Noxe Nr.1 für Br.karzinome ist.
so das Beste zum Schluss... habe Altria im Depot (die machen aber auch Getränke)
Der Klassiker bei bedingten Wahrscheinlichkeiten. Jeder Dackel ist ein Hund, aber nicht jeder Hund ein Dackel. In diesem Fall, ist fast jeder Patient mit Bronchialkarzinom ein Raucher, aber längst nicht jeder Raucher bekommt ein Bronchialkarzinom. Und genau das ist der Punkt auf den ich hinauswollte. Es ist bei solch stochastischen Prozessen immer so, dass es vereinzelt heftige Ausreißer gibt. Die widerlegen also per se mal gar nix.
Gewinnwarnung bei Hexagon
https://de.reuters.com/article/mrkte-hexagon-ab-idDEL8N24611…Auftakt einer Serie oder Einzelfall?
Das könnte eine erste Einstiegsmöglichkeit der Berichtssaison sein, da die Gründe ggf. temporär sind.
Guten Tag,
ich lese und kommentiere normalerweise hier nur über meine Aktien.
Jedoch dem Beitrag von "Fernstudent" möchte ich noch zusätzlich hinzufügen,
dass eine nicht wahrgenommen oder unterschätzte Gefahr von Zigaretten eine "Strahlenerkrankung" ist. Es ist wissenschaftlich anerkannt, dass ca 49 bis 51% ( je nach Studie, pubmed.gov, lungcancer, riskfactor, radioactvity) der Krebserkrankungen der Lunge aufgrund von austretender Radioaktivität durch Zigarettenkonsum verursacht wird. Die restlichen Tumorerkrankungen entstehen aufgrund der anderen Inhaltsstoffe. Leider wird das kaum kommuniziert oder öffentliche publiziert.
D.h. aber nicht das ich etwas gegen das Investment habe.
Beste Grüße Sauna 2001.
Bzgl. meiner Juli Ausführung bin ich in Wartestellung.
ich lese und kommentiere normalerweise hier nur über meine Aktien.
Jedoch dem Beitrag von "Fernstudent" möchte ich noch zusätzlich hinzufügen,
dass eine nicht wahrgenommen oder unterschätzte Gefahr von Zigaretten eine "Strahlenerkrankung" ist. Es ist wissenschaftlich anerkannt, dass ca 49 bis 51% ( je nach Studie, pubmed.gov, lungcancer, riskfactor, radioactvity) der Krebserkrankungen der Lunge aufgrund von austretender Radioaktivität durch Zigarettenkonsum verursacht wird. Die restlichen Tumorerkrankungen entstehen aufgrund der anderen Inhaltsstoffe. Leider wird das kaum kommuniziert oder öffentliche publiziert.
D.h. aber nicht das ich etwas gegen das Investment habe.
Beste Grüße Sauna 2001.
Bzgl. meiner Juli Ausführung bin ich in Wartestellung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.956.539 von provinzler am 04.07.19 18:00:29Unter anderem haben wir hier auch eine große Thoraxchirurgie.
hab es mir zur Angewohnheit gemacht bei den Patienten mit einem Bronchialkarzinom mal in der Akte zu schauen, ob sie geraucht haben.
Eine Strichliste habe ich nicht gemacht. Aber soviel ist Fakt: Die überwiegende Mehrzahl waren Raucher.
Ja, es "erwischt" auch mal einen lebenslangen Nichtraucher. Das sind dann oft "Adenokarzinome", die schicksalhaft sind.
Das es Raucher gibt die steinalt werden, wird in dem Zusammenhang oft kolportiert, ändert aber nichts an der Tatsache, dass Rauchen die Noxe Nr.1 für Br.karzinome ist.
so das Beste zum Schluss... habe Altria im Depot (die machen aber auch Getränke)
hab es mir zur Angewohnheit gemacht bei den Patienten mit einem Bronchialkarzinom mal in der Akte zu schauen, ob sie geraucht haben.
Eine Strichliste habe ich nicht gemacht. Aber soviel ist Fakt: Die überwiegende Mehrzahl waren Raucher.
Ja, es "erwischt" auch mal einen lebenslangen Nichtraucher. Das sind dann oft "Adenokarzinome", die schicksalhaft sind.
Das es Raucher gibt die steinalt werden, wird in dem Zusammenhang oft kolportiert, ändert aber nichts an der Tatsache, dass Rauchen die Noxe Nr.1 für Br.karzinome ist.
so das Beste zum Schluss... habe Altria im Depot (die machen aber auch Getränke)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.956.974 von FMath am 04.07.19 19:16:46
Pardon, Mittelwert nicht Median natürlich, mea culpa
. An der grundsätzlichen Aussage, dass sich einfach nur die Wahrscheinlichkeitsdichtekurven gegeneinander verschieben, ändert sich aber nach meinem Verständnis nichts? Im Kern gings mir mehr darum klarzustellen, wie solche statistischen Aussagen zu verstehen sind, dass die Aussage nur ist, dass sich die Wahrscheinlichkeiten verschieben, nicht jedoch, dass das gleiche Individuum als Nichtraucher automatisch X Jahre älter geworden wäre, sondern solche Aussagen immer nur für größere Gruppen im Mittel getroffen werden können.
Zitat von FMath: Die durchschnittliche Lebenserwartung kann auf verschiedene Weisen angegeben und berechnet werden. Bei perfekter und vollständiger Datenlage würde man nachträglich die Lebenserwartung einfach als arithmetisches Mittel der erreichten Alter berechnen.
Pardon, Mittelwert nicht Median natürlich, mea culpa
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.958.927 von prallhans am 05.07.19 07:17:06Starbucks kennt auch nur noch eine Richtung.
MCD läuft schön.
https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=mcd
Typischer Vertreter. Nix mehr Tech, jetzt kommen die Brot und Butter AKtien?
https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=mcd
Typischer Vertreter. Nix mehr Tech, jetzt kommen die Brot und Butter AKtien?
18:30 Uhr · Roland Jegen · AdobeAnzeige |
18:01 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
16:01 Uhr · dpa-AFX · Applied Materials |
15:48 Uhr · dpa-AFX · Dow Jones |
15:20 Uhr · BNP Paribas · Dow JonesAnzeige |
15:16 Uhr · SG Zertifikate · Dow JonesAnzeige |
14:54 Uhr · dpa-AFX · Autodesk |
07:36 Uhr · dpa-AFX · DAX |
05:50 Uhr · dpa-AFX · Beiersdorf |
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Dow Jones |
Zeit | Titel |
---|---|
16.06.24 | |
09.06.24 | |
08.06.24 | |
30.05.24 | |
10.05.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 |