Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2871)

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.804.425 von Timburg am 22.09.17 18:35:52

Reliance läuft tatsächlich ganz gut, aber hier habe ich auch von diesem Thread bzw invetsival profitiert.
Dir weiterhin viel Geduld mit den Aristokraten, edel bedeutet nicht zwangsweise einfach
Wohnungssuche war schon vor 30 Jahren in den Uni-Städten nicht einfach, hoffe ihr habt eine bezahlbare Unterkunft gefunden.

[Timburg]

@Ungierig

Du Glücklicher - bei Reliance ist es natürlich nur ein Split 2:1

https://de.investing.com/stock-split-calendar/

da hab ich vor einem Jahr wirklich nicht die richtige Wahl getroffen. Hatte neben Infosys ja auch Reliance im Visier. Aber mittlerweile hab ich mich damit abgefunden und werde jetzt auch nicht mehr tauschen.

@Bastian

die Qualitäten des Threads sind nun mal nur für einen verschwindend geringen Anteil der Investoren ersichtlich bzw. interessant. Ist nicht jedermanns Sache auch mal 1-2-3 Jahre auf eine Trendwende zu warten und im Moment sind nun mal einige unserer Aristokraten etwas langweilig und keine Senkrechtstarter wie Bitcoin & Co. Bin nur froh dass ich meine Schwächephase überwunden hab und muss ehrlich sagen dass ich total zufrieden bin, auch wenn mein Depot genau wie Deines im Moment
keine großen Sprünge macht.

@Web_Held

danke fürs Daumendrücken - wenn ich jetzt fast 6 Jahre durchgehalten hab dann werd ich auch noch den Rest schaffen. Ist ja mittlerweile auch Routine bzw. Gewohnheit geworden: einmal im Monat kaufen, einmal im Monat die Divistatistik usw. Macht auf jeden Fall nach wie vor Spaß, auch wenn es dieses Jahr zeitweise etwas holpriger war. Möchte aber den sehen bei dem es 10 Jahre immer rund läuft ohne irgendwelche "Störfeuer" von außerhalb.

Übrigens, gerade gesehn: MCD macht nicht nur bei den Kursentwicklung, sondern auch bei den Dividenden so richtig Spaß:

http://www.mydividends.de/news/mcdonalds-erhoeht-die-dividen…



Schönen Abend in die Runde
Timburg

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.873 von lutmat am 22.09.17 17:26:29

endlich mal ein "Mit-Indianer" bei Reliance, die werden wohl eine Gratisaktie verbuchen, passend dazu ist die Aktie nur noch halb soviel wert. Wäre auch hart wenn eine der wichtigsten Firmen Indiens über Nacht die Hälfte an Börsenwert verlieren würde.

[1435905]

Zitat von Spielderspiele: Hallo Bastian,

über ein Dollarkonto hatte ich auch schon mal nachgedacht, es dann aber nicht weiter verfolgt.
Um das sinnvoll nutzen zu können, müsstest du ja die Dividendeneingänge ebenfalls in USD erhalten. Bei meinem Broker (ING-Diba) geht das z.B. gar nicht - die rechnen grundsätzlich in EUR um und schreiben dann in EUR gut.
In nehme an, dass machen alle so, wenn du die Aktien in EUR kaufst, die Lagerstelle ist ja dann in aller Regel auch hier und nicht in USA.
Hast du vor dann die Aktien ebenfalls in USD zu kaufen ? Würde mich interessieren ob das bei deinem Broker geht ?

Für den Dividendeneingang ist m.E. nicht die Lagerstelle relevant, sondern in welcher Währung das Unternehmen die Dividende ausschüttet. Die Amerikaner zahlen (logischerweise) in Dollar, aber auch RDS schüttet beispielsweise in Dollar aus.
Konsequenterweise würde ich Aktienkäufe dann auch in Dollar vom Fremdwährungskonto bezahlen; meine Depotbank (sbroker) bietet das soweit ich weiß an.

Zitat von investival: >> geografische Umsatzverteilung entscheidender als der geografische (und rechtliche) Sitz ist. << [@1435905]
Ersteres ist aus Unternehmenseignersicht entscheidend für eine Nivellierung der Währungsvolatilitäten auf Unternehmensebene; yo. Wo das Unternehmen sitzt, nach welchen Standards wie zuverlässig bilanziert wird wenn allerdings nirgends ohne Fehl und Tadel und inwieweit Planwirtschaft auch in Form von Übernahme-Protektionismus betrieben wird, ist zumindest für eine Nachhaltigkeit resp. eine einigermaßen seriöse Renditekalkulierbarkeit aber nicht minder wichtig.

Völlig richtig. Ich vergaß, dass ihr euch den ganzen Globus als Spielwiese ausgeguckt habt.
Ich bin ausschließlich bei in Nordamerika, (Nord- und West-)Europa sowie Australien beheimateten Unternehmen investiert. Für diese unterstelle ich weitgehend ähnliche Standards, wenngleich es unterschiedliche Bilanzierungspraktiken (Abweichungen von US-GAAP ggü. IFRS etc.) und einen zunehmenden Protektionismus gibt.


@Thorben
Du hättest ein bisschen mehr die Qualitäten des Threads herausstellen können.
Ich bin gespannt was du von "drüben" für Eindrücke mitbringst und wie es zum Kontakt mit Tim Schäfer kam.


Was mein eigenes Depot betrifft, so entwickelt es sich gewohnt unspektakulär:
Erfreuliche Entwicklungen (NovoNordisk, Gilead) und unerfreuliche (IBM, GIS) halten sich die Waage. Die Gewichtung ist glücklicherweise bei erstgenannten etwas höher.
Käufe oder Verkäufe habe ich nicht zu vermelden.


Beste Grüße und ein schönes Wochenende
Bastian

[lutmat]

Hat von euch jemand eine Ahnung, was heute mit Reliance Industries los ist? -50%. Im Reliance-Thread konnte auch noch niemand richtig aufklären.

[Traumatron]

Also kurz fristig ist es ein eindeutiger Abwärtstrend klar im Fall,
ich warte noch mit dem Verkauf und Wiedereinstieg viell um die 200 dann werde es
zwecks Steuermilderung machen, guter weise ein sehr kleiner Spread bei Roche.

[web_held]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.799.688 von Timburg am 22.09.17 06:39:20

Zitat von Timburg: Moin moin zusammen,
@Web_Held
grüß Dich - hast Dich in letzter Zeit ziemlich rar gemacht. Wie leider auch paar andere aus der Skype-Gruppe. Oder sind alle auf dem Weg zum Tim in NY ???? Hast Du eigentlich diese Poet noch - warst ja vor paar Jahren da ziemlich stark investiert ?

Sei gegrüßt Timburg!
Ich kann dich beruhigen in der Skype-Runde ist es zur Zeit ebenfalls doch Recht ruhig. Solange die Börsen da stehen, wo sie stehen, ist es einfach unattraktiv über Käufe nachzudenken.

Bei mir geht's prviat als auch beruflich seit einigen Monaten drunter und drüber und da ich auch nicht so die Kompetenz habe, fundierte Beiträge zu liefern - halte ich es wie 99,9% aller ---> Stiller Mitleser

Poet halte ich noch immer, emotionslos, ist aber echt eine Achterbahnfahrt, Fingerzeige und gab's in dieser Richtung ja bereits genug. Mal sehen wann ich den Einsatz wiedersehe

Ansonsten bin ich (bis wir beim s&p die gewünschten 1500 sehen) eigentlich nur mit CFD's unterwegs auf den DAX als auch den S&P selbst - aber auch nur mit 6-8 Trades pro Halbjahr. Das funktioniert sehr zufriedenstellend.

Soweit von mir, ich drücke dir weiterhin die Daumen, dass alles rund läuft!

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.797.957 von stefan6800 am 21.09.17 20:54:37

Zitat von stefan6800: Auch wenn die Meinungen zu Amazon hier recht negativ sind, lass dich nicht verrückt machen:

So ist die AMAZON laut Morningstar ca. 8% unterbewertet.

SAP,JNJ usw. aber 10% überbwertet ...

wie auch immer.

PS: Ich bin immer offen für Aktien Empfehlungen..

1) orgianisches Wachstum > 5%
2) niedrige Verschuldung
3) Ertägliche Bewertung

Ich glaub gibts gar nicht

mfg,
Stefan

– Ich sag' mal so: Wäre die Analysequalität von Morningstar richtig gut, hätte der MORN-Kurs wohl mehr als +1/3 in den letzten 5y gemacht,

Dass JNJ+SAP '10 %' überbewertet sein sollen bzw. sind, kann ich gut nachvollziehen.
Aber AMZN unterbewertet ... – ok: 8 % legen die mal eben in 2-3d in einem weiteren Milchmädchenanfall immer noch jederzeit zu,

Freilich muss man sich deshalb nicht gleich 'verrückt machen lassen'.
Überbewertungen sind per se freilich kein Verkaufsgrund (außer zur Liquiditätsdarstellung), aber in Verbindung mit schwachen Bilanzen eine gelbe Ampel.

@El_Matador (und @L-R-S),

>> Die Verschuldung ... wurde danach auch immer wieder zurueckgefuehrt <<
Naja ... – Fresenius-Bilanzen lt. markets.ft.com; in Mrd EUR, gerundet:

-per 30.6.17
53 Bilanzsumme
20 Mrd Schulden
28 Mrd goodwill+intangibles
13 EK mit 12,5 Gewinnrücklagen

-per 30.6.16
44 Bilanzsumme
15 Mrd Schulden
23,5 Mrd goodwill+intangibles
11,5 EK mit 10,5 Gewinnrücklagen

-per Ulti 2014
40 Bilanzsumme
15,5 Mrd Schulden
21,5 Mrd goodwill+intangibles
9,5 EK mit 9 Gewinnrücklagen

-per Ulti 2012
31 Bilanzsumme
11 Mrd Schulden
16,5 Mrd goodwill+intangibles
8 EK mit 7,5 Gewinnrücklagen

Fresenius ist damit kein schlechtes aber ein ziemlich aggressiv d.h. mit niederqualitativen Prämissen (Umsatz + Bilanzsumme) wachsendes Unternehmen; deren EK = etwas mehr als ziemlich mäßige ¼ der Bilanzsumme verbessert sich weder relativ noch dessen Missverhältnis zur Bilanzluft. Sowas funktioniert »rund« in Zinssenkungsphasen, wo bei der Kreditgewährung weniger als üblich auf die EK-Quote geschaut wird. Passiert letzteres mal wieder, dürfte sich deren anorganisch promoviertes Wachstum und eine darauf aufgesetzte Bewertung bis zur Bilanzkonsolidierung weitgehend erledigen. Eine top EK-Qualität in Verbindung mit einer Produkt-/Angebotrelevanz nutzt dann u.U. auch nicht mehr viel oder gar nix, stimmt die Quantität der Qualität relativ zum Kreditrisiko bis auf weiteres nicht und sei es dann nur gefühlt bei den Anlegern.

– Aggressiv wachsen könnte Nestlé (wie im übrigen jedes bonitätsstarke Unternehmen) auch, macht es aber nicht. Das erhält immerhin Handlungsspielraum auch in schlechteren Zins-/Refi-Zeiten, wo man zudem Unternehmen billiger aquirieren kann. Weshalb ich solche Unternehmen als Portfoliobasis präferiere(n würde); natürlich nicht zu jedem Preis.

[Nebraska07]

Moin,

vielen lieben Dank für die vielen Antworten und die nette Begrüßung.

@timburg: Ich war selbst ein Jahr im schönen Nebraska, 1h südlich von Lincoln

Fresenius ist meine neuste Position und hatte eig ein gutes Gefühl, da das Unternehmen relativ konjunktur unabhängig agiert und noch einiges an Wachstumsphantasien mit sich bringt. Den Zeitpunkt fande ich nicht zu schlecht.
Zu Helma, die habe ich nach dem 40% Abschlag eingesammelt und eig. auf eine kleine Erholung gewartet. Das ist wahrscheinlich auch die einzige Position die ich spätestens nächstes Jahr wieder verkaufen möchte.

Bei den Schweizer Unternehmen tue ich mich ein wenig schwer wegen der Quellsteuer. Mittel/Langfristig wollte ich hauptsächlich in den USA/Deutschland und GP investiert sein. Was sind eure Meinungen dazu?

@Stefan: Mensch und Maschine finde ich ein spannendes Investment. War ich selbst ein halbes Jahr investiert. Die haben ein schönes organisches Wachstum. Bei einem Rücksetzer wäre ich da wohl wieder dabei.

VG und einen schönen Tag.
Thomas

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.798.494 von stefan6800 am 21.09.17 22:02:37

Ich halte selbst eine (viel zu) grosse Position. Novartis performt zur Zeit eindeutig besser, bedingt durch die besseren News. Der Roche Kurs wird aus meiner Sicht nur durch die für Schweizer Aktien hohe Dividendenrendite gehalten. Ich rechne kurz bis mittelfristig mit einem Seitwärtstrend.