Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4418)

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.691.889 von com69 am 01.05.15 20:55:09

Zitat von com69: @Leifheit
Erinnert sehr an Commodity-Produkte. Alleine der Name ist ein Vorteil, allzuhohe Margen sollten aber dennoch nicht drin sind.

Hallo....habe mir dann doch mal die letzten Geschäftsberichte durchgelesen. Leifheit hat durch die Fokussierung auf die Marken "Soehnle" und "Leifheit", die Ebit-Marge jetzt auf über 10% gesteigert. Da gibt es nichts zu meckern. Außerdem hat Leifheit gerade letzte Woche die Gewinnprognose angehoben : http://irpages2.equitystory.com/websites/leifheit_ir/English…

Zitat von com69: es waere auch interessant, den wahren Grund zu erfahren, warum ein familienmitglied jetzt seine anteile verkauft. (El_matador)
Wäre schon interessant

An den Geschäftszahlen dürfte das nicht gelegen haben....auch die Bilanz ist blitzsauber. Die Familie Schuler-Voith hat 2012 auch ihre Anteile am Göppinger Schuler-Konzern an Andritz komplett verkauft. Dem Kurs von Schuler hat das nicht wirklich geschadet und Leifheit könnte irgendwann das gleiche Schicksal "drohen".

Insgesamt hat sich der Hausfrauen-Sektor zuletzt sehr stark entwickelt:

Electrolux (AEG, Juno, GE, Zanussi)


Von meiner Kauf-Liste vorerst gestrichen, habe ich die kürzlich hier vorgestellte "Groupe SEB" (Tefal, Rowenta, Moulinex, Krups) - der Aktienkurs ist nach sehr guten Zahlen zu stark gestiegen. http://www.groupeseb.com/en-en/node/35257?views=6

SEB

Bildquellen: http://www.finanzen100.de/

Vielleicht müssen wir gar nicht immer nach Übersee oder China schauen und es besonders kompliziert machen. Tolle Investments liegen oftmals direkt vor der Haustür und sehr oft benutzen wir diese Geldmaschinen im privaten oder beruflichen Bereich fast täglich selbst



VG Mietzi

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.692.060 von Popeye82 am 01.05.15 21:40:46

Deine Anmerkung steht gar nicht im Widerspruch so meiner Lagebeurteilung.

Zunächst mal setze ich am Anfang eine kleine Position in einen Wert / Segment, den ich für entwicklungsfähig halte. Dann ist bei mir die Beobachtungsdichte ungleich höher wie bei Werten ohne Investment, vor allem Nachrichten dazu lese ich dann regelmäßig. Solch einer Anfangsposition wird nicht immer zum Erfolg führen, das muss ich dann akzeptieren, würde es aber nicht als Fehler bezeichnen.

Bei meinen Fehlern war aber einfach der Einstiegszeitpunkt falsch gewählt, bzw. es waren Tradingversuche, die ich heute nicht mehr machen würde. So könnte ich mir jetzt vorstellen neben meinem vorhandenen Driller eine Anfangsposition in Seadrill zu packen um auch den Offshore-Bereich abzudecken. Ebenso würde ich vlt. eine Anfangsposition in 3D-Druck setzen, wenn ich sie nicht schon hätte.

Also Fehler war nicht das Investment selbst sondern die Rahmenbedingungen desselben.

Grüße
LH

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.693.959 von lostallmoney am 02.05.15 12:35:30

"Gut Ding will Weile haben", wobei ich denke, dass 100 - 200 Werte zu viele sind - und auch nicht nötig !??? Die Marktfuehrer aus den verschiedenen Segmenten, dann ist man doch gut abgedeckt!!?? Denn die verfuegen doch ueber das Kapital ?? !! Gruß B.

[lostallmoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.693.443 von com69 am 02.05.15 10:15:56

Zitat von com69: Wenn man es so sieht, dann baue ich mir mittelfristig meinen eigenen ETF/Fonds
auf, der zwischen 100-200 Werten enthalten soll.

Da hast du dir ganz schön was vorgenommen

Ja - ich muss aber erst in >30 Jahren davon leben, so dass ich denke, dass mittelfristig ca. noch 10 Jahre für den Aufbau ausreichen, um erst einmal alle Werte im Depot zu haben, die man möchte und dann entweder
vorhandene Positionen aufstockt oder je nach Lage auch neue Positionen eingeht.
Ein Teil wird durch Sparpläne realisiert, ein Teil wird durch Direktkäufe bei Schwäche realisiert, wobei ich auch charttechnische Muster + Fundamentaldaten nutze bzw. nutzen möchte.
Allerdings ist das auch nur ein Grobplan im Kopf, der je nach Situation natürlich auch angepasst werden kann.

VG
Lost

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.692.864 von lostallmoney am 02.05.15 08:00:02

Wenn man es so sieht, dann baue ich mir mittelfristig meinen eigenen ETF/Fonds
auf, der zwischen 100-200 Werten enthalten soll.

Da hast du dir ganz schön was vorgenommen

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.692.171 von Lennypenny am 01.05.15 22:14:20

@Novo
Klar ist Diabetis das Kernfeld von Novo. Aber es gibt nicht nur ein Diabetis mit nur einem Medikament. Das Gebiet ist sehr vielfältig. Dazu agiert Novo mittlerweile ja auch in anderen Gebieten.
Zum Risiko. Ein Blick auf die Pipeline ist bei Pharma/Biotch vor dem Kauf immer sinnvoll. denn es gibt eigentlich relativ viele Unternehmen, die von einem Medikament abhängen.
Siehe GILD….
Das Novo günstig ist, habe ich auch nie behauptet.
Mann muss schon Unterschieden zwischen „Gut“ was das Unternehmen betrifft und „Gut“ was den Aktienkurs betrifft.

@Apple
Wenn Apple das iPhone nicht mehr wie gewohnt verkaufen kann, sondern „nur“ marktübliche Preise verlangen kann, ist der Kurs auch in anderen Regionen.
Apples Hauptaufgabe der nächsten Jahre wird sein, dass sie weitere Produkte erfolgreich auf dem Markt bringen und vor allem den eigenen Status etablieren.
Denn die Bewertung von Apple lässt keinen Commodity-Status mit geringeren Margen zu.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.692.960 von Timburg am 02.05.15 08:25:05

Morgen Augsburg

Ja das mit der Berechnung ist so eine Sache. Jeder hat eine andere Ausgangslage, jeder hat eine andere Berechnungsmethode und bei jedem stimmt wahrscheinlich das Ergebnis nicht in irgendeiner Art und Weise.

Denk mal daran als man diskutierte welchen Wert man nimmt um die Dividendenrendite zu berechnen und damit auch die Performance der Einzelposition zu ermitteln.

[Timburg]

Einen schönen guten Morgen in die Runde,

@Provinzler
das Problem ist wahrscheinlich die eine Generation Altersunterschied zwischen uns. Und dass ich mir bis vor kurzem eine Sekretärin mit Bulli geteilt hab. Alleine kann ich die aber nicht mehr bezahlen.

Spaß beiseite, wüßte jetzt auch nicht die ich das mit Einzahlungen, Überziehungskredit, Dividenden usw. in eine Excel-Tabelle reinbringen könnte und mach es einfach von Hand. Darum nur alle paar Monate. Ist auch egal, Hauptsache am 31.12. steht ein Plus da.


@Lostallmoney
bei 100-200 werden einige die Augen verdrehen. Wird ja von viele propagiert dass man max. 15-20 Werte aufnehmen sollte. Nun, auch bei mir wird`s bestimmt nicht bei den 43 aktuellen bleiben. Dafür hab ich noch zu viele Kandidaten die mir gefallen. Das Kerndepot von ca. 30-40 Werten werde ich auf jeweils 3000-4000€ pro Position aufbauen, der Rest bleibt eben als Miniposition drin. Die Erfahrung zeigt dass ich auch eine 1k-Position genauso interessiert verfolge wie die anderen. Muss aber jeder für sich entscheiden wie er es handhabt.


btw, bei Intel scheint wieder Bewegung in die Übernahme von Altera zu kommen und die Börse sieht das positiv:

http://www.thestreet.com/story/13135630/1/linkedin-drops-on-…

PS: auch FireEye wurde hier schon paarmal erwähnt


Einen schönen Samstag @all
Timburg

[lostallmoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.688.004 von Mietzi543 am 01.05.15 09:29:31

Danke Mietzi und Timburg,

ich hatte mir Donnerstag abend dann noch eine paar Stücke Southern geholt.

ETF's sind als Langfristanlage nichts für mich, da bevorzuge ich dann eher das Direktinvest in eine Aktie - ich möchte keine Emittenten dazwischen.

Wenn man es so sieht, dann baue ich mir mittelfristig meinen eigenen ETF/Fonds
auf, der zwischen 100-200 Werten enthalten soll.

Ich denke die Strategie hinter Timburgs Depot ist da ähnlich.

VG
Lost

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.691.763 von Timburg am 01.05.15 20:30:46

Zitat von Timburg: die Rendite für ein Depot zu berechnen, auf welches laufend Einzahlungen (bzw. möglicherweise auch Entnahmen) stattfinden ist gar nicht so einfach.

Muss ich das Problem verstehen? Wenigstens solange man es nicht von Hand ausrechnen muss, sondern das ein Computerprogramm wie Excel schnell und bequem für einen erledigt?