AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 12311)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 16.06.24 13:28:18 von
neuester Beitrag 16.06.24 13:28:18 von
Beiträge: 223.894
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 212
Gesamt: 6.248.472
Gesamt: 6.248.472
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1067 | |
heute 10:28 | 835 | |
gestern 18:41 | 783 | |
vor 39 Minuten | 707 | |
heute 09:58 | 660 | |
gestern 22:49 | 560 | |
vor 55 Minuten | 429 | |
heute 11:25 | 420 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.492.659 von mussmanwissen am 08.04.18 15:57:08Die GG-Väter haben aber auch explizit den Artikel 16a implementiert.
Auf die derzeitige Form der Zuwanderung muss reagiert werden. Reformen
sind zwingend notwendig, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Auf die derzeitige Form der Zuwanderung muss reagiert werden. Reformen
sind zwingend notwendig, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.492.545 von vidar am 08.04.18 15:08:59
Bei denen gilt ja auch nicht das Grundgesetz.
zum Geltungsbereich des GG:
http://www.lexexakt.de/index.php/glossar/geltungsbereichgg.p…
Zitat von vidar: M.W. bezieht sich das GG auf das Deutsche Volk. Zudem haben die Erschaffer des GG noch
weitere Artikel erlassen. Bspw. den Artikel 16a.
Es gibt übrigens auch andere westliche Demokratien, die bezüglich der Zuwanderung sehr
restriktiv vorgehen, ohne dass ihnen quasi "Unmenschentum" vorgeworfen wird.
Bei denen gilt ja auch nicht das Grundgesetz.
zum Geltungsbereich des GG:
http://www.lexexakt.de/index.php/glossar/geltungsbereichgg.p…
@mussmanwissen. Ich finde es übrigens auch bedenklich, wenn vor allem Polit-Apparatschiks,
Pfaffen, Soziologen, Politik-"Wissenschaftler" und Philosoph_*Innen etc. über die deutsche Ener-
gieplitik befinden ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Ethikkommission_f%C3%BCr_eine_…
Pfaffen, Soziologen, Politik-"Wissenschaftler" und Philosoph_*Innen etc. über die deutsche Ener-
gieplitik befinden ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Ethikkommission_f%C3%BCr_eine_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.492.469 von Vivian664 am 08.04.18 14:46:05
https://www.google.com/search?q=abschiebehindernisse" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.google.com/search?q=abschiebehindernisse
richtig und tatsächlich ist die Duldung kein Aufenthaltstitel, berechtigt allerdings zum Bezug von Sozialleistungen, da das GG auch für solche Personen gilt.
Falls dich der rechtliche Hintergrund tatsächlich interessiert:
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheid…
Zitat von Vivian664: Wenn dem so wäre???
Es ist nun einmal Fakt, dass in keinem unsere Nachbarländer Krieg herrscht.
Warum kann man sie nicht abschieben? Unsinn.
https://www.google.com/search?q=abschiebehindernisse" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.google.com/search?q=abschiebehindernisse
Zitat von Vivian664: Und wer illegal im Land ist, halt auch nicht automatisch einen legalen Aufenthaltstitel.
richtig und tatsächlich ist die Duldung kein Aufenthaltstitel, berechtigt allerdings zum Bezug von Sozialleistungen, da das GG auch für solche Personen gilt.
Falls dich der rechtliche Hintergrund tatsächlich interessiert:
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheid…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.491.842 von mussmanwissen am 08.04.18 11:30:22Das Leben ist kein Wunschkonzert. Es besteht aus Rechten und Pflichten und nicht jede
Pflicht empfindet man als angenehm. Das ist ganz normal. Würden alle nur noch tun, was
ihnen genehm ist, lebten wir sicherlich alsbald in einer Anarchie. Das ist m.E. nicht er-
strebenswert. Die Nichtwehrpflicht für Frauen halte ich im Nachhinein - aus Gründen der
Gleichberechtigung und so, ne - für einen großen Fehler.
Und noch mal zur Atomkraft, wie gesagt, hierzulande waren und sind keine Erdbeben und
Tsunamis zu befürchten. Die Teilabschaltung und der geplante KKW-Ausstieg waren und
sind einzig Irrationalität und Hysterie geschuldet. Fakt ist auch: der bereits erfolgte Teil-
ausstieg hat die Umweltbilanz der Bundesrepublik deutlich verschlechtert. Der endgültige
Ausstieg wird sie nochmals verschlechtern und daran werden auch Grünsprech und links-
grüne Agitation und Propaganda nichts ändern ...
http://nuklearia.de/2018/03/31/ein-braunkohleausstieg-haette…
https://www.tichyseinblick.de/?s=gr%C3%BCnsprech
Pflicht empfindet man als angenehm. Das ist ganz normal. Würden alle nur noch tun, was
ihnen genehm ist, lebten wir sicherlich alsbald in einer Anarchie. Das ist m.E. nicht er-
strebenswert. Die Nichtwehrpflicht für Frauen halte ich im Nachhinein - aus Gründen der
Gleichberechtigung und so, ne - für einen großen Fehler.
Und noch mal zur Atomkraft, wie gesagt, hierzulande waren und sind keine Erdbeben und
Tsunamis zu befürchten. Die Teilabschaltung und der geplante KKW-Ausstieg waren und
sind einzig Irrationalität und Hysterie geschuldet. Fakt ist auch: der bereits erfolgte Teil-
ausstieg hat die Umweltbilanz der Bundesrepublik deutlich verschlechtert. Der endgültige
Ausstieg wird sie nochmals verschlechtern und daran werden auch Grünsprech und links-
grüne Agitation und Propaganda nichts ändern ...
http://nuklearia.de/2018/03/31/ein-braunkohleausstieg-haette…
https://www.tichyseinblick.de/?s=gr%C3%BCnsprech
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.492.469 von Vivian664 am 08.04.18 14:46:05
Internierungslager außerhalb des deutschen Staatsgebietes und schon hat sich das "Problem" mit dem "legalen Aufenthaltstitel" erledigt.
Netter Nebeneffekt: Die "Flüchtlinge" hätten kein Klage- bzw. Einspruchsrecht gegen Asylbescheide, keinen Anspruch auf Familiennachzug, keine Möglichkeit, sich in bereits bestehende Parallelgesellschaften zu "krimigrieren".
Die Krankenversorgung auf das Mindeste beschränken, keine Geldleistungen auszahlen, kein Caterservice, keine Sprachkurse.
Die 0,03 % wirklichen Flüchtlinge werden es dankbar ertragen, der Rest will schnellstens wieder heim, ganz egal aus welchem Drexxslochstaat sie "geflohen" sind.
Zitat von Vivian664: Wenn dem so wäre???
Es ist nun einmal Fakt, dass in keinem unsere Nachbarländer Krieg herrscht.
Warum kann man sie nicht abschieben? Unsinn.
Und wer illegal im Land ist, halt auch nicht automatisch einen legalen Aufenthaltstitel.
Internierungslager außerhalb des deutschen Staatsgebietes und schon hat sich das "Problem" mit dem "legalen Aufenthaltstitel" erledigt.
Netter Nebeneffekt: Die "Flüchtlinge" hätten kein Klage- bzw. Einspruchsrecht gegen Asylbescheide, keinen Anspruch auf Familiennachzug, keine Möglichkeit, sich in bereits bestehende Parallelgesellschaften zu "krimigrieren".
Die Krankenversorgung auf das Mindeste beschränken, keine Geldleistungen auszahlen, kein Caterservice, keine Sprachkurse.
Die 0,03 % wirklichen Flüchtlinge werden es dankbar ertragen, der Rest will schnellstens wieder heim, ganz egal aus welchem Drexxslochstaat sie "geflohen" sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.492.157 von wuscheler am 08.04.18 13:18:21
"Syrische" Messereifachkräfte, Maghreb-Krimigranten und teschetschenische Steinzeit-Moslems nicht vergessen bitte...
ProAsyl, Caritas und die Grünen sind mindestens gleichrangig gefährlich für die innere Sicherheit des Landes...
Zitat von wuscheler: Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk.
Von einer Verantwortung für syrische IS-Krieger und somalische Analphabeten lese ich da nichts.
"Syrische" Messereifachkräfte, Maghreb-Krimigranten und teschetschenische Steinzeit-Moslems nicht vergessen bitte...
Zitat von wuscheler: Schlepperorganisationen wie Ärzte ohne Grenzen, Cap Anamur usw. knallhart nach den Gesetzen zu bestrafen.
ProAsyl, Caritas und die Grünen sind mindestens gleichrangig gefährlich für die innere Sicherheit des Landes...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.491.767 von mussmanwissen am 08.04.18 11:13:52M.W. bezieht sich das GG auf das Deutsche Volk. Zudem haben die Erschaffer des GG noch
weitere Artikel erlassen. Bspw. den Artikel 16a.
Es gibt übrigens auch andere westliche Demokratien, die bezüglich der Zuwanderung sehr
restriktiv vorgehen, ohne dass ihnen quasi "Unmenschentum" vorgeworfen wird.
weitere Artikel erlassen. Bspw. den Artikel 16a.
Es gibt übrigens auch andere westliche Demokratien, die bezüglich der Zuwanderung sehr
restriktiv vorgehen, ohne dass ihnen quasi "Unmenschentum" vorgeworfen wird.
Ab in den Flieger
das muss die Devise sein
und.nicht Pflicht sie zu versorgen
das muss die Devise sein
und.nicht Pflicht sie zu versorgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.492.445 von mussmanwissen am 08.04.18 14:37:46Wenn dem so wäre???
Es ist nun einmal Fakt, dass in keinem unsere Nachbarländer Krieg herrscht.
Warum kann man sie nicht abschieben? Unsinn.
Und wer illegal im Land ist, halt auch nicht automatisch einen legalen Aufenthaltstitel.
Es ist nun einmal Fakt, dass in keinem unsere Nachbarländer Krieg herrscht.
Warum kann man sie nicht abschieben? Unsinn.
Und wer illegal im Land ist, halt auch nicht automatisch einen legalen Aufenthaltstitel.