AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 12329)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 15.06.24 20:44:09 von
neuester Beitrag 15.06.24 20:44:09 von
Beiträge: 223.872
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 6.248.283
Gesamt: 6.248.283
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 18:41 | 268 | |
| heute 00:26 | 171 | |
| 22.06.20, 20:50 | 149 | |
| gestern 23:55 | 128 | |
| gestern 22:49 | 111 | |
| heute 02:54 | 104 | |
| gestern 23:37 | 93 | |
| gestern 23:07 | 84 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
| 2. | 2. | 26,58 | -0,63 | 137 | |||
| 3. | 3. | 178,01 | -2,44 | 77 | |||
| 4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
| 5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
| 6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
| 7. | 5. | 131,88 | +1,75 | 48 | |||
| 8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.486.263 von vidar am 06.04.18 23:26:51Die Abfälle sind schon ein Problem. Aber das muß man halt technisch (schneller Brüter?) angehn. Atomenergie ist ja auch nicht grad national beschränkt-ebensowenig wie Strompreise. Und was hat unsere Konstellation mit der von Japan zu tun? Mal abgesehn davon, daß wir unseren Lebensraum besser bepflanzen anstatt zerstören sollten-weltweit! Wobei unsere Agrarsubventionen bei der Handelskrieghysterie noch nicht ein einziges Mal vom Propagandafernsehn thematisiert wurde.
Auch nicht bzgl Afrika und Fluchtursachen. Was ist eigentlich aus dieser Megasolaranlage in der Sahara geworden?
Ist halt alles Kopf-in-sand-politik zur Zeit...wir brauchen über 50% Vola im V-Dax, über 40% im VIX bissl Peng und Bum ordentlich Inflation, Zinszyklen oder ein anderes (islamisches?) Geldsystem...und nach 10Jahren ist alles wieder wie vorher und keiner regt sich mehr auf. Es ist halt so wies ist und es ging uns schon schlechter.
Und Leute wie Merkel oder Junker wirs in 10Jahren immer noch geben.
Bei der AfD ist das leider nicht so sicher-da muß ich dem Mainstream schon recht geben-
Wenns übel kommt, könnte manch Harmlosen seine Offenherzigkeit hier im Thread noch auf die Füße fallen...und damit meine ich die Anhänger und nicht die Bahnhofsklatscher...
Auch nicht bzgl Afrika und Fluchtursachen. Was ist eigentlich aus dieser Megasolaranlage in der Sahara geworden?
Ist halt alles Kopf-in-sand-politik zur Zeit...wir brauchen über 50% Vola im V-Dax, über 40% im VIX bissl Peng und Bum ordentlich Inflation, Zinszyklen oder ein anderes (islamisches?) Geldsystem...und nach 10Jahren ist alles wieder wie vorher und keiner regt sich mehr auf. Es ist halt so wies ist und es ging uns schon schlechter.
Und Leute wie Merkel oder Junker wirs in 10Jahren immer noch geben.
Bei der AfD ist das leider nicht so sicher-da muß ich dem Mainstream schon recht geben-
Wenns übel kommt, könnte manch Harmlosen seine Offenherzigkeit hier im Thread noch auf die Füße fallen...und damit meine ich die Anhänger und nicht die Bahnhofsklatscher...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.486.338 von vidar am 06.04.18 23:49:51
Deutschland ist ein saekularer Staat. Wer auf religioeser Basis Gesetze bricht, ist ein Verfassungsfeind.
Zitat von vidar: Das Durchfüttern und die Vollversorgung von überwiegend jungen und kern-
gesunden Männern fällt m.E. nicht unter die christliche Nächstenliebe.
Angesagt wäre Hilfe zur Selbsthilfe - und zwar im eigenen Land.
Deutschland ist ein saekularer Staat. Wer auf religioeser Basis Gesetze bricht, ist ein Verfassungsfeind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.486.284 von vidar am 06.04.18 23:31:57
Fukushima hat einzig bewiesen, dass auch in einem High-Tech-Land wie Japan selbst die Folgen eines relativ häufig eintretende Ereignisses (dort ein Erdbeben in einem Erdbebengebiet) nicht ausreichend weit durchgespielt wurden, um eine Katastrophe zu verhindern. Vom Atommüllproblem mal abgesehen ist die Gefahr der Atomkraft, insbesondere eines Supergaus tatsächlich sehr gering, die Folgen jedoch so verheerend, dass man gut beraten ist, diese Gefahr nicht einzugehen.
Doch, mit dem Hauch einer Ahnung wüßtest du es. In einem AKW befindet sich ein vielfaches an radiaktivem Material einer Hiroshima-Bombe. Die Bombe setzt zudem große Teile Material in Energie um während bei einem Supergau das radiaktive Material einfach nur in der Umgebung verteilt wird. Deshalb ist Prypjat auf Jahrtausende unbewohnbar während in Hiroshima das Leben schnell weiter ging.
Zitat von vidar: Die Notstromgeneratoren und sämtliche sonstigen Aggregate werden mittlerweile bombensicher
und tsunamifest eingebunkert.
Fukushima hat einzig bewiesen, dass auch in einem High-Tech-Land wie Japan selbst die Folgen eines relativ häufig eintretende Ereignisses (dort ein Erdbeben in einem Erdbebengebiet) nicht ausreichend weit durchgespielt wurden, um eine Katastrophe zu verhindern. Vom Atommüllproblem mal abgesehen ist die Gefahr der Atomkraft, insbesondere eines Supergaus tatsächlich sehr gering, die Folgen jedoch so verheerend, dass man gut beraten ist, diese Gefahr nicht einzugehen.
Zitat von vidar: PS: Übrigens, Nagasaki und Hiroshima sind blühende, prosperierende, wachsende, gedeihende
und lebenswerte Städte. Dürfte eigentlich nicht sein, oder?
Doch, mit dem Hauch einer Ahnung wüßtest du es. In einem AKW befindet sich ein vielfaches an radiaktivem Material einer Hiroshima-Bombe. Die Bombe setzt zudem große Teile Material in Energie um während bei einem Supergau das radiaktive Material einfach nur in der Umgebung verteilt wird. Deshalb ist Prypjat auf Jahrtausende unbewohnbar während in Hiroshima das Leben schnell weiter ging.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.486.005 von mussmanwissen am 06.04.18 22:39:11Das Durchfüttern und die Vollversorgung von überwiegend jungen und kern-
gesunden Männern fällt m.E. nicht unter die christliche Nächstenliebe.
Angesagt wäre Hilfe zur Selbsthilfe - und zwar im eigenen Land.
gesunden Männern fällt m.E. nicht unter die christliche Nächstenliebe.
Angesagt wäre Hilfe zur Selbsthilfe - und zwar im eigenen Land.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.486.194 von AUMNGH45 am 06.04.18 23:09:47Das sehe ich genauso! Höchste Zeit für Reformen!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.486.152 von mussmanwissen am 06.04.18 23:02:00Die Notstromgeneratoren und sämtliche sonstigen Aggregate werden mittlerweile bombensicher
und tsunamifest eingebunkert.
PS: Übrigens, Nagasaki und Hiroshima sind blühende, prosperierende, wachsende, gedeihende
und lebenswerte Städte. Dürfte eigentlich nicht sein, oder?
und tsunamifest eingebunkert.
PS: Übrigens, Nagasaki und Hiroshima sind blühende, prosperierende, wachsende, gedeihende
und lebenswerte Städte. Dürfte eigentlich nicht sein, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.486.119 von Pferdeflüsterer am 06.04.18 22:57:54Bei uns kommen weder Reaktoren à la Tschernobyl zum Einsatz noch sind bei uns, wie
bereits geschrieben, Erdbeben und Tsunamis zu befürchten.
Und andere Länder gehen das Thema wesentlich rationaler an, als die von hysterischen
Grünen und grünen Medien indoktrinierten Deutschen ...
https://www.aktiv-online.de/nachrichten/detailseite/news/wae…
bereits geschrieben, Erdbeben und Tsunamis zu befürchten.
Und andere Länder gehen das Thema wesentlich rationaler an, als die von hysterischen
Grünen und grünen Medien indoktrinierten Deutschen ...
https://www.aktiv-online.de/nachrichten/detailseite/news/wae…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.485.987 von mussmanwissen am 06.04.18 22:34:09Diese Frau ist nicht flexibel, sondern aalglatt und opportunistisch. Die Laufzeitverlängerung
der KKW war m.W. bereits unter Dach und Fach und wurde von ihr von heute auf morgen
gekippt, obwohl in Deutschland definitiv keine Erdbeben und Tsunamis zu befürchten sind.
Zu den Gaskraftwerken: Wer soll all die neuen und notwendigen bauen, wenn sämtliche
KKW und Kohlekraftwerke vom Netz gegangen sind? Wer soll das bezahlen, wer hat so
viel Geld? Wir gehören in puncto Kosten bereits heute zur Weltspitze. Weiter geht's mit
den nach wie vor nicht existenten bzw. ausreichenden Nord-Südtrassen zur Windenergie-
weiterleitung in den industriellen Süden. All diese Kosten kommen noch zu den heutigen
Energiepreisen dazu. Großtechnisch nutzbare Batterietechnik existiert nicht. Wasserstoff/
"Windgas" ist hochgradig unrentabel. Kohle würde m.W. noch mehrere Jahrhunderte reichen.
Wäre aber nicht mein Fall. Ich bin nämlich Atomstrom-Fan.
Und zu deinem letzten Absatz: Was konkret hat der gewaltige Aufwand an finanziellen
Ressourcen und vor allem auch an Rohstoffen der Umwelt, Landschaft, Flora und Fauna
gebracht?
der KKW war m.W. bereits unter Dach und Fach und wurde von ihr von heute auf morgen
gekippt, obwohl in Deutschland definitiv keine Erdbeben und Tsunamis zu befürchten sind.
Zu den Gaskraftwerken: Wer soll all die neuen und notwendigen bauen, wenn sämtliche
KKW und Kohlekraftwerke vom Netz gegangen sind? Wer soll das bezahlen, wer hat so
viel Geld? Wir gehören in puncto Kosten bereits heute zur Weltspitze. Weiter geht's mit
den nach wie vor nicht existenten bzw. ausreichenden Nord-Südtrassen zur Windenergie-
weiterleitung in den industriellen Süden. All diese Kosten kommen noch zu den heutigen
Energiepreisen dazu. Großtechnisch nutzbare Batterietechnik existiert nicht. Wasserstoff/
"Windgas" ist hochgradig unrentabel. Kohle würde m.W. noch mehrere Jahrhunderte reichen.
Wäre aber nicht mein Fall. Ich bin nämlich Atomstrom-Fan.
Und zu deinem letzten Absatz: Was konkret hat der gewaltige Aufwand an finanziellen
Ressourcen und vor allem auch an Rohstoffen der Umwelt, Landschaft, Flora und Fauna
gebracht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.486.092 von vidar am 06.04.18 22:52:46
Wir brauchen vor allem Praktiker und Facharbeiter und keine korrupten Sesselfurzer, die von ihrem Fachgebiet (Ministerium) keine Ahnung haben.
Kein halbwegs normaler Physiker wird die Form der "Energiewende" als plausibel erklären können.
Und an der Bedrohung durch atomare "Unfälle" hat sich seither nicht das geringste zum positiven verändert (eher im Gegenteil)
Zitat von vidar: Wir brauchen nicht nur eine Politik-Wende, sondern auch eine Energiewende-Energiewende. Es
gibt mittlerweile übrigens auch Reaktoren, die problemlos verwerten können, was wir heute noch
als "Atommüll" bezeichnen.
Wir brauchen vor allem Praktiker und Facharbeiter und keine korrupten Sesselfurzer, die von ihrem Fachgebiet (Ministerium) keine Ahnung haben.
Kein halbwegs normaler Physiker wird die Form der "Energiewende" als plausibel erklären können.
Und an der Bedrohung durch atomare "Unfälle" hat sich seither nicht das geringste zum positiven verändert (eher im Gegenteil)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.486.035 von vidar am 06.04.18 22:44:53
und mit etwas "Glück" strahlst du dann auch über beide Ohren wenn du die 30km-Sperrzone betrittst, nachdem sich herausstellte, das man bei den möglichen Unglückszenarien vergessen hatte, das Wasser auch mal in größeren Wellen kommen kann.
Zitat von vidar: Ein herrlicher Anblick, oder? Einfach traumhaft! ...
![]()
https://www.kernenergie.ch/de/sicherheit/moderne-atomkraftwe…
Ein paar von den Hightech-Teilen würden genügen - und wir könnten die ganzen grauenvollen,
vogel- und fledermausschreddernden und landschaftsverhunzenden Urmenschentechnologie-
Windmühlen endlich demontieren und verschrotten.
Bei der Vorstellung wird mir wirklich ganz warm ums Herz.
und mit etwas "Glück" strahlst du dann auch über beide Ohren wenn du die 30km-Sperrzone betrittst, nachdem sich herausstellte, das man bei den möglichen Unglückszenarien vergessen hatte, das Wasser auch mal in größeren Wellen kommen kann.
Durchsuchen
