AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 23.05.24 22:08:42 von
neuester Beitrag 23.05.24 22:08:42 von
Beiträge: 222.652
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 693
Gesamt: 6.235.213
Gesamt: 6.235.213
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 5714 | |
| heute 20:55 | 5099 | |
| vor 1 Stunde | 4849 | |
| vor 43 Minuten | 3475 | |
| vor 1 Stunde | 3194 | |
| heute 18:40 | 2891 | |
| heute 19:44 | 2881 | |
| vor 39 Minuten | 1920 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.585,00 | -0,40 | 108 | |||
| 2. | 4. | 174,14 | -3,31 | 61 | |||
| 3. | 19. | 1.032,85 | +8,78 | 60 | |||
| 4. | 5. | 6,3740 | +0,24 | 36 | |||
| 5. | 2. | 9,8950 | -4,21 | 36 | |||
| 6. | Neu! | 20,260 | -1,75 | 30 | |||
| 7. | 16. | 0,2060 | -0,96 | 27 | |||
| 8. | 8. | 2.328,74 | -2,10 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.819.319 von Dampfi69 am 21.05.24 19:11:36"Der AfD-Spitzenkandidat im Europawahlkampf, Maximilian Krah, hatte sich zuvor in der italienischen Zeitung "La Repubblica" verharmlosend zur SS geäußert. Er werde niemals sagen, dass jeder, der eine SS-Uniform trug, automatisch ein Verbrecher gewesen sei, äußerte Krah in dem Interview vom 18. Mai. Unter den 900.000 SS-Männern habe es auch viele Bauern gegeben. "Es gab sicherlich einen hohen Prozentsatz an Kriminellen, aber nicht nur", sagte Krah." https://www.n-tv.de/politik/Franzoesische-Rechtspopulisten-b…
In jeder normalen, demokratischen Partei führt eine solche Äußerung zum Ausschlussverfahren. In der AfD sind solche Redebeiträge der Regelfall. Es gibt nichts, was man bei der AfD entschuldigen kann. Es ist eine extremistische Partei, die anscheinend Neonazis in ihren Reihen duldet, mit Neonazis zusammenarbeitet.
In jeder normalen, demokratischen Partei führt eine solche Äußerung zum Ausschlussverfahren. In der AfD sind solche Redebeiträge der Regelfall. Es gibt nichts, was man bei der AfD entschuldigen kann. Es ist eine extremistische Partei, die anscheinend Neonazis in ihren Reihen duldet, mit Neonazis zusammenarbeitet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.819.100 von Doppelvize am 21.05.24 18:29:53
Das ist bei Marine LePen Kalkül, um sich bei von den bürgerlichen, konservativen französischen Bevölkerungsanteilen zusätzliche Stimmenanteile zu verschaffen - sie distanziert sich dadurch von „den deutschen Nazis“ und bedient damit zugleich in Frankreich immer noch weit verbreitete antideutsche Ressentiments. Ihr Ziel ist es, möglichst viele Stimmen zu bekommen.
Zum Thema Waffen-SS:
Selbstverständlich waren alle SS-Männer durch und durch Nazis ohne überhaupt erkennbare menschliche Züge. Monster, böse Menschen! Keine guten Familienväter. Das weiß ein guter Deutscher, nur die schlechten wissen das nicht!
Krah ist wirklich nicht sehr geschickt bei seinem öffentlichen Auftreten, aber um Längen besser als die vom Ausland belächelte Baerbock - das wenig gebildete und besonders sprachgewandte Frisurenmodel.
Zitat von Doppelvize:Zitat von Doppelvize: Krah verharmlost die SS! Keine Zusammenarbeit mehr mit der französischen Rechten!
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/maximilian-krah-…
Auch das werden die Groupies der Nazi-Partei AfD verharmlosen, relativieren und oder verdrehen.
Das ist bei Marine LePen Kalkül, um sich bei von den bürgerlichen, konservativen französischen Bevölkerungsanteilen zusätzliche Stimmenanteile zu verschaffen - sie distanziert sich dadurch von „den deutschen Nazis“ und bedient damit zugleich in Frankreich immer noch weit verbreitete antideutsche Ressentiments. Ihr Ziel ist es, möglichst viele Stimmen zu bekommen.
Zum Thema Waffen-SS:
Selbstverständlich waren alle SS-Männer durch und durch Nazis ohne überhaupt erkennbare menschliche Züge. Monster, böse Menschen! Keine guten Familienväter. Das weiß ein guter Deutscher, nur die schlechten wissen das nicht!
Krah ist wirklich nicht sehr geschickt bei seinem öffentlichen Auftreten, aber um Längen besser als die vom Ausland belächelte Baerbock - das wenig gebildete und besonders sprachgewandte Frisurenmodel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.818.740 von Dampfi69 am 21.05.24 17:34:12gibt es gewaltbereite Islamisten? Ja, wer bestreitet dies? DU hast behauptet, diese würden hofiert. Die Frage bleibt: von wem? DU hast behauptet, sie würden toleriert. Die Frage bleibt: wie äußert sich das bzw wie ist das zu verstehen? Oder hast du, als AfD-Anhänger naheliegend, ein Problem mit dem Rechtsstaat? Aber vielleicht sind dir auch die beiden von dir benutzten Begriffe nicht geläufig? Weiters hast du mit Blick auf die "Scharia-Demonstranten" in Hamburg von gewaltbereiten "Kalifatbrüdern" gesprochen. Woher weißt du, dass diese Leute gewaltbereit sind?
Der Bundeskanzler ist mir peinlich, zu inkompetent und profillos. Inzwischen verneigt er sich noch vor dem Terrorregime im Iran - da kann man als deutscher Demokrat nur noch Kotzen!
Die Nähe mancher AfD´ler zum Putinregime scheint dich hingegen nicht zu stören
Der Bundeskanzler ist mir peinlich, zu inkompetent und profillos. Inzwischen verneigt er sich noch vor dem Terrorregime im Iran - da kann man als deutscher Demokrat nur noch Kotzen!
Die Nähe mancher AfD´ler zum Putinregime scheint dich hingegen nicht zu stören
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.818.449 von eaglez am 21.05.24 16:48:18"Wenn eine Partei extremistisch ist, dann muss sie zwingend auch verboten werden" - das ist auch nach wiederholter Behauptung immer noch Unsinn. Nirgendwo steht ein solcher Zwang, und im Fall der NPD hat das Bundesverfassungsgericht ausdrücklich verneint, dass dies zwingend erforderlich ist. Eine extremistische Partei wird nur auf Antrag verboten und sie muss zusätzlich kämpferisch an ihren verfassungsfeindlichen Zielen arbeiten und sie muss außerdem auch relevant genug sein, damit ein Verbot auch wirklich erforderlich ist.
Dass die AfD noch nicht verboten wurde, bedeutet keineswegs, dass sie verfassungskonform ist. Zudem nehmen Sie das Ergebnis eines Ablaufs vorweg, der in Deutschland durchaus Jahre dauern kann. Niemand kann widerlegen, dass eine AfD, die jetzt nicht verboten ist, zu einem späteren Zeitpunkt dann verboten sein wird.
Selbst, wenn die AfD aus irgendwelchen formalen Gründen nach Antrag nicht verboten werden sollte, heißt das keineswegs, dass sie verfassungskonform ist - und wieder Verweis auf die NPD. Die war ganz sicher verfassungsfeindlich und war es nach zwei gescheiterten Verbotsanträgen immer noch. Sie war lediglich nicht verboten worden.
Ansonsten fabulieren Sie hier über wenig relevante Dinge: diskutiert wurde, dass AfD-Politiker keine Akkreditierung bei den Olympischen Spielen bekommen. Ob AfD-Wähler oder AfD-Anhänger in einen Sportverein gehen dürfen, hat damit gar nichts zu tun, wie schon ein anderer User erläuterte: die Wahlentscheidung ist geheim und von Vereinsbeitrittverboten war hier gar nicht die Rede. Das sind typische Übertreibungen, um der AfD einen "Opferstatus" zu erfinden.
Dass die AfD noch nicht verboten wurde, bedeutet keineswegs, dass sie verfassungskonform ist. Zudem nehmen Sie das Ergebnis eines Ablaufs vorweg, der in Deutschland durchaus Jahre dauern kann. Niemand kann widerlegen, dass eine AfD, die jetzt nicht verboten ist, zu einem späteren Zeitpunkt dann verboten sein wird.
Selbst, wenn die AfD aus irgendwelchen formalen Gründen nach Antrag nicht verboten werden sollte, heißt das keineswegs, dass sie verfassungskonform ist - und wieder Verweis auf die NPD. Die war ganz sicher verfassungsfeindlich und war es nach zwei gescheiterten Verbotsanträgen immer noch. Sie war lediglich nicht verboten worden.
Ansonsten fabulieren Sie hier über wenig relevante Dinge: diskutiert wurde, dass AfD-Politiker keine Akkreditierung bei den Olympischen Spielen bekommen. Ob AfD-Wähler oder AfD-Anhänger in einen Sportverein gehen dürfen, hat damit gar nichts zu tun, wie schon ein anderer User erläuterte: die Wahlentscheidung ist geheim und von Vereinsbeitrittverboten war hier gar nicht die Rede. Das sind typische Übertreibungen, um der AfD einen "Opferstatus" zu erfinden.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entferntTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.819.019 von Doppelvize am 21.05.24 18:16:53
Auch das werden die Groupies der Nazi-Partei AfD verharmlosen, relativieren und oder verdrehen.
Zitat von Doppelvize: Krah verharmlost die SS! Keine Zusammenarbeit mehr mit der französischen Rechten!
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/maximilian-krah-…
Auch das werden die Groupies der Nazi-Partei AfD verharmlosen, relativieren und oder verdrehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.819.019 von Doppelvize am 21.05.24 18:16:53
Möglicherweise hat der eine oder andere Kabinettskollege dort Verwandte.
Zitat von Doppelvize: Krah verharmlost die SS! Keine Zusammenarbeit mehr mit der französischen Rechten!
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/maximilian-krah-…
Möglicherweise hat der eine oder andere Kabinettskollege dort Verwandte.
Krah verharmlost die SS! Keine Zusammenarbeit mehr mit der französischen Rechten!
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/maximilian-krah-…
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/maximilian-krah-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.818.395 von IllePille am 21.05.24 16:40:14
Nochmal, damit auch du das verstehen kannst:
Deutschland ist durch die Inkompetenz und Bocklosigkeit der stinkfaulen Bundesregierung in Sachen Grenzschutzmaßnahmen vergleichsweise liberal gegenüber z.B. gewaltbereiten Islamisten und der Asylmissbrauch in Kombination mit großzügigen Sozialsystemen sowie die sehr wenigen erfolgreichen Abschiebungen locken im Zusammenspiel viele fremde Kriminelle gezielt nach Deutschland. Die Kenntnis der Kriminalstatistik setze ich als bekannt voraus.
Die Laschheit gegenüber muslimischen Gefährdern hat sich seit 09/11 nicht grundlegend geändert, als die Killer sich vorher in Hamburg ungestört auf ihre Anschläge vorbereiten konnten.
https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/9-11-Terror-in-USA…
Nicht Alles für, sondern die Alternative für Deutschland und die Realität verträgt die Versagerregierung vor ihrem demokratischen Abgewähltwerden offensichtlich nicht.
Der Bundeskanzler ist mir peinlich, zu inkompetent und profillos. Inzwischen verneigt er sich noch vor dem Terrorregime im Iran - da kann man als deutscher Demokrat nur noch Kotzen!
Scholz kondoliert zum Tod des iranischen Massenmörders
https://m.bild.de/politik/inland/nicht-zu-fassen-scholz-kond…
Zitat von IllePille: ja, das hast du geschrieben, nur beinhaltet dieser Link keinerlei Bestätigung für deine Behauptung, gewaltbereite Kalifatbrüder würden toleriert oder gar hofiert. Warum Demonstrationen, auch unliebsamer Art, nicht so einfach verboten werden können, wurde wiederum erklärt und könnte auch dir bekannt sein. Ebenso unzweifelhaft sind die Kommentare auch seitens führender Koalitionspolitiker, was ebenfalls bekannt sein sollte. Du verbreitest folglich, wahrscheinlich wissentlich, Unwahrheiten.
Nochmal, damit auch du das verstehen kannst:
Deutschland ist durch die Inkompetenz und Bocklosigkeit der stinkfaulen Bundesregierung in Sachen Grenzschutzmaßnahmen vergleichsweise liberal gegenüber z.B. gewaltbereiten Islamisten und der Asylmissbrauch in Kombination mit großzügigen Sozialsystemen sowie die sehr wenigen erfolgreichen Abschiebungen locken im Zusammenspiel viele fremde Kriminelle gezielt nach Deutschland. Die Kenntnis der Kriminalstatistik setze ich als bekannt voraus.
Die Laschheit gegenüber muslimischen Gefährdern hat sich seit 09/11 nicht grundlegend geändert, als die Killer sich vorher in Hamburg ungestört auf ihre Anschläge vorbereiten konnten.
https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/9-11-Terror-in-USA…
Nicht Alles für, sondern die Alternative für Deutschland und die Realität verträgt die Versagerregierung vor ihrem demokratischen Abgewähltwerden offensichtlich nicht.
Der Bundeskanzler ist mir peinlich, zu inkompetent und profillos. Inzwischen verneigt er sich noch vor dem Terrorregime im Iran - da kann man als deutscher Demokrat nur noch Kotzen!
Scholz kondoliert zum Tod des iranischen Massenmörders
https://m.bild.de/politik/inland/nicht-zu-fassen-scholz-kond…
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte persönliche Provokationen unterlassen und persönliche Differenzen via BM klären
Durchsuchen
