checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14978)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 23.05.24 17:19:53 von
    Beiträge: 222.638
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 483
    Gesamt: 6.235.003
    Aktive User: 2


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14978
    • 22264

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 21:06:47
      Beitrag Nr. 72.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.846.086 von scapinsider am 28.09.17 21:02:21
      Zitat von scapinsider: Wieso Jamaika nicht funktionieren kann, erschließt sich mir in überhaupt keiner Weise. Die vier und ihre Programme passen prächtig zusammen: Sicherheit? Kein Problem - fragt Cem! Obergrenze? Kein Thema - Ist nur noch ein nominaler Streit um Worte. Umwelt? Da herrscht bis auf Kohle und Stop der Subventionen für Wind, Bio und Sonne herzliches Einvernehmen und über irgendetwas muss ja verhandelt werden. Steuern? Wird kein Thema sein - des ausgeglichenen Haushalts wegen ein Erfolgs-Must für die Liberalen und Investieren in Infrastruktur, Digitales und Bildung wollen alle. Merkel ist nicht geschwächt aber Seehofer ist es und sein Nachfolger wird sich in Bayern freuen, gegen Berlin in bewährter Manier stänkern zu können. Ich garantiere: Diese künftige Koalition wird supi laufen und Merkels innerparteiliche Gegner können sich weidwund laufen, wie sie das auch bisher gemacht haben.


      Gelungene SATIRE :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 21:05:17
      Beitrag Nr. 72.867 ()
      Mein Freund und Bundestagsabgeordneter Peter Boehringer schrieb mir soeben. :-)
      +++Die Fraktion der Alternative für Deutschland im Bundestag verurteilt Macrons „Weltregierungserklärung“+++
      https://www.pboehringer.de/resolution-der-afd-bt-fraktion-af…

      => Diesen Text aus (u.a.) meiner Feder haben wir gestern in der Fraktion der Alternative für Deutschland im Deutschen Bundestag verabschiedet. Es ist eine Resolution aus aktuell gegebenem Anlass (Macrons „Weltregierungserklärung“)

      => Man beachte dazu auch schon meinen gestrigen Beitrag https://www.pboehringer.de/aus-vt-wird-offene-realitaet-macr… .
      Peter Boehringer, MdB


      Es ist ein Segen, dass es jetzt Menschen wie Peter Boehringer im Bundestag gibt!

      Gruß
      Zeo :look:
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 21:02:21
      Beitrag Nr. 72.866 ()
      Wieso Jamaika nicht funktionieren kann, erschließt sich mir in überhaupt keiner Weise. Die vier und ihre Programme passen prächtig zusammen: Sicherheit? Kein Problem - fragt Cem! Obergrenze? Kein Thema - Ist nur noch ein nominaler Streit um Worte. Umwelt? Da herrscht bis auf Kohle und Stop der Subventionen für Wind, Bio und Sonne herzliches Einvernehmen und über irgendetwas muss ja verhandelt werden. Steuern? Wird kein Thema sein - des ausgeglichenen Haushalts wegen ein Erfolgs-Must für die Liberalen und Investieren in Infrastruktur, Digitales und Bildung wollen alle. Merkel ist nicht geschwächt aber Seehofer ist es und sein Nachfolger wird sich in Bayern freuen, gegen Berlin in bewährter Manier stänkern zu können. Ich garantiere: Diese künftige Koalition wird supi laufen und Merkels innerparteiliche Gegner können sich weidwund laufen, wie sie das auch bisher gemacht haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 20:57:40
      Beitrag Nr. 72.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.723.659 von zeoxfan am 12.09.17 15:34:22Und zum nächsten "Nazi"-Schreihals hat wiederum Gauland gleich die richtige Antwort: an Sigmar "AfD alles Nazis" Gabriel:
      ************
      ++ Pressemitteilung ++
      Gauland: Gabriel verharmlost den Holocaust
      Zu der Äußerung Gabriels, mit der AfD zögen Nazis in den Reichstag, erklärt der AfD-Spitzenkandidat Alexander Gauland:
      "Gabriel ist Regierungsmitglied und damit als Minister im Amt zur politischen Neutralität und zur Gleichbehandlung aller demokratischen Parteien in Deutschland verpflichtet.
      Einmal abgesehen davon, dass er mit dieser absurden Äußerung seine Neutralitätspflicht im Amt verletzt hat, verharmlost er damit vor allen Dingen den Holocaust.
      Wenn man demokratisch gewählte Vertreter einer Partei, die sich zum Grundgesetz bekennt, als Nazis bezeichnet, ist das eine eklatante Verharmlosung der grausamen Verbrechen der Nazis und eine Beleidigung der Millionen von Opfern und deren Nachkommen.
      Gabriel reagiert auf den enormen Erfolg der AfD genauso ideologieverblendet und plump parteiisch wie sein Parteifreund Steinmeier zuvor. Aus den Genossen spricht die pure Angst vor dem eigenen Abstieg und davor, dass eine Partei rechts der CDU in den Bundestag einziehen könnte.
      Heiko Maas hatte ausnahmsweise vollkommen recht, als er sagte, es werde sehr unangenehm werden, wenn die AfD in den Bundestag einzöge.

      Ja, Herr Gabriel und Herr Maas, ich sage Ihnen, es wird sehr unangenehm werden! Aber nur für Sie als ideologieverblendetes, unfreies Meinungskartell! Für die freie politische Debatte ohne Tabus hingegen wird es sehr gut sein."
      https://www.afd.de/alexander-gauland-gabriel-verharmlost-den…


      Gruß
      Zeo :look:
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 20:42:54
      Beitrag Nr. 72.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.845.885 von zeoxfan am 28.09.17 20:39:12
      Zitat von zeoxfan:
      Zitat von 57-er: ...

      Da gebe ich Dir recht.
      Das wird interessant.
      Die Positionen der CSU, FDP insbesondere zu den Grünen sind m.E. völlig unvereinbar.
      Wie soll "Jamaika" gehen, ohne dass eine Partei völlig ihre Position aufgibt. Wenn sie Kompromisse machen, wie sollten diese aussehen?

      Die CSU steht vor der Landtagswahl. Und da brodelt es schon gewaltig im Hintergrund. Und die FDP kann jetzt ebenfalls nicht das Gegenteil von dem machen, was sie vorher gesagt haben. Dann wären sie völlig "weg vom Fenster". Und die linken Grünen sind ein Problemhaufen. Völlig inkompartibel zu CSU/ FDP.

      Auch in der CDU begreift man so langsam, dass MERKEL sie reingelegt hat. Es sind nur die Merkel-Getreuen wie Altmaier und Kauder und einige wenige weitere, die wirklich uneingeschränkt hinter Merkel stehen. Die Basis ist längst im "Merkel-muss-weg"-Modus. Wird zwar nicht so ausgesprochen, aber zumindest gedacht, denn sie haben von Merkel-Alleingängen und einem weiteren LINKSRUCK die Nase voll.

      Erfreulich finde ich, dass solche Leute wie HEIKO MAAS abgewählt wurden. Sein diffuses Verhältnis zu Rechtsstaat, Demokratie und Meinungsfreiheit habe ich nicht im Ansatz verstanden. Dass er die Errichtung eines Überwachungsstaates mit eingeschränkter Meinungsfreiheit als DIE Zukunft für Deutschland gesehen hat, ist für mich unfassbar.

      Die SPD versteht im Übrigen nicht im Ansatz, was die Wähler bewegt hat, diese abzuwählen. Wie kann man eine NAHLES zur Fraktionsvorsitzenden der SPD machen? :confused:



      Grüß dich 57-er, :)

      sehe ich genauso, aber eines müssen wir noch berücksichtigen und das scheint vielen nicht ganz klar zu sein und hatte auch mich erschrocken. Was meine ich wohl?

      Solange es noch keine neue Regierung gibt, bleibt die alte Regierung im Amt!!!!! :mad:
      Das heisst Heiko Maas, Gabriel, Özuguz & Co. bleibt solange im Amt . :mad:

      Theoretisch könnte das 4 Jahre so gehen!!!! :eek::eek:

      Fazit: Möge uns das erspart bleiben.


      Gruß
      Zeo :look:


      Falsch! Das kann unendlich lange gehen! FAKT:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2140EUR +7,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 20:39:12
      Beitrag Nr. 72.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.839.360 von 57-er am 28.09.17 08:45:02
      Zitat von 57-er:
      Zitat von zeoxfan: Merkel ist abgewählt. Das ist das Ergebnis des 24. September 2017. Die SPD schließt eine neuerliche Groko aus und eine „Jamaika-Koalition“ wird nicht zustande kommen. Bleibt nur eine Minderheitsregierung oder Neuwahlen. Beides wird sich Merkel nicht antun. Innerhalb der Unionsparteien brodelt es, denn es ist unübersehbar, dass dieses Debakel das „Verdienst“ von Merkel ist, besonders für die CSU.


      Da gebe ich Dir recht.
      Das wird interessant.
      Die Positionen der CSU, FDP insbesondere zu den Grünen sind m.E. völlig unvereinbar.
      Wie soll "Jamaika" gehen, ohne dass eine Partei völlig ihre Position aufgibt. Wenn sie Kompromisse machen, wie sollten diese aussehen?

      Die CSU steht vor der Landtagswahl. Und da brodelt es schon gewaltig im Hintergrund. Und die FDP kann jetzt ebenfalls nicht das Gegenteil von dem machen, was sie vorher gesagt haben. Dann wären sie völlig "weg vom Fenster". Und die linken Grünen sind ein Problemhaufen. Völlig inkompartibel zu CSU/ FDP.

      Auch in der CDU begreift man so langsam, dass MERKEL sie reingelegt hat. Es sind nur die Merkel-Getreuen wie Altmaier und Kauder und einige wenige weitere, die wirklich uneingeschränkt hinter Merkel stehen. Die Basis ist längst im "Merkel-muss-weg"-Modus. Wird zwar nicht so ausgesprochen, aber zumindest gedacht, denn sie haben von Merkel-Alleingängen und einem weiteren LINKSRUCK die Nase voll.

      Erfreulich finde ich, dass solche Leute wie HEIKO MAAS abgewählt wurden. Sein diffuses Verhältnis zu Rechtsstaat, Demokratie und Meinungsfreiheit habe ich nicht im Ansatz verstanden. Dass er die Errichtung eines Überwachungsstaates mit eingeschränkter Meinungsfreiheit als DIE Zukunft für Deutschland gesehen hat, ist für mich unfassbar.

      Die SPD versteht im Übrigen nicht im Ansatz, was die Wähler bewegt hat, diese abzuwählen. Wie kann man eine NAHLES zur Fraktionsvorsitzenden der SPD machen? :confused:



      Grüß dich 57-er, :)

      sehe ich genauso, aber eines müssen wir noch berücksichtigen und das scheint vielen nicht ganz klar zu sein und hatte auch mich erschrocken. Was meine ich wohl?

      Solange es noch keine neue Regierung gibt, bleibt die alte Regierung im Amt!!!!! :mad:
      Das heisst Heiko Maas, Gabriel, Özuguz & Co. bleibt solange im Amt . :mad:

      Theoretisch könnte das 4 Jahre so gehen!!!! :eek::eek:

      Fazit: Möge uns das erspart bleiben.


      Gruß
      Zeo :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 20:36:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kopie aus fremden Medien, Urheberrechtsverletzung
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 20:34:16
      Beitrag Nr. 72.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.842.750 von Doppelvize am 28.09.17 14:41:38Der Unterschied zu uns ist das Frauen und Kinder die sich nicht an Regeln halten zu Hause verprügelt werden und nicht in der Öffentlichkeit!

      Ich wollt ja heut nichts mehr schreiben!

      WAS bilden Sie Sich eigentlich ein, wer Sie bist? Bloß weil Sie glauben, wenn Sie alle Tage Ihre Frau und Ihre Kinder ran nehmen, dann wäre das bei den anderen auch so, können Sie hier solche abenteuerlichen Anschuldigungen auftischen? Was und wer sind Sie eigentlich? Sie sind nichts weiter als ein moralisierender Pharisäer, der mit seinen abgekackten kranken Gedanken nichts weiter auf die Reihe bringt, als andere ins schlechte Licht zu stellen! Sich gemein machen mit Dieben, Schlägern und Vergewaltigern, und dann solche Sitten, wie oben dargestellt relativieren mit an den Haaren herbeigezogenen Hirngepinsten, bei uns würde das hinter verschlossenen Türen gemacht!
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 20:06:47
      Beitrag Nr. 72.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.845.585 von Blue Max am 28.09.17 19:55:32
      Zitat von Blue Max: Sich an geltende Gesetze zu halten ist bei der "Herrschaft des Unrechts" doch sowieso schon lange out...

      :eek:


      Hier wäre es mal notwendig dies bis ins letzte Detail mit einer Beweisführung des Amtsmissbrauchs zu tun und nicht nur immer zu blabbern dass man ja so recht hat.

      Habe ich jetzt gesagt dass ich diese Art und Weise von der Mutti mag?

      Nein. Ich mag vieles nicht was sie da gemacht hat mit Hinterzimmerentscheidungen, vor allem in der Flüchtlingspolitik. Dann noch anderen Staaten versuchen aufzuzwingen was sie da entschieden hat ist schon ein hartes Stück.

      Und ja, da hat sie Fehler gemacht wie auch in anderen Feldern wie z.B der Autoindustrie. Nur hier kreuzen sich unsere Wege schon wieder, da rechts für die Autoindustrie ist und ich als freier, nicht parteigebunder Mensch mir auch hier erlaube meine eigenen Meinung zu haben.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 20:00:33
      Beitrag Nr. 72.859 ()
      Noch nicht im hessischen Landtag, sind sie dort Thema Nr. 1.
      Wie bekämpft man sie und wer hat Schuld an ihrem Aufstieg.

      Interssante Abfallprodukte der Debatte:
      Auch die FDP schoss in Richtung der Linken: "Wenn sie Steine auf AfDler werfen, machen sie deren Geschäft."

      Aha, die Linke übt Gewalt aus. In RLP wurde noch behauptet, es brauche keinen Untersuchungsausschuss zur linken Gewalt - überbewertet.

      Schäfer-Gümbel: "Er gab gleichzeitig zu bedenken: Die Wähler der AfD sollten für ihre Wahl einer echten Partei nicht aus der Verantwortung entlassen werden."
      Eine klare Drohung. Nicht gesagt hat er, welche Strafe er sich vorstellt.

      http://www.hessenschau.de/politik/parteien-schieben-sich-sch…
      • 1
      • 14978
      • 22264
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?