AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14985)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 27.05.24 03:44:29 von
neuester Beitrag 27.05.24 03:44:29 von
Beiträge: 222.801
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 6.236.940
Gesamt: 6.236.940
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
21.05.24, 07:52 | 738 | |
vor 56 Minuten | 176 | |
heute 00:33 | 153 | |
gestern 22:01 | 91 | |
heute 01:19 | 90 | |
gestern 23:18 | 89 | |
15.05.11, 11:34 | 83 | |
gestern 21:55 | 79 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 9,3550 | +0,11 | 28 | |||
2. | 2. | 179,24 | +3,17 | 21 | |||
3. | 3. | 50,25 | +0,90 | 19 | |||
4. | 8. | 0,4100 | -19,61 | 17 | |||
5. | 4. | 1,8500 | -10,63 | 17 | |||
6. | 5. | 18.710,00 | +0,04 | 15 | |||
7. | 6. | 0,2800 | 0,00 | 14 | |||
8. | 7. | 0,0026 | -72,27 | 13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.320 von derdieschnautzelangsamvollhat am 29.09.17 10:54:25Bevor man die Schleusen noch weiter öffnet, sollte man erst einmal kräftig aufräumen.
Erst wenn alle Illegalen, Asylbetrüger, Leute mit zig Identitäten, Intensivtäter usw abgeschoben sind, sollte man darüber nachdenken auch Leute ohne Asylgrund via ein Einwanderungsgesetz legal einwandern zu lassen.
Und solange man den Grossteil dieser Leute nicht abgeschoben bekommt, sollte der Staat die Gesetze ändern und denen sämtliche Sozialleistungen streichen...
Erst wenn alle Illegalen, Asylbetrüger, Leute mit zig Identitäten, Intensivtäter usw abgeschoben sind, sollte man darüber nachdenken auch Leute ohne Asylgrund via ein Einwanderungsgesetz legal einwandern zu lassen.
Und solange man den Grossteil dieser Leute nicht abgeschoben bekommt, sollte der Staat die Gesetze ändern und denen sämtliche Sozialleistungen streichen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.230 von Blue Max am 29.09.17 10:47:53Nach einem UN-Bericht Anfang Mai sind ca. 3 von 100 "echte Flüchtlinge".
Hat nur keinen groß interessiert
Hoffe, die Seite ist jetzt nicht irgendwie "pfui" aber den UN-Bericht gibts tatsächlich:
http://zuerst.de/2017/05/02/vereinte-nationen-nur-265-prozen…
Hat nur keinen groß interessiert
Hoffe, die Seite ist jetzt nicht irgendwie "pfui" aber den UN-Bericht gibts tatsächlich:
http://zuerst.de/2017/05/02/vereinte-nationen-nur-265-prozen…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.092 von Corine am 29.09.17 10:36:43 illegale Einwanderung gilt es nicht zu begrenzen sondern zu verhindern und endlich ein Einwanderungsgesetz zu schaffen.
komm, komm, sooo einfach geht Politik aber nicht
komm, komm, sooo einfach geht Politik aber nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.092 von Corine am 29.09.17 10:36:43
wir brauchen kein Einwanderungsgesetz, sondern nur die Einhaltung der bestehenden Regelwerke. Ein Einwanderungsgesetz hätte vermutlich soviele Löcher wie ein Schweizer Käse. und noch mehr Rechtsunsicherheit wäre garantiert.
wir brauchen kein Einwanderungsgesetz, sondern nur die Einhaltung der bestehenden Regelwerke. Ein Einwanderungsgesetz hätte vermutlich soviele Löcher wie ein Schweizer Käse. und noch mehr Rechtsunsicherheit wäre garantiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.230 von Blue Max am 29.09.17 10:47:53
So sieht's aus, so lange Sie auf nem Schlauchboot 50 m vor der lybischen Küste im Meer treiben sind es "Flüchtlinge", sobald sie hier sind, sind es auf einmal Asylbewerber und Migranten.
Zitat von Blue Max:Zitat von Corine: Halte ich auch für eine Unwort bzw. missverständlich: ein Flüchtling ist ein Flüchtling und im Grundgesetz steht nix von Obergrenze, fertig. "Echte" Flüchtlinge aufzunehmen ist keine Frage und das wäre locker zu schaffen (gewesen).
Das ganze Rumgeeier um eine Obergrenze ist so ein Quatsch: illegale Einwanderung gilt es nicht zu begrenzen sondern zu verhindern und endlich ein Einwanderungsgesetz zu schaffen.
Das Problem dabei ist nur, dass 99.99 % von denen eben keine echten Flüchtlinge sind...
So sieht's aus, so lange Sie auf nem Schlauchboot 50 m vor der lybischen Küste im Meer treiben sind es "Flüchtlinge", sobald sie hier sind, sind es auf einmal Asylbewerber und Migranten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.847.763 von Albagubrath am 29.09.17 08:22:43
Die SPD will also quasi ein rotes Oktoberfest einführen, damit die heimatlosen AfD-Wähler wieder die alte SPD und deren uralte Ideen wählen...
Zitat von Albagubrath: Ach du meine Güte, die glauben wirklich mit einem anderen Marketing lässt sich das "Problem" der SPD lösen:
Groschek will aus SPD eine "moderne Heimatpartei" machen
Nach den Wahl-Niederlagen für die SPD in Land und Bund will der NRW-Vorsitzende Michael Groschek den Begriff der Heimat stärker in den Mittelpunkt rücken. "Wir wollen eine moderne Heimatpartei werden", sagte Groschek der "Rheinischen Post" (Freitagsausgabe). Heimat sei ein Stück weit aus der Mode gekommen. Es gehe dabei aber um soziale Sicherheit und Geborgenheit. Gerade die junge Generation gehe damit ganz unbefangen um. "Schauen Sie sich nur die Oktoberfest-Welle im Ruhrgebiet an. Das drückt Sehnsucht aus nach einem Ort des Wohlfühlens, an dem man sich gut aufgehoben und zu Hause fühlt"
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9935388-politik-g…
Die haben abolut nix begriffen, gut so.
Die SPD will also quasi ein rotes Oktoberfest einführen, damit die heimatlosen AfD-Wähler wieder die alte SPD und deren uralte Ideen wählen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.092 von Corine am 29.09.17 10:36:43
Das Problem dabei ist nur, dass 99.99 % von denen eben keine echten Flüchtlinge sind...
Zitat von Corine: Halte ich auch für eine Unwort bzw. missverständlich: ein Flüchtling ist ein Flüchtling und im Grundgesetz steht nix von Obergrenze, fertig. "Echte" Flüchtlinge aufzunehmen ist keine Frage und das wäre locker zu schaffen (gewesen).
Das ganze Rumgeeier um eine Obergrenze ist so ein Quatsch: illegale Einwanderung gilt es nicht zu begrenzen sondern zu verhindern und endlich ein Einwanderungsgesetz zu schaffen.
Das Problem dabei ist nur, dass 99.99 % von denen eben keine echten Flüchtlinge sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.092 von Corine am 29.09.17 10:36:43kann ich nur zustimmen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.848.927 von bluechip56 am 29.09.17 10:23:16
"hab ich so meine Zweifel" ist eine Formulierung, die einräumt, dass die Gegenseite Recht hat, man aber nur "Zweifel" habe.
Dem schließe ich mich nicht an.
Wir haben mittlerweile ein sehr übles System. Und da gibt es auch nichts zu beschönigen.
Wir haben es zugelassen, dass es wieder soweit kommt in Deutschland.
Der Eva Hermann - CLIP deutet das genau auf, wie dies in Deutschland mit der "Meinungsmache" derzeit abläuft. Sollte sich jeder ansehen. 18 Min., die sich lohnen!
Zitat von bluechip56: Mit der Meinungsfreiheit hab ich so meine Zweifel, siehe Netzwerkdurchsetzungsgesetz, da werden Sachen gelöscht
die den " Linken " einfach nicht passen. Meinungen von Kollegen in der Freizeit !!! ziehen Repressionen beim Arbeitsplatz mit sich.
"hab ich so meine Zweifel" ist eine Formulierung, die einräumt, dass die Gegenseite Recht hat, man aber nur "Zweifel" habe.
Dem schließe ich mich nicht an.
Wir haben mittlerweile ein sehr übles System. Und da gibt es auch nichts zu beschönigen.
Wir haben es zugelassen, dass es wieder soweit kommt in Deutschland.
Der Eva Hermann - CLIP deutet das genau auf, wie dies in Deutschland mit der "Meinungsmache" derzeit abläuft. Sollte sich jeder ansehen. 18 Min., die sich lohnen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.011 von Doppelvize am 29.09.17 10:30:33
Einfach mal die Rede anhören und DANN labern. Geht doch ganz einfach.
Zitat von Doppelvize: Na, wird da nicht grad Breitbandausbau mit Digitalisierung verwechselt?
Einfach mal die Rede anhören und DANN labern. Geht doch ganz einfach.