checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 15061)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 13.05.24 21:40:03 von
    Beiträge: 222.242
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 503
    Gesamt: 6.229.659
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 15061
    • 22225

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 18:06:53
      Beitrag Nr. 71.642 ()
      Beim jeweiligen Ort unter Wahlamt gibt es am Abend die Ergebnisse der Bezirke - könnt ihr mit euren Eindrücken oder Aufzeichnungen vergleichen
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 18:05:00
      Beitrag Nr. 71.641 ()
      Hochrechnung abwarten AfD kriegt noch +3
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 18:02:16
      Beitrag Nr. 71.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.812.252 von Bilanzgewinn am 24.09.17 17:57:54
      Zitat von Bilanzgewinn: Mein Tip:

      Union 33
      SPD 21
      AFD 13
      FDP 10
      Linke 10
      Grüne 8


      Ich sollte Hellseher werden:laugh:
      Das sind fast genau die ZDF-Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 17:57:54
      Beitrag Nr. 71.639 ()
      Mein Tip:

      Union 33
      SPD 21
      AFD 13
      FDP 10
      Linke 10
      Grüne 8
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 17:53:07
      Beitrag Nr. 71.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.810.332 von Bilanzgewinn am 24.09.17 09:10:40
      Zitat von Bilanzgewinn:
      Zitat von zeoxfan: Die AfD wendet sich gegen Ceta, weil mittels dieses Abkommens eine neue Schiedsgerichtsbarkeit etabliert werden soll wodurch u.a. hohe Prozesskosten drohen. Zudem können laut Ceta zwar finanzkräftige Unternehmen Staaten verklagen, der umgekehrte Weg ist jedoch nicht vorgesehen.


      Und genau das finde ich völlig verkehrt. In Zeiten, in denen viele Länder wie Polen, Ungarn etc., versuchen auch die nationale Justiz unter ihre Kontrolle zu bringen, und gegen ausländische Unternehmen gezielt vorgehen, sind supranationale (Schieds-)gerichte wichtig.

      Beispiele:

      Die „Re-Polonisierung“ der Medien richtet sich vor allem gegen private Verlagshäuser aus Deutschland. Ende Juni sollen die rechtlichen Voraussetzungen verabschiedet werden.

      http://www.tagesspiegel.de/medien/berliner-diktat-polen-will…

      Erinnert sei auch an die fragwürdigen Methoden, mit denen die Trump-Adminsitration gegen deutsche Stahlkonzerne vorgeht.

      Habt ihr nicht auch - zu Recht - über die Art und Weise von Merkels Atomausstieg geschimpft. Ich möchte, dass in solchen Fällen, die Staaten die volle Breitseite des Rechts abbekommen.

      Dieses ganze "America Frist", "Brittain First", etc. läuft letztlich auf eine Diskriminierung von besseren ausländischen Unternehmen, Arbeitnehmern etc. zu Lasten von nationalen Beteiligten. Wenn der Pole in England bessere Leistungen erbringt als der einheimische Arbeiter, würde ich nicht die Polen rauswerfen, wie die UKIP dies vorhat.

      Wie kam es denn in den 30er Jahren zu der großen Wirtschaftskrise und der Katastrophe des zweiten Weltkriegs? Weil die Länder immer protektionistischer wurden, und dadurch die Wirtschaft noch mehr geschwächt haben.



      Hallo Bilanzgewinn, :)

      ich lese aus deinen Worten nur Trump Bashing und Unverständnis, nur weil ein Staat, seine Interessen an die erste Stelle stellt. Was sollte daran verkehrt sein? Ein gesunder Egoismus ist nötig, um zu überleben! Du siehst ja was passiert bei unserer Merkel Regierung, wenn die Bevölkerungsinteressen hinter denen der Flüchtlinge zurückgesetzt werden. Die Rechte der eigenen Bevölkerung, ist selbstredend immer das wichtigste, wenn du das nicht verstanden hast, dann kann dir niemand helfen. ;)

      Und in den osteuropäischen Staaten, versucht Soros und die NGO´s die Kontrolle zu erlangen, dagegen wehren sich die Staaten zurecht. Russland hat die NGO´s daher zurecht rausgeworfen, wir sollten ebenfalls + EU+ Konzern-Lobbyisten gleich mit.

      Bezüglich Trump, teile ich natürlich nicht alles, was er sagt, das ist doch klar, aber das Bashing geht mir auf die Nerven. Die USA allgemein, wollen überall Kriege inszenieren und wollen Geschäfte für ihre Rüstungsindustrie machen, all das halte ich für schlecht!

      Deutschland sollte sich aus allen Kriegen weltweit zurückziehen und die eigenen Landesgrenzen überwachen und ein neutraler Staat werden wie Norwegen oder die Schweiz. Gerade aufgrund unserer Geschichte, sollten wir an keinerlei Kriegen mehr teilnehmen. Hilfe zur Selbsthilfe (Ausbildung, Landwirtschaftshilfen etc.) gerne, aber mehr nicht. das eigene Volk muss geschont werden und wir sollten nicht amerikanischen oder anderen Interessen dienen. Raus aus der NATO, das Geld könnte man für sinnvollere Dinge einsetzen.

      Du bist offensichtlich für eine Angela Merkel, die die Rüstungsausgaben á la Trump massiv erhöhen will. Ich will das Geld in Infrastrukur, Digitalisierung, Kindergärten, Schulen und Bildung stecken und nicht in Waffen.

      Ferne wünsche ich eine gezielte Einwanderungspoltik, es kommen nur die herein, die sich dafür qualifiziert haben und nur diese. Die 50 Millliarden für die Flüchtlinge fehlt unserem Volk in der Rente und wichtigen Sozialausgaben überall. Was denkt sich Merkel, unseren Sozialstaat zu zerstören?

      UKIP und Nigel Farage haben den Brexit erreicht! Ich beneide die Briten, sie können bald wieder bestimemn, wer reinkommt udn wer nicht!!! Der Brexit war nur erfolgreich, weil Merkel die Grenzen öffnete. Nigel Farage hatte recht im Interview mit Beatrix von Storch.

      Wie kam es zu den Katastrophen des 2 Weltkrieges fragst du mich? Mit Merkel werden wir das wieder erleben, sie rüstet immer weiter auf und schickt in fast jeden krieg deutsche Soldaten, welch Wahnsinn!! Wozu? Was soll das? Wir liefern Waffen in die Kriegsgebiete und ernten Flüchtlinge, das ist mehr als dämlich und wenig produktiv. Merkel hat sich die Probleme selber erschaffen und macht eine katastrophale Innen- und Außenpolitik.

      Zeit aufzuwachen Bilanzgewinn, findest du nicht? ;)


      Gruß
      Zeo :look:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 17:52:43
      Beitrag Nr. 71.637 ()
      Die Journaille hetzt immer hysterischer gegen die AfD- mit vorgestanzten Floskeln. Klar, wer das "vergisst" oder sachlich berichtet, verliert schnell seinen gut bezahlten Job. Das ist halt Demokratie, wie sie die reichen Hintermänner verstehen und die Politiker, die jetzt aus dem Bundestag fliegen.
      Gut, dass die AfD kompetente und sachliche Leute wie Weidel hat. Wenn Vernünftige in der Bevölkerung sie reden hören, entlarvt sich die Demagogie von selbst als substanzlos.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 17:44:01
      Beitrag Nr. 71.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.904 von batters1996 am 24.09.17 16:25:39
      Zitat von batters1996: AFD heute bei 16 Prozent...


      Alles unter 20 Prozent riecht nach Wahlfälschung ...!!! :cool: :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 17:40:23
      Beitrag Nr. 71.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.784 von Borax am 24.09.17 15:29:11
      Zitat von Borax: Heute in der Elefantenrunde wird die AfD von Jörg Meuthen vertreten werden. Mein Favorit in der AfD neben Weidel. SUPER! Bin schon auf das Zusammentreffen von Meuthen mit Katrin G.-E. gespannt, der Meuthen neulich erst mal erklären musste, dass Grenzsicherung nicht bedeutet, dass man aus einem Land NICHT "nicht mehr raus" kommt.


      "Bin schon auf das Zusammentreffen von Meuthen mit Katrin G.-E. gespannt ..."

      Ich wäre mehr gespannt, wenn ich heute ein Zusammentreffen von Meuthen mit Petry miterleben dürfte ...! :D :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 17:39:25
      Beitrag Nr. 71.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.812.141 von keepitshort am 24.09.17 17:27:00Sieht so aus, als ob die weißen schon in der Minderheit sind.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 17:27:00
      Beitrag Nr. 71.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.812.105 von tradeinvest am 24.09.17 17:16:24
      optische Täuschung -- Nonnentracht oder braune-weisse-schwarze Schokoküsse
      bei einem Schachtunier
      würde man diese Schokoküsse
      als Provokation emfinden

      sowas muss man unterbinden
      ein Fall für die Grüne-Partei

      die Nachfrage bei den brauen Schokoküssen ist extrem
      und es gibt keine
      grünen Schokoküsse
      ----------------
      Zitat von tradeinvest:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 15061
      • 22225
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?