AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16340)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 10:19:05 von
neuester Beitrag 26.04.24 10:19:05 von
Beiträge: 221.360
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 210
Gesamt: 6.219.839
Gesamt: 6.219.839
Aktive User: 4
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2067 | |
vor 48 Minuten | 1996 | |
vor 1 Stunde | 1299 | |
vor 1 Stunde | 1209 | |
heute 06:46 | 1026 | |
vor 51 Minuten | 821 | |
20.04.24, 12:11 | 608 | |
vor 1 Stunde | 564 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.043,57 | +0,63 | 243 | |||
2. | 2. | 1,1600 | -15,94 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1890 | 0,00 | 97 | |||
4. | 5. | 9,3200 | +0,81 | 86 | |||
5. | 4. | 160,88 | +1,39 | 78 | |||
6. | 6. | 7,0040 | +0,09 | 42 | |||
7. | 11. | 6,7580 | +0,57 | 37 | |||
8. | 12. | 2.346,71 | +0,63 | 33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.276.243 von Nissie am 06.07.17 17:49:36
Nissie,
das hatte ich doch schon 3 Beiträge vor dir etwas ausführlicher eingestellt.
Gruß
Zeo
Zitat von Nissie: Antifa Lachnummer
https://www.youtube.com/watch?v=DJcoRlM40Yk" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.youtube.com/watch?v=DJcoRlM40Yk
Das sind die Unterstützer der Bundesbank, nicht zu glauben.
Nissie,
das hatte ich doch schon 3 Beiträge vor dir etwas ausführlicher eingestellt.
Gruß
Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.276.306 von greenanke am 06.07.17 17:58:45DAS waren noch Debatten ...!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.276.054 von zeoxfan am 06.07.17 17:22:49
Ich tue es mir nicht mehr an, nochmal ein Video von ihr anzuschauen! Aber aufgrund des Titels behaupte ich mal: Billige Ausrede...! Weshalb erhebt die AfD denn jetzt keine Verfassungsklage??!! Dazu muss man nicht im Bundestag sein! Ich weiß, warum sie es nicht tun: Weil sie sich lächerlich machen würden!
Die schwätzen nur ...!!!
Zitat von zeoxfan:Zitat von Corine: Maas´ "Netzwerkdurchsetzungsgesetz:
DAS habe ich sooooo nicht gewollt!! Hätte die AfD dagegen gestimmt? Ja.
Corine,
mein Gott ist die Weidel gut, unfassbar, wie klar sie alles benennt.
Ich tue es mir nicht mehr an, nochmal ein Video von ihr anzuschauen! Aber aufgrund des Titels behaupte ich mal: Billige Ausrede...! Weshalb erhebt die AfD denn jetzt keine Verfassungsklage??!! Dazu muss man nicht im Bundestag sein! Ich weiß, warum sie es nicht tun: Weil sie sich lächerlich machen würden!
Die schwätzen nur ...!!!
Raus aus der CDU: "Nein, so wird das nichts. Ich bin raus."
corinne: Höcke und Poggenburg sind in der AfD äußerst umstritten, das dürftest Du wissen und nix mit "an die Macht kommen". Kannst Dich ja freuen dass Merkel auf jeden Fall am Ruder bleibt, alternativlos quasi denn EU-SchulzJa, in der AfD gibt es recht viel innerparteilichen Zwist und Streit.
In den etablierten Parteien gibt es davon viel weniger. Und das nutzt, mal auf die CDU bezogen, dieser alternativlosen Mutti auf der deutschen Kanzel.
Angesichts des von ihr in Nachfolge des dicken Helmuts angerichteten desolaten Zustands der CDU (keine Köpfe, keine Ideen, kein Mut zum Widerspruch) müsste es dort viel mehr innerparteilichen Streit bis zum offenen "Merkel muss weg" geben. Eines der wenigen positiven Besipiele ist folgender offener Brief einer Frau, die nunmehr genug von der Freidhofsruhe innerhalb der CDU hat.
Jaklin Chatschadorian, eine Deutscharmenierin, war Vorsitzende des Zentralrats der Armenier in Deutschland, stellvertretende Vorsitzende des Integrationsrates der Stadt Köln und Mitglied im CDU Stadtbezirks-Vorstand und gilt als "Stimme der Armenier" in D. Sie charakterisiert in ihrem Abschiedsbrief von der CDU in klarer, nachvollziehbarer Weise das dumpfe intellektuelle Klima, das durch Frau Merkel in zu vielen jahren Unterdrückung möglicher Konkurenten, Zurückdrängung konservativer Standpunkte und nichtgenehmer Konzepte und Meinungen in dieser Partei geschaffen wurde und mahnt zur Korrektur, ja quasi zur Revolution..
https://diefarbedesgranatapfels.wordpress.com/2017/06/30/ich…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://diefarbedesgranatapfels.wordpress.com/2017/06/30/ich…
"Die Änderung einer politischen Richtung bedarf der klaren, durchsetzungswilligen Ansage, der Versagung der Unterstützung, des Aufstandes innerhalb der Partei, zumal der Führungsstil der Vorsitzenden nicht das einzige Problem der CDU ist. In Bund, Land und Kommune gibt es parteiintern Großbaustellen, die ohne Druck nicht zu richten sind."
Mit dieser Äusserung zielt sie besonders auf die schleichende nationalislamische Unterwanderung ganzer CDU-Verbände.
Innerhalb der Partei werden Missstände unter den Teppich gekehrt. Wer mit seiner Kritik Gefahr läuft öffentlich wahr genommen zu werden,
....
...
Die Basis traut sich nicht Gedachtes auszusprechen und begrenzt sich selbst auf Wahlplakatdienstleistungen. Eine „konservative“ Partei, die mit Konservativen Inhalten nichts mehr zu tun haben will.t“.
Meinungsstreit und Vielfalt in einer Partei ist nichts schlechtes, er kann manchmal Überlebensnotwendig sein. Wenn es nach der Streitkultur geht, ist eher die AfD w#hlbar als die CDU oder gar die Schulz-Stegner-Maas-Versager und Verräter. Selbst wilde Chaostage sind allemal lebendiger als 16 Jahre Merkelfriedhof.
Gruss oreganogold
So geht Demokratie in DE
Antifa Lachnummerhttps://www.youtube.com/watch?v=DJcoRlM40Yk" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.youtube.com/watch?v=DJcoRlM40Yk
Das sind die Unterstützer der Bundesbank, nicht zu glauben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.275.784 von Corine am 06.07.17 16:43:12
Mir geht es jetzt nicht um das Netzdurchdringungsgesetz, ich habe mich nicht damit befastt und kann deshalb nicht viel dazu sagen ...
Nur - in diesem Zusammenhang - mal eine ganz allgemeine Bemerkung:
In Zeiten der Großen Koalition in den letzten Jahren war es für die Regierung recht einfach, Gesetze durchzubringen. Die kleineren Parteien haben an Verabschiedungen gar nicht mehr groß teilgenommen, weil sie eh keine Chancen hatten, etwas zu bewirken gegen die große Übermacht.
In Zukunft - nach einer Großen Koalition hoffentlich - wird das wohl grundlegend anders aussehen. Dann werden sich Regierung und Opposition wieder ernsthaft "raufen" müssen. Die kleineren Parteien spielen dann eine weitaus größere Rolle als jetzt.!
Auf jeden Fall wird es dann (falls die AfD reinkommt) nicht heißen: "Nur die AfD stimmte dagegen!". Meist werden dann sicherlich mehrere Partein für oder gegen etwas sein. CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne, Linke, AfD werden sich (hoffentlich) interessante Kämpfe liefern!
Die AfD wird es dann allerdings nicht mehr so leicht haben, sich als "einzige" Oppositionspartei darzustellen bzw. aufzuführen. Zur Zeit - außerhalb des Bundestages - kann sie mit wilden Vorwürfen und Forderungen glänzen, ohne konkret Verantwortung (mit)zutragen.
Die ihr verbleibende Zeit sollte sie noch ausgiebig genießen ...!
Zitat von Corine: Maas´ "Netzwerkdurchsetzungsgesetz:
DAS habe ich sooooo nicht gewollt!! Hätte die AfD dagegen gestimmt? Ja.
Mir geht es jetzt nicht um das Netzdurchdringungsgesetz, ich habe mich nicht damit befastt und kann deshalb nicht viel dazu sagen ...
Nur - in diesem Zusammenhang - mal eine ganz allgemeine Bemerkung:
In Zeiten der Großen Koalition in den letzten Jahren war es für die Regierung recht einfach, Gesetze durchzubringen. Die kleineren Parteien haben an Verabschiedungen gar nicht mehr groß teilgenommen, weil sie eh keine Chancen hatten, etwas zu bewirken gegen die große Übermacht.
In Zukunft - nach einer Großen Koalition hoffentlich - wird das wohl grundlegend anders aussehen. Dann werden sich Regierung und Opposition wieder ernsthaft "raufen" müssen. Die kleineren Parteien spielen dann eine weitaus größere Rolle als jetzt.!
Auf jeden Fall wird es dann (falls die AfD reinkommt) nicht heißen: "Nur die AfD stimmte dagegen!". Meist werden dann sicherlich mehrere Partein für oder gegen etwas sein. CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne, Linke, AfD werden sich (hoffentlich) interessante Kämpfe liefern!
Die AfD wird es dann allerdings nicht mehr so leicht haben, sich als "einzige" Oppositionspartei darzustellen bzw. aufzuführen. Zur Zeit - außerhalb des Bundestages - kann sie mit wilden Vorwürfen und Forderungen glänzen, ohne konkret Verantwortung (mit)zutragen.
Die ihr verbleibende Zeit sollte sie noch ausgiebig genießen ...!
Leif-Erik Holm auf der Wahlkampf Auftaktveranstaltung der AfD Bayern in Ingolstadt am 23.06.2017
Mein Gott zerlegt der Merkel in ihre Bestandteile, unglaublich!! Muss man gesehen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.275.784 von Corine am 06.07.17 16:43:12
Corine,
mein Gott ist die Weidel gut, unfassbar, wie klar sie alles benennt.
Zitat von Corine: Maas´ "Netzwerkdurchsetzungsgesetz:
DAS habe ich sooooo nicht gewollt!! Hätte die AfD dagegen gestimmt? Ja.
Corine,
mein Gott ist die Weidel gut, unfassbar, wie klar sie alles benennt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.275.868 von Corine am 06.07.17 16:58:47Von gestern, 4.7.2017. M.E. ein must-see! (Anti-)Faschistische EURO- und Politikrealität in D anno 2017.
=> Peter Boehringer + AfD Regensburg gegen 300 Antifanten. Vor allem aber gegen eine Veranstaltung der Deutsche Bundesbank vor Ort in Regensburg, die von eben diesen linken Schreihälsen mit 120 Phon militant und (fast) unter verfassungswidriger Aushebelung des Demonstrationsrechts verhindert wurde. Aber eben nur "fast".
=> Ansehen: Hier redet Peter Boehringer direkt face to face gegen den Faschismus der Neuzeit an! Und zugleich gegen die Antidemokratie, die Unrechtsstaatlichkeit, den neuen Geldsozialismus und gegen die falschgelddruckenden EZB- und Bundesbanker.
Großartig wie Boehringer die Antifanten enteiert und ihnen ihre Sinnlosigkeit vor Augen führt. Dass die Antifanten hier ausgerechnet die Bundesbank (!) verteidigt, dürften den linken G20 Protestler sehr übel aufstossen. Da wird es Vorwürfe hageln.
Gruß
Zeo
=> Peter Boehringer + AfD Regensburg gegen 300 Antifanten. Vor allem aber gegen eine Veranstaltung der Deutsche Bundesbank vor Ort in Regensburg, die von eben diesen linken Schreihälsen mit 120 Phon militant und (fast) unter verfassungswidriger Aushebelung des Demonstrationsrechts verhindert wurde. Aber eben nur "fast".
=> Ansehen: Hier redet Peter Boehringer direkt face to face gegen den Faschismus der Neuzeit an! Und zugleich gegen die Antidemokratie, die Unrechtsstaatlichkeit, den neuen Geldsozialismus und gegen die falschgelddruckenden EZB- und Bundesbanker.
Großartig wie Boehringer die Antifanten enteiert und ihnen ihre Sinnlosigkeit vor Augen führt. Dass die Antifanten hier ausgerechnet die Bundesbank (!) verteidigt, dürften den linken G20 Protestler sehr übel aufstossen. Da wird es Vorwürfe hageln.
Gruß
Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.275.895 von zeoxfan am 06.07.17 17:03:52
finde ich auch:
das kann ich von dir leider nicht sagen.
aber schön, dass wir uns einig sind was Corine angeht
Zitat von zeoxfan:Zitat von Corine: Höcke und Poggenburg sind in der AfD äußerst umstritten, das dürftest Du wissen und nix mit "an die Macht kommen".
Kannst Dich ja freuen dass Merkel auf jeden Fall am Ruder bleibt, alternativlos quasi denn EU-Schulz
Heute erst gelesen:
Immer mehr Menschen in Deutschland sind trotz Arbeit gefährdet, in Armut abzugleiten. Die Erwerbsarmut in der Bundesrepublik soll stärker gestiegen sein als in jedem anderen EU-Land.
So habe sich die Zahl der Berufstätigen, die unter die Schwelle der Armutsgefährdung fallen, zwischen 2004 und 2014 mehr als verdoppelt, berichtete die "Berliner Zeitung" (Donnerstag) unter Berufung auf eine Studie der gewerkschaftsnahen Hans-Böckler-Stiftung...
Verantwortlich: Keiner und uns gehts ja immer noch gut, die haben halt nichts Anständiges gelernt, selbst schuld also weiter so.
So long, ist mir zu müßig hier.
Großartige Beiträge Corine, klasse, dass du hier Energie einbringst.
Viele Grüße
Zeo
finde ich auch:
das kann ich von dir leider nicht sagen.
aber schön, dass wir uns einig sind was Corine angeht