AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16429)

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.241.207 von Leser2009 am 30.06.17 19:36:07

Hm? was ist mit dem los



Reichtum scheint nicht glücklich zu machen

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.241.207 von Leser2009 am 30.06.17 19:36:07

Zitat von Leser2009: Falls es sich noch nicht herumgesprochen haben sollte, Martin Schulz fährt einen knallharten AfD-Kurs.
Wer hätte gedacht, dass er auf seine alten Tage noch vernünftig wird?

Grund ihn zu wählen oder?

[Leser2009]

Falls es sich noch nicht herumgesprochen haben sollte, Martin Schulz fährt einen knallharten AfD-Kurs.
Wer hätte gedacht, dass er auf seine alten Tage noch vernünftig wird?

[Leser2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.235.603 von Doppelvize am 30.06.17 08:46:18

Zitat von Doppelvize: Mehr Bock zum Gärtner geht kaum....

Künftiger Schulrektor in AfD-Kreisvorsitz gewählt

Bisher war der Pädagoge nur Beisitzer im Verband Hochfranken. Nach den Sommerferien soll er Rektor einer "Schule ohne Rassismus" werden.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/oberkotzau-kuenftiger-schu…

Ob unter der Leitung des AfD-Mannes in seiner Schule ohne Rassismus auch so viele antisemitische Schweinereien passieren wie an der politisch korrekten Berliner Anstalt?

http://www.journalistenwatch.com/2017/04/02/berlin-juedische…

http://www.mena-watch.com/mena-analysen-beitraege/ohne-coura…

[Krawallo29]

!

Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: Provokation

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.239.344 von JoJo49 am 30.06.17 15:45:05

Zitat von JoJo49:

Zitat von oreganogold: JoJo: All diesen Leugnern empfehle ich folgenden Test: http://www.geo.de/natur/naturquiz/14602-quiz-wissenstest-kli… Wissenstest: Klimawandel Nach Frage 12 landen Sie auf einer Übersichtsseite mit allen richtigen Antworten - und Ihrem eigenen Tipp. Nach jeder Antwort erfahren Sie, ob Sie richtig gelegen haben.

Wieso, oh grosser und allwissender Jojo, empfiehlst Du uns solchen Stuss?

Was bringt mir das Wissen um da Alter der Erde (erste Frage) für die EInwchätzung des aktuellen Klimaproblems?#

Auch die „Antworten“ sind teils kompletter Unsinn:

„In der Entstehungsphase - vor etwa 4,6 Milliarden Jahren - herrschten extreme heiße Temperaturen auf der Erdoberfläche, ca. 180°C.“


Quatsch – denn in der "Entstehungsphase" war die Erdoberfläche noch glutflüssig, vor 4,75 Mio Jahren bei ca. 1300°C (Wikipedia)!

Oder was ist daran wichtig, ob es in Europa ein Schwarz-, Grün- oder Schwarzbuch zur Energieeffizienz gibt?

Wenn das hier die Wissensbasis der Klimapaniker ist, mit der sie gegen die sogenannten Leugner antreten und diese von ihrem Häretikertum abbrinmgen wollen, dann gute Nacht. Jämmerlich!



Gruss oreganogold

Lieber oreganogold,

da Sie auf Grund Ihres Kommentars der Allwissende in Fragen von Erdgeschichte und deren Klima bis hin zu den Erkenntnissen der neuesten Klimaforschung sein müssen, welche Fragen würden Sie denn vorschlagen, damit sich die Ungebildeten, wie ich wohl einer sein soll, ein paar Grundkenntnis zu Klimaforschung aneignen können?

Beziehen Sie Ihre Kenntnisse aus der neuen (nach Lucke), zerstrittenen, rechtsgestrickten AfD?


Die Klimaskeptiker von der AfD
Warum für die Rechtspartei der Ausbau erneuerbarer Energien nichts weiter als ein große Verschwörung ist

Das kann jetzt wirklich keiner mehr schönreden: Die AfD hat sich vorerst in den deutschen Landesparlamenten festgesetzt. Nun stehen die »Blauen«, soweit bekannt, nicht nur für dumpfe Fremdenfeindlichkeit und Nationalismus. Was bisher kaum Beachtung findet, und darum in meinem heutigen Blog auf die Tapete kommt: Mit den Rechtspopulisten sind ausgemachte Klimawandel-Leugner und Anhänger kruder Verschwörungstheoretiker auf der Bühne der großen Politik aufgeschlagen.
https://www.neues-deutschland.de/artikel/1024697.die-klimask…



Alternative für Klimaskeptiker

Bernd Lucke war es damals peinlich, dass "Klimaskeptiker" sich in seiner Eurokritiker-Partei tummelten. Der damalige AfD-Chef bekundete 2013: Es gebe "wissenschaftliche Evidenzen, dass CO2 ein Klimakiller ist". Seine Partei stelle das "nicht grundsätzlich infrage", sagte er.

Mitglieder des "Bundesfachausschusses Energiepolitik" der AfD hatten das freilich ganz grundsätzlich getan. Der Klimawandel sei eine "Pseudoreligion", ein menschlicher "Einfluss auf das Klima gar nicht möglich", und es gebe "keine CO2-kausale globale Erwärmung", so ließen die "Fachleute" sich ein.

Doch inzwischen gibt es bei der AfD keinen Lucke mehr, der in dieser Debatte einen Anschein von Realitätssinn zu erzeugen versucht. Die Klimawandel-Leugner bei der rechtspopulistischen AfD haben jetzt offensichtlich ganz Oberwasser.
http://www.klimaretter.info/meinungen/kolumnen/kolumne-wille…

Oder beziehen Sie Ihr Wissen aus Studien oder anderen Quellen?

Klären Sie uns doch bitte, aber nicht mit Krawall, auf.

Danke im voraus
und Gruß, JoJo

da Sie auf Grund Ihres Kommentars der Allwissende in Fragen von Erdgeschichte und deren Klima bis hin zu den Erkenntnissen der neuesten Klimaforschung sein müssen, welche Fragen würden Sie denn vorschlagen, damit sich die Ungebildeten, wie ich wohl einer sein soll, ein paar Grundkenntnis zu Klimaforschung aneignen können?

Weit davon entfernt, Allwissend zu sein oder auch nur über ein ausgeprägtes Spartenwissen im Klimasektor zu verfügen, wage ich doch einzuschätzen, dass die Fragen im GEO-Qizz für die Erkenntnis der Wahrheit im Klimastreit (dessen bare Existenz Sie ja bereits mit dem 97%-Konsens glauben in Abrede stellen zu können) wenig hilfreich sind. Wann welche Konferenz war und wo ist ja nun nicht gerade entscheidend für Fragen nach der Herkunft der Treibhausgase und der Wirkmechanismen und WIrkungsausmasse.

Ganz ohen Krawall kann ich Ihre Frage nicht beantworten. Wie ich Sie kenne, lassen Sie sich ja bereits von simplen Tatsachenbenennungen und sachlichen Fragen gern provozioeren. Ihre zynisch-sarkastischen Allwissens-Spötteleien und Ihre Spekulationen über die AfD-Verbindung meiner Meinungsbildung kommen ja augenscheinlich auch nicht so ganz ohne Krawall aus.

Aber ich will es mal versuchen.

Für ein "klimawirksames" Quizz würde ich z.B. Fragen vorschlagen wie:

- Wie hoch ist der Anteil des zivilisatorisch bedingten CO2 am derzeitigen CO"-Gehalt der
Athmosphäre`?

- Wie hoch ist die Klimawirksamkeit von CO2, d.h. um wieviel Grad erhöht sich die mittlere
Erdtemperatur je Prozent CO2-Zuwachs?

- Wieviele Tonnen CO2 entstehen bei der Produktion einer Batterie für das Teslla- Elektroauto

- Wieviele km müsste ein effizienter Diesel fahren, um die gleiche Menge CO2 zu emittieren?

- Wieviele Tote forderte die Kernenergieerzeugung in den letzten fünfzog jahren, wieviel Tote die Windenergie und
wieviele die Solarenergie?

- Wieviel CO2 werden wegen des Atomausstioegs zusätzlich emitiert?

Weitere Fragen könnte ich erarbeiten, wenn ich bereit wäre, dafür einige Zeit zu investieren.

Meine begrenzten Kenntnisse und meine Meinung zum Thema habe ich aus der Lektüre einer Vielzahl von Artiklen aus den allgemein zugänglichen Medien, die sich mit dieser Materie beschäftigen.

Ich habe im Gegensatz zu Ihnen (wie ich wegen Ihrer diesbezüglichen Frage vermute) kaum ausführliche Studien durchgelesen. Da ich kein Fachwissenschaftler bin, hätte das wegen des begrenzten Verständnisses fachwissenschaftlicher Texte auch nur sehr begrenzt Sinn gehabt.

Die wachsende Skepsis, mit der ich die offiziell korrekte Meinung begleite, rührt - neben dem - wissenschaftlich gesehen - Unding, dass es in so einer Frage überhaupt so etwas wie eine" offiziell korrekte Meinung" gibt - vor allem aus der allegemeinen Kenntnis des Wissenschaftsbetriebs, den hier auftretenden Geltungssehnsüchten, Eitelkeiten und öjkonomischen Zwängen, und aus den vielen Beispielen, wo von Klimapanikern getrickst und gefälscht wurde (Climagate). Letztes Beispiel politisch korrekter Panikamsche: Was ich in einem kürzlichen Beitrag zum Gründen-Parteitag angegriffen hatte, dass da so eine LÖandesvorsitzende allen Ernstes behauptete, das CO2 verbliebe jahrtausende in der Athmosphäre, bis es abgebaut werde.


Beziehen Sie Ihre Kenntnisse aus der neuen (nach Lucke), zerstrittenen, rechtsgestrickten AfD?

Nein, dazu weis ich nur, wqs im Programm der AfD zum Klimawqndel steht und ich kenne natürlich das Video, in dem Frauke Petry einige klimabewegte Jungspunde verdientermaßen vorführt.Was aber soll der Propagandistische Ton. dass die AfD jetzt nach Lucke, zerstritten und rechtsgerichtet sei, gehört n un wirklich nicht zum Thema, sondern ist in diesem kontext reiner Populismus. Ausserdem fehlt "islamophob". Soviel Zeit muss ein Stammtischkämpfer schon noch investieren!

Gruss oreganogold

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.239.776 von Stilles_Wasser am 30.06.17 16:36:08

Zitat von Stilles_Wasser: Mit dem Geld, das in Deutschland für diese kräftigen jungen Männer verschwendet wird, könnte der Zehnfachen Menge in den Heimatländern geholfen werden.

Leider nicht. Man kann diesen Menschen weder hier noch dort helfen, solange sie selbst nicht dazu bereit sind und radikal umdenken. In Afrika sind Billionen an Entwicklungshilfe wirkungslos versickert und es hungern heute mehr Menschen als je zuvor. Nordafrika ist das beste Beispiel: Mit grossem militärischen Aufwand und westlicher Unterstützung wurden im arabischen Frühling die Militärregimes beseitigt. Die Einwohner hatten die einmalige Chance etwas Neues aufzubauen und wählten freiwillig das Mittelalter mit Mord und Totschlag. Auch im Irak, Syrien, usw. wird sich nie eine Demokratie entwickeln, noch nichtmal ein System wie in China, was schon ein gewaltiger Fortschritt wäre.

Stefan

[Stilles_Wasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.239.563 von Doppelvize am 30.06.17 16:11:20

Zitat von Doppelvize: Von der AfD habe ich noch nie den Satz gehört:
ein Teil unseres Wohlstand geht auf Kosten der Armen dieser Welt.

Das ist so meine Vermutung AfDlern völlig egal! Sie denken an Deutschland, da ist es egal wie es den Negern geht, und ob von denen welche verrecken!

DAS IST DIE AFD!

Die Bevölkerung Afrikas wächst jährlich um ca. 36 Mio Menschen.
Es ist unmoralisch, diejenigen die ausreichend finanzielle Mittel haben um die Schleusung zu bezahlen, in Deutschland für teures Geld zu alimentieren während die wirklich Armen und Hilfsbedürftigen in ihren Ländern verbleiben.

Mit dem Geld, das in Deutschland für diese kräftigen jungen Männer verschwendet wird, könnte der Zehnfachen Menge in den Heimatländern geholfen werden.

[Stefan0310]

Bullshit, wer planlos Kinder in die Welt setzt ohne sie ernähren zu können handelt verantwortungslos. Dieses handeln in irgendeiner Weise zu unterstützen ist nicht nobel, sondern ebenfalls verantwortslos und wird zu einer immer weiteren Bevölkerungsexplosion und letztendlich zum Untergang der Menschheit führen.

Die Chinesen haben es geschafft, Ihr Bevölkerungswachstum in den Griff zu kriegen und werden, obwohl sie Jahrzehntelang vom Westen ausgebeutet wurden, noch in diesem Jahrhundert zur führenden Wirtschaftsmacht aufsteigen.

In Afrika oder islamischen Ländern ist das undenkbar und das ist nicht genetisch oder durch die Hautfarbe bedingt sondern durch die Religion, Kultur und Lebenseinstellung. Diese ändert sich auch nicht mal eben, nur weil man jetzt in Deutschland lebt und genau deshalb sind die meisten dieser Einwanderer auch hier nicht in der Lage, sich selbst zu versorgen.

Stefan

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.239.563 von Doppelvize am 30.06.17 16:11:20

Zitat von Doppelvize: Von der AfD habe ich noch nie den Satz gehört:
ein Teil unseres Wohlstand geht auf Kosten der Armen dieser Welt.

Das ist so meine Vermutung AfDlern völlig egal! Sie denken an Deutschland, da ist es egal wie es den Negern geht, und ob von denen welche verrecken!

DAS IST DIE AFD!

es ist allemal leichter mit der AfD Brille durch die Welt zu latschen....
vieles ist so schlicht und einfach gestrickt.
Wir die Guten - da sie Bösen,
die Fleißigen hier - die Faulen dort,
die Christenheit ist prima - die islamische Welt ist grausam und gemein