AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16708)

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.136.987 von Stilles_Wasser am 14.06.17 11:19:33

Zitat von Stilles_Wasser: Ich hoffe die Polizei zeigt NULL Toleranz gegen linksradikale Gewalttäter.

Deutsche Sicherheitsbehörden rechnen beim G-20-Gipfel in Hamburg mit mehr als 10.000 gewaltbereiten Linksradikalen aus In- und Ausland. Auch von aggressiven Putin- oder Erdogan-Anhängern droht Randale.
...
Laut einem rund 50-seitigen Lagepapier des Verfassungsschutz…
...

https://www.welt.de/politik/deutschland/article165503069/Beh…

Warum ziehen diesen Unsinn nicht auf Helgoland oder einem Bundeswehrzerstörer durch....

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.136.978 von Blue Max am 14.06.17 11:18:08

Zitat von Blue Max: Frankreich ist praktisch bankrott.

Macron soll erst einmal abliefern und richtige Reformen durchziehen.

Nur eine grosse Klappe haben wird auf Dauer nicht reichen...

Das französische Volk wird ihm was husten mit Reformen.

Nix 40-Stunden-Woche, Rente mit 67, Löhne runter und Staatsapparat halbieren.

Stattdessen werden Eurobonds kommen.

[Stilles_Wasser]

Ich hoffe die Polizei zeigt NULL Toleranz gegen linksradikale Gewalttäter.

Deutsche Sicherheitsbehörden rechnen beim G-20-Gipfel in Hamburg mit mehr als 10.000 gewaltbereiten Linksradikalen aus In- und Ausland. Auch von aggressiven Putin- oder Erdogan-Anhängern droht Randale.
...
Laut einem rund 50-seitigen Lagepapier des Verfassungsschutz…
...

https://www.welt.de/politik/deutschland/article165503069/Beh…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.136.300 von greenanke am 14.06.17 09:38:39

Frankreich ist praktisch bankrott.

Macron soll erst einmal abliefern und richtige Reformen durchziehen.

Nur eine grosse Klappe haben wird auf Dauer nicht reichen...

[samsunghandy24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.136.702 von greenanke am 14.06.17 10:33:00

Zitat von greenanke: Was sagt die AfD zum Beispiel über Themen wie dieses? Mit solch einem Thema könnte man evtl. mehr Menschen ansprechen als mit den ständigen Mord-und-Totschlag-Angst-Themen von Flüchtlingen und Moslems!

Da hat die AfD exakt das Gleiche gesagt wie CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne und Linke:

NICHTS

Aber schreib doch mal an Gauland. Evt. will er ja Glücksminister werden?

[samsunghandy24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.136.300 von greenanke am 14.06.17 09:38:39

Zitat von greenanke: Wie steht die AfD zu diesem Thema? Wie stehen die Anhänger dazu? Was sagt Frau Weidel als wirtschaftspolitische Sprecherin dazu? Fragen über Fragen! Von der AfD hört man nur etwas über Islam und Flüchtlinge Damit wird die Partei nicht weiterkommen!

Man hört eben nur, was man hören will.
Schmeiße mal Google an und gib ein: Alice Weidel brexit.
Da kannste alles nachlesen, wenn Du es denn willst.

Und zu dem verlinkten Artikel, würde ich mal sagen, er malt die Zukunft Großbritanniens etwas arg düster. Und was Macron zustande bringt, wird sich noch zeigen.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.136.300 von greenanke am 14.06.17 09:38:39

Was sagt die AfD zum Beispiel über Themen wie dieses? Mit solch einem Thema könnte man evtl. mehr Menschen ansprechen als mit den ständigen Mord-und-Totschlag-Angst-Themen von Flüchtlingen und Moslems!





"Es braucht eine radikale Infragestellung des jetzigen Systems", sagt er über dieVereinbarkeit des heutigen Kapitalismus mit dem Bruttonationalglück. Weil die strukturellen Probleme nach der Finanzkrise nicht angegangen worden seien, sei die nächste Krise programmiert. "Es wird immer von Wachstum geredet, aber wir wissen, die entwickelten Länder sind längst an eine Wachstumsgrenze gekommen." Wer die Wirtschaft dennoch auf Wachstum trimme, könne dies nur auf Kosten von Mensch und Umwelt tun. Die Welt müsse sich von zwei Polen aus verändern - vom Einzelnen her, der statt nach materiellem nach geistigem Wachstum strebe, und von den Institutionen her, die sich radikal verändern müssten.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bruttonationalglueck-d…

[greenanke]

Wie steht die AfD zu diesem Thema? Wie stehen die Anhänger dazu? Was sagt Frau Weidel als wirtschaftspolitische Sprecherin dazu? Fragen über Fragen! Von der AfD hört man nur etwas über Islam und Flüchtlinge Damit wird die Partei nicht weiterkommen!



Westeuropa vor goldenen Zeiten

...

Mit Macron und seiner Partei erhalten Frankreich und die EU eine historische Chance, das Erbe des Vereinigten Königreichs anzutreten. Deutschlands industrielle Kernkompetenzen bei Investitionsgütern und Frankreichs herausragende Wettbewerbsfähigkeit bei qualitativ anspruchsvollen (Luxus-)Konsumgütern versprechen eine attraktive Kombination für die weltweit unverändert steigende Nachfrage der aufstrebenden Volkswirtschaften nach hochwertigen Qualitätsprodukten. Kommen jetzt noch leistungsfähige ehemals britische Dienstleistungsunternehmen des Finanzsektors aus Paris und Frankfurt dazu, steht goldenen Zeiten für Westeuropa wenig entgegen.

https://www.fuw.ch/article/westeuropa-vor-goldenen-zeiten/

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.136.015 von Krawallo29 am 14.06.17 08:52:13

Moralinsauer, selbstgerecht, überheblich, pseudohumanistisch, scheingebildet und arrogant, so stellt man sich im Allgemeinen Berufspolitiker der Obsoletparteien vor...

Nein, SO SIND 90% der Politiker ALLER Parteien im Allgemeinen!

Das Problem ist die Aussortierung der 10% durch den Wähler was allein durch das Listenwahlrecht behindert wird.

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.135.274 von Randfontein am 14.06.17 01:19:43

Zitat von Randfontein:

Zitat von Pumafreddy: ...

Wie wäre denn mal eine Antwort auf die Frage: Warum ist ein "Demokrat" tolerant gegenüber dem verfassungsfeindlichen Islam?

Danke für die Frage, Pumafreddy!
Immerhin sparst du dir Häme. Das weiß ich zu schätzen.
Zum Einen unterscheide ich zwischen dem Islam (bzw. den vielen Spielarten des Islam)
und dem verfassungsfeindlichen politischen Islamismus.
Dieser Islamismus ist eine recht neue Bedrohung angesichts dessen, daß der Islam ca. 1400 Jahre alt ist
und selbst in den Rassenüberlegungen des Adolf H. keine Rolle gespielt hat.
Schon mal d'rüber nachgedacht, wie neu die Bedrohung ist? Oder gar warum?

Der Islam selbst ist eine nahöstliche Religion, die auf den anderen nahöstlichen Religionen aufbaut.
Vom Judentum unterscheidet er sich, wie auch das Christentum, durch seinen Anspruch der Weltgeltung.
Der Rest ist im Wesentlichen weltliche machtgesteuerte Exegese.

So wie das Christentum seine Machtexzesse "im Namen des Herrn" auslebte, hat es das im Islam bis vor kurzem nicht gegeben.
Wir sind also gut beraten, nicht mit dem Zeigefinger auf "den Islam" zu deuten, denn vier Finger würden auf uns zurück zeigen.

So, wie sich Christen im 30-jährigen Krieg untereinander zerfleischten, herrscht heute ein Krieg zwischen Sunniten und Schiiten. In beiden Fällen ging/geht es um weltliche Macht.

Und ach, was waren das für schöne Zeiten in meinen jüngeren Jahren!
Da wurden Bomben noch von Südtirolern, Korsen, Basken, Bretonen und Nordiren gezündet!
Saubere christliche Bomben! Da war die Welt noch in Ordnung!
Okay, die nordirischen Bomben kriegen wir dank Brexit vielleicht wieder, dann frohlocket!

Der "Durchschnittsmoslem" ist so wenig kriegerisch, wie früher der "Durchschnittsrusse" im kalten Krieg!
Auch für sie gilt der "Sting"-Song "Russians love their children too".
Wenn du in ein muslimisches Dorf kommst bist du Gast. Fast heilig. Egal, wer du bist.
Denn erst mal sind Moslems Menschen, wie wir es früher auch waren.

Politik, nicht zuletzt westliche Politik, hat sie zu dem gemacht, was du unter "Moslems" verstehst.
Marionetten politischer Interessen von Trumps Lieblingen Saudi Arabien, von Erdogans Kämpfern gegen die Kurden,
zu Irans Widerstand nach der Installierung von Schah Reza Pahlewi anstelle einer gewählten Regierung usw.
(die Reihe ließe sich fortsetzen)...
Von ex-Jugoslawien fange ich besser gar nicht erst an.

Jetzt grenzen wir diese Menschen gezielt aus uns wundern uns mal wieder, warum sie sich dann nicht integrieren.
Dabei sind sie das kleinere Problem.
Das Größere sind die, die dem Islam entfliehen, weil Rauschmittel aller Art bei uns einfacher zu beschaffen und üblicher sind.
Die berüchtigten "Nafris" sind keine "guten Moslems".
"Christliche" westafrikanische Drogenhändler gehören auch nicht dazu.

Wir sind uns einig, daß uns die Überschwemmung Deutschlands mit all diesen Menschen überfordert.
Zumal arbeitslose junge Männer - egal welcher Provenienz, und sei es aus deutschen "Gauen",
naturgemäß eine höhere Kriminalitätsrate bedeuten, solange sie keine Verantwortung tragen.

Ja, wir müssen uns darum kümmern, daß wir "unsere Werte" durchsetzen.
Dazu müssen wir aber erst welche haben.
Geld und Alkohol (arabisches Wort, übrigens) alleine werden nicht reichen - und dann wird's schon dünn.

Aber es wird wohl schon wieder zu "intellektuell geschwurbelt" für den thread.
Dir, Mondbewohner, nochmals Dank, daß du diese Fragen stellst.
Solange wir Fragen stellen und nicht behaupten, Antworten zu haben, ist noch "alles drin".

Das alles schließt nicht aus, daß s wünschenswert ist, diejenigen außer Landes zu bringen,
die unsere Gastfreundschaft mißbrauchen!
Was glaubst du, wieviel einfacher das wäre, wenn wir erst mal "gastfreundlich" im alten Sinn wären?
Die, die das archaische Gastrecht hochhalten, würden uns mit Überzeugung helfen, diejenigen
rauszuwerfen, die das Gastrecht mißachten.
Aber nein, wir verachten alle, bis sie sich aneinander klammern und "Parallelgesellschaften" bilden.
"Wir" wollen's doch so, also warum jammern?

Erinnerung an Südafrika:
"wir wollten, daß die Schwarzen dumm bleiben, nun haben wir den Salat!"
hieß es zu Zeiten von de Klerk und Mandela.
Mit zunehmender Bildung regen sich auch Schwarze gegen Zuma.
Ein fragiles Gebilde, zugegeben, gleichwohl ein großes Werk Nelson Mandelas.
Du solltest mal sehen, wie sich Familien aller Farben vor seiner Statue in Bloemfontein knipsen.
Dagegen das Gezerre innerhalb Deutschlands und innerhalb der AfD...
Mein "Madiba" und daneben "Hausmeister Höcke", nicht auszudenken...

Moralinsauer, selbstgerecht, überheblich, pseudohumanistisch, scheingebildet und arrogant, so stellt man sich im Allgemeinen Berufspolitiker der Obsoletparteien vor...

Aber nun gut, ich picke nur einen Satz deines Schreibdurchfalls heraus:

So wie das Christentum seine Machtexzesse "im Namen des Herrn" auslebte, hat es das im Islam bis vor kurzem nicht gegeben.

Meine Frage ist simpel und schlicht: Meinst du das auch nur ansatzweise ernst?