AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1768)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 15.06.24 20:44:09 von
neuester Beitrag 15.06.24 20:44:09 von
Beiträge: 223.872
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 362
Gesamt: 6.248.217
Gesamt: 6.248.217
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 18:41 | 1781 | |
| heute 17:56 | 1765 | |
| vor 1 Stunde | 1558 | |
| vor 55 Minuten | 1468 | |
| vor 54 Minuten | 1412 | |
| heute 18:20 | 1273 | |
| gestern 15:24 | 1168 | |
| heute 14:58 | 854 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
| 2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
| 3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
| 4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
| 5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
| 6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
| 7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
| 8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.751.636 von IllePille am 28.04.23 11:23:50
... falls Du es vergessen haben solltest: die Parteien agieren gegenüber AfD- Abgeordneten nach wie vor als Blockparteien ... "besser werden" wäre unter RRG ein gewagte These (Du hast diese exklusiv)
... welche politische Entscheidungen die AfD trifft, würde ich an Deiner Stelle dieser überlassen
... konservativ ist die AfD, wie auch teilweise CDU ... es ging hier um die Vermeidung von RRG, nicht mehr, also nicht um "generelles stützen"; da interpretierst Du über
VG
Zitat von IllePille: weil die Argumentation völlig aus der Luft gegriffen ist. Zudem: unvorteilhafter als eine Person, die im Bundesamt für Verfassungsschutz gearbeitet und sich u.a. um die Einstufung der AfD als rechtsextremistischer Verdachtsfall gekümmert hat, geht kaum. Es könnte eigentlich (aus AfD-Sicht) nur besser werden.
Nebenbei macht die Unterstützung Wegners aus AfD-Perspektive auch grundsätzlich keinen Sinn, da mit RRG doch der Berliner Untergang und somit der AfD Aufstieg vorprogrammiert wäre, jedenfalls soweit man den AfD-Protagonisten folgt. Je mehr man sich damit beschäftigt, um so lächerlicher wirkt doch die Vorstellung, die AfD würde eine CDU-SPD-Regierung stützen.
... falls Du es vergessen haben solltest: die Parteien agieren gegenüber AfD- Abgeordneten nach wie vor als Blockparteien ... "besser werden" wäre unter RRG ein gewagte These (Du hast diese exklusiv)
... welche politische Entscheidungen die AfD trifft, würde ich an Deiner Stelle dieser überlassen
... konservativ ist die AfD, wie auch teilweise CDU ... es ging hier um die Vermeidung von RRG, nicht mehr, also nicht um "generelles stützen"; da interpretierst Du über
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.751.462 von Doppelvize am 28.04.23 11:11:37Dann würde ich dem Mann ja die Ehre geben und mich mit ihm beschäftigen.
Das tue ich wenn ich es für richtig halte.
Das tue ich wenn ich es für richtig halte.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.751.270 von mggg am 28.04.23 10:55:17
... klar kann/könnte man belegen, wer wie gewählt hat ... wieso sollte das nicht möglich sein?
VG
Zitat von mggg:Zitat von Turbocharlotte1: ... Du bewegst Dich nach wie vor in einer Scheinwelt:
"AfD nennt keine Zahlen
Nach der Wahl machte die AfD aber keine konkreten Angaben, wie viele ihrer Abgeordneten dem CDU-Politiker gewählt haben. „Gehen Sie mal von der Hälfte aus“, sagte die AfD-Fraktionsvorsitzende Kristin Brinker. In der fraktionsinternen Beratung vor dem dritten Wahlgang hätten einige AfD-Abgeordnete klargemacht, dass sie Wegner nicht wählen wollten. Die konkrete Zahl der Ja- und Nein-Stimmen aus Reihen der AfD sei aber unklar, sagte Brinker mit Verweis auf den geheimen Verlauf der Wahl."
https://www.welt.de/politik/deutschland/article245034168/Kai…
VG
ändert nichts an der Tatsache, daß die AfD etwas behauptet, was sie nicht belegen kann!
Kann man so etwas wählen? Wohl kaum!
... klar kann/könnte man belegen, wer wie gewählt hat ... wieso sollte das nicht möglich sein?
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.750.808 von Doppelvize am 28.04.23 10:22:16
Beweisen kann er es trotzdem nicht, genau wie das Gegenteil. Seine Sichtweise ist dabei vollkommen nebensächlich. Bemerkenswert ist allerdings schon, warum es bei den ersten beiden Wahlgängen nicht geklappt hat. Ich denke schon dass da ein paar Stimmen beim 3.wahlgang von der AfD dabei waren. Aber das ist egal und alles nur Spekulation. Aber lustig finde ich die Debatte darüber schon. 😄
Zitat von Doppelvize: Jens Spahn im "ntv Frühstart" "Die AfD behauptet viel, gelegentlich lügt sie sogar"
Berlin erlebt einen Machtwechsel. Doch auf dem Weg, Kai Wegner zum neuen Bürgermeister zu wählen, ruckelt es ordentlich. CDU-Parteikollege Jens Spahn lenkt im "ntv Frühstart" den Fokus auf die aus seiner Sicht positiven Aspekte und streitet eine angebliche Einmischung der AfD vehement ab.
:
Beweisen kann er es trotzdem nicht, genau wie das Gegenteil. Seine Sichtweise ist dabei vollkommen nebensächlich. Bemerkenswert ist allerdings schon, warum es bei den ersten beiden Wahlgängen nicht geklappt hat. Ich denke schon dass da ein paar Stimmen beim 3.wahlgang von der AfD dabei waren. Aber das ist egal und alles nur Spekulation. Aber lustig finde ich die Debatte darüber schon. 😄
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.751.504 von Turbocharlotte1 am 28.04.23 11:13:39weil die Argumentation völlig aus der Luft gegriffen ist. Zudem: unvorteilhafter als eine Person, die im Bundesamt für Verfassungsschutz gearbeitet und sich u.a. um die Einstufung der AfD als rechtsextremistischer Verdachtsfall gekümmert hat, geht kaum. Es könnte eigentlich (aus AfD-Sicht) nur besser werden.
Nebenbei macht die Unterstützung Wegners aus AfD-Perspektive auch grundsätzlich keinen Sinn, da mit RRG doch der Berliner Untergang und somit der AfD Aufstieg vorprogrammiert wäre, jedenfalls soweit man den AfD-Protagonisten folgt. Je mehr man sich damit beschäftigt, um so lächerlicher wirkt doch die Vorstellung, die AfD würde eine CDU-SPD-Regierung stützen.
Nebenbei macht die Unterstützung Wegners aus AfD-Perspektive auch grundsätzlich keinen Sinn, da mit RRG doch der Berliner Untergang und somit der AfD Aufstieg vorprogrammiert wäre, jedenfalls soweit man den AfD-Protagonisten folgt. Je mehr man sich damit beschäftigt, um so lächerlicher wirkt doch die Vorstellung, die AfD würde eine CDU-SPD-Regierung stützen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.751.078 von IllePille am 28.04.23 10:39:55
... "albern" ist an der Argumentation überhaupt nichts ... warum "albern"
VG
Zitat von IllePille: die Personalbesetzung im Falle RRG ist für die AfD sicher nicht vorteilhafter als bei Großer Koalition
was ist das für eine alberne Argumentation? In jedem Fall müsste die aktuelle Besetzung für die AfD inakzeptabel und keiner Unterstützung würdig sein
... "albern" ist an der Argumentation überhaupt nichts ... warum "albern"
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.751.111 von Nolopoli am 28.04.23 10:42:56
Qualifizierte Sachargumente sind deine Sache nicht. Oder kommen die einfach nicht rüber? Wie wäre es, wenn du Spahns Aussage widerlegst?
Zitat von Nolopoli: Jens Span hat schon derartig viel Müll zusammen gelabert, sie all seine Aussagen während der Pandemie
als er noch Gesundheitsministerium war. Das reicht für Jahrhunderte.
Qualifizierte Sachargumente sind deine Sache nicht. Oder kommen die einfach nicht rüber? Wie wäre es, wenn du Spahns Aussage widerlegst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.751.270 von mggg am 28.04.23 10:55:17
Stimmt. Vielleicht wählst du ja auch die AfD und spielst hier nur den Hater. Belegen kannst du es jedenfalls nicht 😀😀😀
Zitat von mggg:Zitat von Turbocharlotte1: ... Du bewegst Dich nach wie vor in einer Scheinwelt:
"AfD nennt keine Zahlen
Nach der Wahl machte die AfD aber keine konkreten Angaben, wie viele ihrer Abgeordneten dem CDU-Politiker gewählt haben. „Gehen Sie mal von der Hälfte aus“, sagte die AfD-Fraktionsvorsitzende Kristin Brinker. In der fraktionsinternen Beratung vor dem dritten Wahlgang hätten einige AfD-Abgeordnete klargemacht, dass sie Wegner nicht wählen wollten. Die konkrete Zahl der Ja- und Nein-Stimmen aus Reihen der AfD sei aber unklar, sagte Brinker mit Verweis auf den geheimen Verlauf der Wahl."
https://www.welt.de/politik/deutschland/article245034168/Kai…
VG
ändert nichts an der Tatsache, daß die AfD etwas behauptet, was sie nicht belegen kann!
Kann man so etwas wählen? Wohl kaum!
Stimmt. Vielleicht wählst du ja auch die AfD und spielst hier nur den Hater. Belegen kannst du es jedenfalls nicht 😀😀😀
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.750.346 von Turbocharlotte1 am 28.04.23 09:38:22
ändert nichts an der Tatsache, daß die AfD etwas behauptet, was sie nicht belegen kann!
Kann man so etwas wählen? Wohl kaum!
Zitat von Turbocharlotte1: ... Du bewegst Dich nach wie vor in einer Scheinwelt:
"AfD nennt keine Zahlen
Nach der Wahl machte die AfD aber keine konkreten Angaben, wie viele ihrer Abgeordneten dem CDU-Politiker gewählt haben. „Gehen Sie mal von der Hälfte aus“, sagte die AfD-Fraktionsvorsitzende Kristin Brinker. In der fraktionsinternen Beratung vor dem dritten Wahlgang hätten einige AfD-Abgeordnete klargemacht, dass sie Wegner nicht wählen wollten. Die konkrete Zahl der Ja- und Nein-Stimmen aus Reihen der AfD sei aber unklar, sagte Brinker mit Verweis auf den geheimen Verlauf der Wahl."
https://www.welt.de/politik/deutschland/article245034168/Kai…
VG
ändert nichts an der Tatsache, daß die AfD etwas behauptet, was sie nicht belegen kann!
Kann man so etwas wählen? Wohl kaum!
Durchsuchen
