AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6175)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 15.06.24 20:44:09 von
neuester Beitrag 15.06.24 20:44:09 von
Beiträge: 223.872
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 6.248.288
Gesamt: 6.248.288
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:41 | 366 | |
heute 00:26 | 217 | |
gestern 20:08 | 201 | |
22.06.20, 20:50 | 150 | |
gestern 22:49 | 140 | |
heute 02:54 | 139 | |
gestern 23:55 | 138 | |
gestern 23:37 | 127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 26,58 | -0,63 | 137 | |||
3. | 3. | 178,01 | -2,44 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 131,88 | +1,75 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.424 von hektik am 29.09.19 19:00:00da kann ich gar nicht Recht haben, weil ich mich zu Kobalt nicht geäußert habe. Erst lesen, dann schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.595 von greenanke am 29.09.19 19:32:14Blind vor angeblicher Schadenfreude eine Deutsche Tugend
Es gibt genug Warnungen hierzu:
Arte-Doku: Politischer Islam verfolgt geheime Eroberungsstrategie
18.09.2019
Die AfD warnt schon seit Jahren, keiner kann später behaupten , er hätte nichts gewusst.
Es gibt genug Warnungen hierzu:
Arte-Doku: Politischer Islam verfolgt geheime Eroberungsstrategie
18.09.2019
Die AfD warnt schon seit Jahren, keiner kann später behaupten , er hätte nichts gewusst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.403 von oreganogold am 29.09.19 18:55:49
Ja ... die "Schwesterpartei" der AfD, die FPÖ ist heute böse abgekanzelt worden. Sie liegt sogar hinter der SPÖ, obwohl die auch jede Menge Stimmen abgeben musste. Und was vielleicht sogar noch schlimmer wiegt: Die Grünen sind ihr (der FPÖ) dicht auf den Fersen ...
Der Traum vom "rechten Europa" liegt in weiter Ferne ...
Großzügigerweise hier nochmal ein kostenloser Rat von mir an die AfD: Aus Eurer Sicht ist es nicht schlecht, wenn Ihr die Klimahysterie mit diesem Blag nicht mitmacht, sondern als Thema in den Vordergrund rückt. Egal wie man zu dem Thema steht: es ist auf jeden Fall für die AfD m.E. nicht verkehrt.
Aber die Partei sollte schleunigst die Migrantenhetze einstellen. Noch wichtiger wäre es, den Goebbels-Imitator in die Wüste zu schicken. Und mit ihm Maier & Co., also am besten den gesamten Flügel!
Danke für Eure Zustimmung!
Zitat von oreganogold:Zitat von greenanke: ...
Wurde von AfD-Seite aus seinerzeit der Strache und seine FPÖ bejubelt ...???
Die haben ja jetzt bannig was auf den Deckel gekriegt ...
Gehörte der Strache nicht zu Eurer Clique von Hoffnungsträgern: Wilders, Le Pen, Grillo, Orban, Salvini, Johnson, Farage ...?! Tja ... ich fürchte, da läuft was schief für Euch ...
Richtig ist: Die FPÖ steht der AfD programmatisch am nächsten. Aber die glänzenden Sieger ÖVP und Kurz sind doch auch "Nazis" und "Populisten" - jedenfalls, wenn man sich dem Urteil unserer Qualitätspresse aus der zeit der OVP-FPÖ-Koalition anschliesst.
https://www.fr.de/meinung/oesterreich-sebastian-kurz-buerger…
"Kurz ist die „bürgerliche“ Version des Rechtspopulismus"
Mit der merkiavelistischen Flüchtlingsdoktrin gehen die ja nun auch nicht gerade konform, wenn ich richtig informiert bin.
Daß die FPÖ so abgek.... hat, sollte allerdings einer klugen Afd auch zu denken geben: Als Hinweis darauf, dass man vom Wähler gerechterweise abgestraft wird, wenn man die Erwartungen nicht erfüllt und insbesondere durch Skandale und fragwürdiges Personal mit zweideutigen Aussagen demonstriert, daß man nicht, ie behauptet, soviel sauberer wie die "Altparteien" ist.
Sollte eine hilfreiche Warnung sein.
gruss oreganogold
Ja ... die "Schwesterpartei" der AfD, die FPÖ ist heute böse abgekanzelt worden. Sie liegt sogar hinter der SPÖ, obwohl die auch jede Menge Stimmen abgeben musste. Und was vielleicht sogar noch schlimmer wiegt: Die Grünen sind ihr (der FPÖ) dicht auf den Fersen ...
Der Traum vom "rechten Europa" liegt in weiter Ferne ...
Großzügigerweise hier nochmal ein kostenloser Rat von mir an die AfD: Aus Eurer Sicht ist es nicht schlecht, wenn Ihr die Klimahysterie mit diesem Blag nicht mitmacht, sondern als Thema in den Vordergrund rückt. Egal wie man zu dem Thema steht: es ist auf jeden Fall für die AfD m.E. nicht verkehrt.
Aber die Partei sollte schleunigst die Migrantenhetze einstellen. Noch wichtiger wäre es, den Goebbels-Imitator in die Wüste zu schicken. Und mit ihm Maier & Co., also am besten den gesamten Flügel!
Danke für Eure Zustimmung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.547 von Doppelvize am 29.09.19 19:23:52Unsinn,
das Kind ist offensichtlich krank, ebenso ihre Schwester. Der Familie geht es in dieser Hinsicht auch nicht besser.
Scheinst ja auch so ein Klimagläubiger zu sein.
Na, bald kommt ja die erhöhte KfZ Steuer, die neue Grundsteuer ectpp
das Kind ist offensichtlich krank, ebenso ihre Schwester. Der Familie geht es in dieser Hinsicht auch nicht besser.
Scheinst ja auch so ein Klimagläubiger zu sein.
Na, bald kommt ja die erhöhte KfZ Steuer, die neue Grundsteuer ectpp
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.487 von gate4share am 29.09.19 19:11:09
Woran auch sonst?
Einfach Südostasien anschauen, welches am Ende der Kolonialzeit in der gleichen Situation war wie Afrika - und sich fast ohne Entwicklungshilfe prächtig entwickelt hat. Und die wenigen Migranten, die von dort zu uns kommen, integrieren sich problemlos, stehen fast ausschließlich auf eigenen Füßen und sind eine echte Bereicherung.
Zitat von gate4share: Warum klappt denn fast gar nicht? Liegt das doch an den Menschen selber?
Woran auch sonst?
Einfach Südostasien anschauen, welches am Ende der Kolonialzeit in der gleichen Situation war wie Afrika - und sich fast ohne Entwicklungshilfe prächtig entwickelt hat. Und die wenigen Migranten, die von dort zu uns kommen, integrieren sich problemlos, stehen fast ausschließlich auf eigenen Füßen und sind eine echte Bereicherung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.436 von bluechip56 am 29.09.19 19:01:20
Was die Öllobby nicht alles so weiß. Dieses schwedische Kind scheint vielen Angst zu machen. Warum bloß?🤔
Zitat von bluechip56: Allerdings lügt sie mehrmals.
Sie war nicht durchgehend auf dieser Rennyacht. Und sie hat Flugangst und Panikattacken.
https://www.eike-klima-energie.eu/2019/05/23/die-thunberg-er…
Was die Öllobby nicht alles so weiß. Dieses schwedische Kind scheint vielen Angst zu machen. Warum bloß?🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.582.041 von Albagubrath am 27.09.19 11:08:25
China hat aber nicht deshalb aufgegeben, weil diese "1-Kind-Politik" nicht funktioniert hätte, sondern, weil der Geburtenanstieg so nachhaltig gebremst werden konnte, dass eine zu schnelle Bevölkerungsexplosion längt kein Thema mehr ist, sondern man jetzt eher mehr Nachwuchs gebrauchen kann. Es hat funktioniert, vielleicht sogar zu gut und jetzt muss man deshalb entsprechend wieder anders handeln.
Zitat von Albagubrath:Zitat von Pennystockchampion: ...
Ich sag doch beide Augen zu und weiter so. Sicher sind Maßnahmen zur Geburtenbegrenzung sinnvoll. Das geht vielleicht in China und natürlich auch in Europa aber sicher nicht in Afrika!! Das ist das Problem. Klar hat ein Afrikaner einen geringeren CO2-Fußabdruck. Die Masse machts und die ist nicht aufzuhalten. Die lachen uns doch aus wenn wir dort die Pille verteilen wollen. Usus sind 10 Kinder wenn´s geht mehr.
Die Chinesen haben Ihre "1 Kind-Politik" auch aufgegeben und Indien nicht vergessen.
China hat aber nicht deshalb aufgegeben, weil diese "1-Kind-Politik" nicht funktioniert hätte, sondern, weil der Geburtenanstieg so nachhaltig gebremst werden konnte, dass eine zu schnelle Bevölkerungsexplosion längt kein Thema mehr ist, sondern man jetzt eher mehr Nachwuchs gebrauchen kann. Es hat funktioniert, vielleicht sogar zu gut und jetzt muss man deshalb entsprechend wieder anders handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.582.017 von Pennystockchampion am 27.09.19 11:07:16
Aus der Sicht der Eltern bedeutet ja viele Kinder, dann auch viele Möglichkeiten damit später die Altersversorgung gesichert ist.
Für alle modern geprägten Industriestaaten, die längst die afrikanischen Staaten mehrfach überholt haben, wird die Altersversorung ganz anders geregelt, unabhängig wie viele Kinder jemand bekommt.
Könnte mir vorstellen, dass diese extrem hohe Kinderanzahl auch ein Faktor für die ständige und nicht richtig zu ändernde Armut Afrikas sein kann.
Wir wissen längst alle Industriestaaten, dass wir auf Dauer wohl einen Anteil von Afrikanern ernähren müssen. Aber das kann nicht heissen, möglichst viele Menschen von denen in unsere Länder zu holen, denn damit nähern wir uns ihnen an, an ihre Armut und sind dann dauerhaft entsprechend weniger in der Lage den Menschen zu helfen.
Entwicklungshilfe ist ja nicht, wie vielleich ganz früher mal, Geld um ausreichend Ernährung zu ermöglichen, sondern Geld und Hilfe um selber langfristig, zumindest mittelfristig Wohlstand erwirtschaften zu können. Also man gibt nicht etwa 10 Jahre lang je 1 Mio damit xx Menschen was zu essen haben, sondern dann 3 Jahre 4 Mio, damit da eine Fabrik aufgebaut wird, damit da Güter produziert werden, womit dann die Menschen vor Ort Arbeit und möglichst lebenslang und etl noch weitere Generationen leben können.
Warum klappt denn fast gar nicht? Liegt das doch an den Menschen selber?
Zitat von Pennystockchampion:Zitat von Blue Max: Und Du glaubst es hat keinen Einfluss, das 1 Milliarde Afrikaner zum Heizen und Kochen zum grossen Teil Holz verwenden, bzw dafür Bäume fällen und Wälder vernichten ?
Tatsache ist jedenfalls, dass die Wüste Sahara sich bereits drastisch ausgedehnt hat...
Ich sag doch beide Augen zu und weiter so. Sicher sind Maßnahmen zur Geburtenbegrenzung sinnvoll. Das geht vielleicht in China und natürlich auch in Europa aber sicher nicht in Afrika!! Das ist das Problem. Klar hat ein Afrikaner einen geringeren CO2-Fußabdruck. Die Masse machts und die ist nicht aufzuhalten. Die lachen uns doch aus wenn wir dort die Pille verteilen wollen. Usus sind 10 Kinder wenn´s geht mehr.
Aus der Sicht der Eltern bedeutet ja viele Kinder, dann auch viele Möglichkeiten damit später die Altersversorgung gesichert ist.
Für alle modern geprägten Industriestaaten, die längst die afrikanischen Staaten mehrfach überholt haben, wird die Altersversorung ganz anders geregelt, unabhängig wie viele Kinder jemand bekommt.
Könnte mir vorstellen, dass diese extrem hohe Kinderanzahl auch ein Faktor für die ständige und nicht richtig zu ändernde Armut Afrikas sein kann.
Wir wissen längst alle Industriestaaten, dass wir auf Dauer wohl einen Anteil von Afrikanern ernähren müssen. Aber das kann nicht heissen, möglichst viele Menschen von denen in unsere Länder zu holen, denn damit nähern wir uns ihnen an, an ihre Armut und sind dann dauerhaft entsprechend weniger in der Lage den Menschen zu helfen.
Entwicklungshilfe ist ja nicht, wie vielleich ganz früher mal, Geld um ausreichend Ernährung zu ermöglichen, sondern Geld und Hilfe um selber langfristig, zumindest mittelfristig Wohlstand erwirtschaften zu können. Also man gibt nicht etwa 10 Jahre lang je 1 Mio damit xx Menschen was zu essen haben, sondern dann 3 Jahre 4 Mio, damit da eine Fabrik aufgebaut wird, damit da Güter produziert werden, womit dann die Menschen vor Ort Arbeit und möglichst lebenslang und etl noch weitere Generationen leben können.
Warum klappt denn fast gar nicht? Liegt das doch an den Menschen selber?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.316 von oreganogold am 29.09.19 18:38:39Der Namensgeber Ben Bernanke gilt nicht mehr, jetzt sind es die Grünen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.593.337 von wuscheler am 29.09.19 18:41:12
Da hast Du auchwieder recht Recht. Wie bekannt, gab ja selbst der begnadete Polit-Schauspieler OBAMA kein Interview ohne Teleprompter im Studio.
Falls Greta hier einen solchen hatte, stand er schräg unterhalb ihrer Augenlinie (evtl. schräg hinterm Studiotisch). Da guckt sie ziemlich häufig hin. Charakteristisch auch das aus gewissen vergleichbaren Events der letzten Wochen schon sattsam bekannte Sportpalastjubel des publikums.
gruss oreganogold
Stimmt auch wieder
Zitat von wuscheler:Zitat von oreganogold: Allerdings muss man bei Sichtung weiterer Interviewvideos einräumen, dass sie durchaus in der Lage ist, ohne Manuskript durchaus witzig und mit Inhalt zu sprechen. Beispiel:
gruss oreganogold
Bei Autisten ist es bekannt, dass sie mitunter ganze Telefonbücher mit einmal durchblättern auswendig runtersagen können. Ich weiß nicht, wie es bei Asberger ist, aber unvorbereitet und unabgesprochen sind solche Interviews selbst bei Politikern meist nicht.
In der Regel werden die Fragen vorher bekanntgegeben, es sei denn, der Interviewpartner heißt Höcke. Da muss die AfD noch Medienkompetenz lernen.
Da hast Du auchwieder recht Recht. Wie bekannt, gab ja selbst der begnadete Polit-Schauspieler OBAMA kein Interview ohne Teleprompter im Studio.
Falls Greta hier einen solchen hatte, stand er schräg unterhalb ihrer Augenlinie (evtl. schräg hinterm Studiotisch). Da guckt sie ziemlich häufig hin. Charakteristisch auch das aus gewissen vergleichbaren Events der letzten Wochen schon sattsam bekannte Sportpalastjubel des publikums.
gruss oreganogold