AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6589)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 08.06.24 04:50:58 von
neuester Beitrag 08.06.24 04:50:58 von
Beiträge: 223.423
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 71
Gesamt: 6.243.619
Gesamt: 6.243.619
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 39 Minuten | 1094 | |
| vor 29 Minuten | 610 | |
| heute 06:28 | 603 | |
| vor 57 Minuten | 485 | |
| vor 35 Minuten | 342 | |
| heute 00:21 | 273 | |
| vor 32 Minuten | 259 | |
| heute 02:53 | 243 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 26,14 | -38,51 | 296 | |||
| 2. | 1. | 18.557,27 | -0,51 | 233 | |||
| 3. | 8. | 2.293,38 | 0,00 | 90 | |||
| 4. | 3. | 6,9940 | -1,52 | 67 | |||
| 5. | 5. | 0,1860 | -1,85 | 58 | |||
| 6. | 24. | 29,19 | -6,84 | 58 | |||
| 7. | 4. | 164,30 | +0,53 | 57 | |||
| 8. | 17. | 4,5415 | -14,52 | 57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.309.885 von IllePille am 21.08.19 16:24:11"...Da kann man ihm nur gratulieren. So hoch dotierte AR-Posten sind eher rar. ..."
Umso schlimmer.
Andere bekommen teure Redehonorare, Buchverträge oder einen Job als oberster Rohrverleger...
Umso schlimmer.
Andere bekommen teure Redehonorare, Buchverträge oder einen Job als oberster Rohrverleger...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.310.200 von gate4share am 21.08.19 16:55:59"...Es sind jeweils 5.000 Euro also demnach 10.000- Jeder Mensch ob nun Manager oder Penner wird das Leid und die Schmerzen ähnlich erleben, jedoch für einen Wohnungslosen ist das schon viel Geld...."
Du meinst, wenn die einen Milliardär angezündet hätten, hätte der dann Millionen bekommen ?
Du meinst, wenn die einen Milliardär angezündet hätten, hätte der dann Millionen bekommen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.304.407 von goldfinger69 am 21.08.19 00:24:00
Es sind jeweils 5.000 Euro also demnach 10.000- Jeder Mensch ob nun Manager oder Penner wird das Leid und die Schmerzen ähnlich erleben, jedoch für einen Wohnungslosen ist das schon viel Geld.
Es ist auch die Frage ob die Verurteilten überhaupt mehr leisten können. Der Prozess inkl. Anwälte wird mit hohen Kosten zu Buche schlagen und in der Zeit der Haft werden sie auch nur minimale Lohneinkommen erhalten. Wären dann die Schulden zu hoch ,wird sich mancher gar nicht mehr bemühen und ist mit Sozialgeld zufrieden und hat die Schulden nie bezahlt. Auch das sollte man bei der Forderungen nach hohen Strafen berücksichtigen. Was in den USA passiert ist absolut unlogisch und kann nie eine Rechtfertigung finden. Die allermeisten würden wohl gern mal ein paar Stunden im Aufzug festsitzen um denn zig Mio Zahlungen erhalten.
Es ist nicht ausreichend, aber angesichts der Umstände evtl sogar ein sinnvoller und richtiger Betrag.
Zitat von goldfinger69: Und wieder spuken Deutsche Richter den Opfer ins Gesicht "sinnbildlich" ….5000 Euro Strafen müssen die Täter Schmerzensgeld bezahlen für das sie einen Menschen angezündet haben ….
In Deutschland bist du als Opfer nichts wert …..In den USA bekommt man für so was zig Millionen
https://www.bz-berlin.de/tatort/menschen-vor-gericht/sie-zue…
In den USA bekommt man für so was zig Millionen Es sind jeweils 5.000 Euro also demnach 10.000- Jeder Mensch ob nun Manager oder Penner wird das Leid und die Schmerzen ähnlich erleben, jedoch für einen Wohnungslosen ist das schon viel Geld.
Es ist auch die Frage ob die Verurteilten überhaupt mehr leisten können. Der Prozess inkl. Anwälte wird mit hohen Kosten zu Buche schlagen und in der Zeit der Haft werden sie auch nur minimale Lohneinkommen erhalten. Wären dann die Schulden zu hoch ,wird sich mancher gar nicht mehr bemühen und ist mit Sozialgeld zufrieden und hat die Schulden nie bezahlt. Auch das sollte man bei der Forderungen nach hohen Strafen berücksichtigen. Was in den USA passiert ist absolut unlogisch und kann nie eine Rechtfertigung finden. Die allermeisten würden wohl gern mal ein paar Stunden im Aufzug festsitzen um denn zig Mio Zahlungen erhalten.
Es ist nicht ausreichend, aber angesichts der Umstände evtl sogar ein sinnvoller und richtiger Betrag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.303.498 von codiman am 20.08.19 21:05:29
Wie soll man Vertrauen in etwas haben, wo der oberste Häuptling gegen elementarste Grundsätze verstösst, jahrelang, alle mitmachen, kaum einer scheint sich dran zu stören, und nicht mal die Judiktion macht was?!
Wo die Leute, die gegen geltenes Recht eingewandert sind, was sich nach Entscheidung des Asylantrags entscheidet, weiter jeden Monat alle bezahlt bekommen, wo andere für arbeiten müssen und nach Abgaben und Steuern kaum ein paar Euro mehr haben.
In so eine Regierung kann man keiner Vertrauen haben, ganz zu schweigen vom gewollten Lügen der Medien, und die ständige Bevorzugung in allem, in Urteilen wie normalen Leben dieser "Fachkräfte" die aber zu über 20 % Analphabeten sind und zu weit höheren Anteile keine min 8 jährige Schule besucht haben.
Entweder muss man sich total verarsch vorkommen, oder eben das ganze nicht sehen, nicht verstehen wollen. Es nicht verstehen wollen, trifft meiner Beobachtung auf die meisten zu. Sie wissen es nicht. War früher schon häufig die Rede von "die da oben" ist heute klar, dass es die meisten Bürger nicht kapieren und wohl auch nicht sehen wie sie es ändern könnten.
Warum nur liegt es nicht nahe für die meisten dann einschneidend anders zu wählen? Hat die Diffamierung der Systemparteien und der Medien wirklich Erfolg gegen die AfD gehabt?
Zitat von codiman: Forsa-Umfrage: Das Vertrauen in den Staat schwindet
Specht, Frank vor 1 Std.
Was heißt hier schwindet ?
Ich habe Null vertrauen. Es ist mir total scheiß egal geworden.
Wie soll man Vertrauen in etwas haben, wo der oberste Häuptling gegen elementarste Grundsätze verstösst, jahrelang, alle mitmachen, kaum einer scheint sich dran zu stören, und nicht mal die Judiktion macht was?!
Wo die Leute, die gegen geltenes Recht eingewandert sind, was sich nach Entscheidung des Asylantrags entscheidet, weiter jeden Monat alle bezahlt bekommen, wo andere für arbeiten müssen und nach Abgaben und Steuern kaum ein paar Euro mehr haben.
In so eine Regierung kann man keiner Vertrauen haben, ganz zu schweigen vom gewollten Lügen der Medien, und die ständige Bevorzugung in allem, in Urteilen wie normalen Leben dieser "Fachkräfte" die aber zu über 20 % Analphabeten sind und zu weit höheren Anteile keine min 8 jährige Schule besucht haben.
Entweder muss man sich total verarsch vorkommen, oder eben das ganze nicht sehen, nicht verstehen wollen. Es nicht verstehen wollen, trifft meiner Beobachtung auf die meisten zu. Sie wissen es nicht. War früher schon häufig die Rede von "die da oben" ist heute klar, dass es die meisten Bürger nicht kapieren und wohl auch nicht sehen wie sie es ändern könnten.
Warum nur liegt es nicht nahe für die meisten dann einschneidend anders zu wählen? Hat die Diffamierung der Systemparteien und der Medien wirklich Erfolg gegen die AfD gehabt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.309.390 von Blue Max am 21.08.19 15:33:53Abgesehen davon ist es fraglich, wie ein ehemaliger Bundesverteidigungsminister an einen Aufsichtsratsjob bei einem der grössten Rüstungskonzerne kommt
wieso ist das fraglich? Wer vorher seinen Job "gut" gemacht hat,...
warum so einer so einen Job überhaupt ausüben darf.
das ist der entscheidende Punkt
4517 Euro erhält Franz Josef Jung monatlich im Ruhestand, dazu kommen jährlich 75.000 Euro für ein Aufsichtsratsmandat..."
Da kann man ihm nur gratulieren. So hoch dotierte AR-Posten sind eher rar.
wieso ist das fraglich? Wer vorher seinen Job "gut" gemacht hat,...
warum so einer so einen Job überhaupt ausüben darf.
das ist der entscheidende Punkt
4517 Euro erhält Franz Josef Jung monatlich im Ruhestand, dazu kommen jährlich 75.000 Euro für ein Aufsichtsratsmandat..."
Da kann man ihm nur gratulieren. So hoch dotierte AR-Posten sind eher rar.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.309.588 von Baerenjaeger am 21.08.19 15:52:55Stimmt! Steht da ja auch!
Franz Josef Jung monatlich im Ruhestand, dazu kommen jährlich 75.000 Euro für ein Aufsichtsratsmandat..."
Auch ein Thema für die AfD...
Franz Josef Jung monatlich im Ruhestand, dazu kommen jährlich 75.000 Euro für ein Aufsichtsratsmandat..."
Auch ein Thema für die AfD...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.309.414 von Doppelvize am 21.08.19 15:36:33
Na deshalb ist es doch für den AfDfarbenen Maxe ein Thema.
Die wollen noch mehr von den Fleischtöpfen.
Zitat von Doppelvize:Zitat von Blue Max: Ex-Verteidigungsminister „Absurd und ungerecht“ – Jung(CDU) pocht auf höhere RuhestandsbezügeWenn ich richtig in Erinnerung habe, dann gehören die AfDler auch zu den Topverdienern was Nebeneinkünfte angeht
4517 Euro erhält Franz Josef Jung monatlich im Ruhestand, dazu kommen jährlich 75.000 Euro für ein Aufsichtsratsmandat..."
Auch ein Thema für die AfD...
Mut zur Wahrheit!
Na deshalb ist es doch für den AfDfarbenen Maxe ein Thema.
Die wollen noch mehr von den Fleischtöpfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.309.390 von Blue Max am 21.08.19 15:33:53
Wenn ich richtig in Erinnerung habe, dann gehören die AfDler auch zu den Topverdienern was Nebeneinkünfte angeht
Mut zur Wahrheit!
Zitat von Blue Max: https://www.welt.de/politik/deutschland/article198905665/Ex-…
Ex-Verteidigungsminister
„Absurd und ungerecht“ – Jung(CDU) pocht auf höhere Ruhestandsbezüge
21.08.19
4517 Euro erhält Franz Josef Jung monatlich im Ruhestand, dazu kommen jährlich 75.000 Euro für ein Aufsichtsratsmandat..."
---
Allerhöchste Zeit für eine Gesetzesänderung - wer als Aufsichtsrat 75.000 Euro im Jahr abkassiert, sollte zusätzlich keinen einzigen Cent an Pension vom Staat bekommen.
Abgesehen davon ist es fraglich, wie ein ehemaliger Bundesverteidigungsminister an einen Aufsichtsratsjob bei einem der grössten Rüstungskonzerne kommt bzw warum so einer so einen Job überhaupt ausüben darf.
Auch ein Thema für die AfD...
Wenn ich richtig in Erinnerung habe, dann gehören die AfDler auch zu den Topverdienern was Nebeneinkünfte angeht
Mut zur Wahrheit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.309.276 von Doppelvize am 21.08.19 15:19:44https://www.welt.de/politik/deutschland/article198905665/Ex-…
Ex-Verteidigungsminister
„Absurd und ungerecht“ – Jung(CDU) pocht auf höhere Ruhestandsbezüge
21.08.19
4517 Euro erhält Franz Josef Jung monatlich im Ruhestand, dazu kommen jährlich 75.000 Euro für ein Aufsichtsratsmandat..."
---
Allerhöchste Zeit für eine Gesetzesänderung - wer als Aufsichtsrat 75.000 Euro im Jahr abkassiert, sollte zusätzlich keinen einzigen Cent an Pension vom Staat bekommen.
Abgesehen davon ist es fraglich, wie ein ehemaliger Bundesverteidigungsminister an einen Aufsichtsratsjob bei einem der grössten Rüstungskonzerne kommt bzw warum so einer so einen Job überhaupt ausüben darf.
Auch ein Thema für die AfD...
Ex-Verteidigungsminister
„Absurd und ungerecht“ – Jung(CDU) pocht auf höhere Ruhestandsbezüge
21.08.19
4517 Euro erhält Franz Josef Jung monatlich im Ruhestand, dazu kommen jährlich 75.000 Euro für ein Aufsichtsratsmandat..."
---
Allerhöchste Zeit für eine Gesetzesänderung - wer als Aufsichtsrat 75.000 Euro im Jahr abkassiert, sollte zusätzlich keinen einzigen Cent an Pension vom Staat bekommen.
Abgesehen davon ist es fraglich, wie ein ehemaliger Bundesverteidigungsminister an einen Aufsichtsratsjob bei einem der grössten Rüstungskonzerne kommt bzw warum so einer so einen Job überhaupt ausüben darf.
Auch ein Thema für die AfD...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.309.123 von Pferdeflüsterer am 21.08.19 15:06:47Und schon wieder: Lügenpartei AfD
Logisch, der Name ist ja nicht vom Himmel gefallen
Wer Kanthölzer erfindet der hat selbiges schon mal für die Omme gekriegt.
Logisch, der Name ist ja nicht vom Himmel gefallen
Wer Kanthölzer erfindet der hat selbiges schon mal für die Omme gekriegt.
Durchsuchen
