AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7118)

[Jagbott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.790.657 von Pferdeflüsterer am 12.06.19 17:24:29

Manche Beiträge die einem hier vorgesetzt werden sind derartig verschwurbelt das man unwillkürlich darüber nachdenkt was der Verfasser wohl zu verbergen gegengt. BÄÄÄH

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.784.189 von YellowDragon am 11.06.19 22:55:49

Zitat von YellowDragon: Görlitz: Migranten, Juden und Homosexuelle gegen „Hollywood“…
Bundesweit starteten gestern Migranten, Juden und andere angeblich von der AfD diskriminierte Menschen einen Gegenprotest. Sie wollen bzw. würden ihre Stimme dem OB Kandidaten Sebastian Wippel von der AfD geben.

Die Aktion ist eine Reaktion auf einige Schauspieler aus „Hollywood“, die aufgerufen haben, Wippel nicht zu wählen, weil er Mitglied der AfD ist.

Moin,

Für mich absolut logisch, dass es diese Gegenreaktion gibt.
Ich als Normalbürger würde auch dem Polizeibeamten Herrn Wippel meine Stimme geben.
Ein Bürgermeister von der AfD sorgt sicherlich für Ruhe und Ordnung

[Pferdeflüsterer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.789.394 von Corine am 12.06.19 15:22:15

Zitat von Corine: Quelle:
https://neutrale-lehrer.de/rechtsvorschriften/
..
Ein Prof wird sich hüten mit so einem Standardspruch zu kommen, als schlussfolgere ich dass Du lügst

(1) In der Tat ist es an Schulen ein beliebter Jokus, deplatzierte Unterrichtsbeiträge als Ausdruck besonderen Unverstands metaphorisch mit dem Kürzel der populistischen Partei zu etikettieren.
Hier kommt offensichtlich der allenthalben beobachtbare Trend zum Tragen, dass besonders einfältiges Ignorantentum mit der AfD konnotiert wird. Hier ist Schule nur ein Spiegelbild der Gesellschaft.

(2) Die Quelle, die du für die blaue Interpretation von Neutralität bemühst, ist eine AfD-Seite, also das Gegenteil dessen, was sie namensmissbräuchlich vorgaukelt.

(3) Deine Partei hat doch zahlreiche Inquisitionsportale zur Lehrerdenunziation eingerichtet. Nutze diese DDR 2.0-Tools, statt User zu diffamieren.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.783.133 von Besserwisser1000 am 11.06.19 20:35:25

"Oder mit wem sollten die Blau-Braunen regieren wollen?"

Braune sind da keine. Und die Blauen werden wohl alleine regieren müssen. Ist ja leider sonst keiner mehr da, wenn die Obsoletparteien wegen Verfassungsfeindlichkeit gar nicht mehr auf den Wahlzettel dürfen.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.789.529 von Corine am 12.06.19 15:35:04

Zitat von Corine: Eben nicht.

Du wurdest mal wieder ertappt und jetzt Geschwurbel, komm lass es, der Kindergarten ist unter meinem Niveau.

Verstehe, bist eine Stufe höher und wählst AfD

[Corine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.789.463 von Doppelvize am 12.06.19 15:28:54

Eben nicht.

Du wurdest mal wieder ertappt und jetzt Geschwurbel, komm lass es, der Kindergarten ist unter meinem Niveau.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.789.313 von Corine am 12.06.19 15:15:35

Zitat von Corine: Tja, entweder Du lügst oder dieser angebliche Prof verletzt grob das Neutralitätsgebot an Schulen.

Gefällt aber ja Antidemokraten.

Prof an der Uni, und exemplarisch ist vieles erlaubt

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.789.334 von EllyMaus am 12.06.19 15:17:21

Zitat von EllyMaus: Halt die Ohren steif, Doppelvize.
Du scheinst echt resistent gegen das AfD-Geblubber zu sein. Respekt ! und schönen Tag noch.

Moin, wie Du an der Begrüßung sehen kannst, bin ich Norddeutscher. Ruhe selbst und ein dickes Fell ist angesagt

Das ewig gestrige Braune Gelaber perlt da ab...

DV

[Ilbus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.789.394 von Corine am 12.06.19 15:22:15

Zitat von Corine: Quelle:

https://neutrale-lehrer.de/rechtsvorschriften/

Unabhängig davon gibt es auf Basis der Rechtsvorschriften und vergangener Beschwerden Anhaltspunkte, wann Verhaltensweisen mit dem Neutralitätsgebot mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht vereinbar sein dürften. Dazu gehören z. B.:

plumpe, d. h. unsachliche und abwertende Lehreräußerungen über eine Partei im Unterricht,
Hetze, d. h. das Schüren von Hass gegen eine spezifische Partei und ihrer Mitglieder,
Aufrufe, eine bestimmte Partei nicht zu wählen,
die Duldung von Transparenten, Schriftzügen, das Tragen von Kleidungsstücken (von Lehrern) mit Parolen gegen eine spezifische Partei,
Aufrufe zu Demonstrationen gegen eine spezifische Partei,
Auslage oder Verteilung von Flyern, Broschüren, Publikationen etc., in denen einseitig und/oder unsachlich gegen eine spezifische Partei argumentiert wird.

Ein Prof wird sich hüten mit so einem Standardspruch zu kommen, als schlussfolgere ich dass Du lügst.

Was erwartest Du? Ausser Hassreden gegen ganze Bevölkerungsgruppen und Populismus und das Einholen von Selbstbestätigung seinesgleichen ist doch das Herbeisehnen von solchen Äusserungen Wunschdenken...

[Corine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.789.313 von Corine am 12.06.19 15:15:35

Quelle:

https://neutrale-lehrer.de/rechtsvorschriften/

Unabhängig davon gibt es auf Basis der Rechtsvorschriften und vergangener Beschwerden Anhaltspunkte, wann Verhaltensweisen mit dem Neutralitätsgebot mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht vereinbar sein dürften. Dazu gehören z. B.:

plumpe, d. h. unsachliche und abwertende Lehreräußerungen über eine Partei im Unterricht,
Hetze, d. h. das Schüren von Hass gegen eine spezifische Partei und ihrer Mitglieder,
Aufrufe, eine bestimmte Partei nicht zu wählen,
die Duldung von Transparenten, Schriftzügen, das Tragen von Kleidungsstücken (von Lehrern) mit Parolen gegen eine spezifische Partei,
Aufrufe zu Demonstrationen gegen eine spezifische Partei,
Auslage oder Verteilung von Flyern, Broschüren, Publikationen etc., in denen einseitig und/oder unsachlich gegen eine spezifische Partei argumentiert wird.

Ein Prof wird sich hüten mit so einem Standardspruch zu kommen, als schlussfolgere ich dass Du lügst.