AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9438)

[moulin36]

Es ist schon erstaunlich, wenn Pauschalisierer den Kritikern und eben mir Pauschalisierung vorwerfen.
Die Mainstream-Ideologen werfen der AfD ganz pauschal und ohne jede Differenzierung u.a.Ausländerfeindlichkeit und rechtsradikale Tendenzen vor. Da kommt keine Einschränkung vor, nicht mal "auch" oder "u.a.".Selbstkritik- Fehlanzeige. Nachträgliche Differenzierung- Fehlanzeige.
Dabei unterscheidet die AfD gerade immer wieder Asyl-Recht, das erhalten werden soll, und illegale Migration ohne Grenzkontrolle. Einwanderung von integrationswilligen, die unsere Werte anerkennen und hier einen Beitrag leisten wollen wird befürwortet, feindselige, islamistische und gewalttätige Migranten werden dagegen zurecht abgelehnt.
Genauso habe ich mich in vielen Beiträgen geäußert.
Wenn man aber in ironischer Zuspitzung gerade auf die negativen Kräfte abhebt (und das auch noch nachträglich einschränkt- so wie es natürlich auch gemeint war), dann wird sofort mit großem Geschrei in die Kerbe gehauen,als hätte man das "Böse entlarvt".
Die Heuchler suchen eben Vorwände, das muss man so akzeptieren, aber eben nicht darauf reinfallen.
Ich habe die Migratinspolitik differenziert gesehen und tue das nach wie vor.
Leute, die fast immer polemisch daherkommen, und sich aufregen, wenn mal ausnahmsweise Polemik zurückkommt, sollten sich an die eigene Nase fassen.
Ich nehme an, unvoreigenommene User schätzen das richtig ein.

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.510 von moulin36 am 10.11.18 19:42:17

Zitat von moulin36: wider die FDP- also dagegen- das ist echte Klugheit- wider Willen

der Punkt geht an dich.

und zu deiner Aussage?
Im Tausch für unsere großen Ingenieure wollen unsere Vielfaltspinsel "Money, money"- schreiende Buschmänner, bildungsfeindliche Jihad-Kämpfer und messertragende und -nutzende Analphabeten reinholen- und zwar unbegrenzt.

AFD- würdet ihr sie wählen ? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180937-127861-1…

möchtest du zurückrudern oder willst du das so stehen lassen?

[lichter73]

Ein Pakt ist nicht bindend, aber bindet andere?

Deswegen also schließt man einen Pakt, weil er nicht gilt? Kinder, für wie dumm verkauft man uns da? Oder ist Politik heute die Verabschiedung von Gesetzen, die keine Gültigkeit haben? Und der gesamt Hofstaat plappert es nach, es wird nachgedruckt und gesendet und keinem der Journalisten fällt noch auf, was das für grandioser Käse ist, den man eigentlich nur weglachen kann? Nicht die Hauptstadt-Medien, sondern Medien aus dem Internet haben erzwungen, dass der Bundestag über den Migrationspakt wenigstens ein wenig diskutiert hat; natürlich durchaus im Sinne der Kanzlerin.

Und wenn man glaubt, es gibt keine Steigerung mehr, dann wird in dieser Schein-Debatte dessen segensreiche Wirkung für andere Länder beschworen, die sich damit gezwungen sehen sollten, sich endlich, endlich, so einwanderungsfreundlich wie Deutschland zu verhalten. Der Pakt ist also nicht bindend, aber bindet andere in einer Weise, in der sich Deutschland selbst gebunden hat? Glaubt wirklich jemand, dass Russland, China oder Saudi-Arabien deshalb so bedingungslos ihre Grenzen und Sozialsysteme öffnen wie Deutschland und auf Einreisekontrolle ebenso verzichten wie auf Abschiebung? Dass diese und andere Länder zwar bei der Einreise auf Pässe verzichten, aber Passpflicht bei der Ausreise voraussetzen wie Deutschland? Glauben wir wirklich, wie die Sprecher der CDU/CSU verkünden, dass andere Länder auch diesen Merkel-Fehler wiederholen? Der Wunsch ist der Vater des Gedankens, der im Bundestag als Tatsache vorgeführt wird. Niemand folgt deutschen Wunschträumen – in der Einwanderungspolitik so wenig wie in der Energiepolitik, in der Deutschland Kohle- und Atomkraftwerke abschaltet und andere neue errichten.

https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/merkel-daemmer…

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.489 von DonLongShort am 10.11.18 19:38:06

sie ist klug und wird auch bald wider die FDP wiederwählen...da bin ich mir sicher.

ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Frau Schunke ähnlich wie du masochistisch veranlagt ist




hier mal noch ein CDU-Politiker mit Verstand!
Gott habe ihn selig.
Leider gibt es aktuell keine Typen mehr mit diesem Format in der Islamisierungspartei.

[moulin36]

wider die FDP- also dagegen- das ist echte Klugheit- wider Willen

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.489 von DonLongShort am 10.11.18 19:38:06

wieder

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.465 von reaaalist am 10.11.18 19:33:14

Zitat von reaaalist: du Horst,

nun haste den linken Hühnerhaufen aber wieder aufgescheucht
Echt der Wahnsinn wie die abgehen, wenn hier die Wahrheit ans Tageslicht gebracht wird.

ich finde den Herrn Hebner einfach Klasse. Hat vermutlich einen IQ von 200
4 Minuten die sich wirklich lohnen.
Hast du bestimmt schon gesehen, aber die FDP-Wähler haben bestimmt noch Interesse.



Anabel Schunke nach der Bundestagsdebatte:



kluges Mädchen

sie ist klug und wird auch bald wider die FDP wiederwählen...da bin ich mir sicher.

[AUMNGH45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.173.995 von Popeye82 am 09.11.18 04:12:42

Einen Fehler durch eine Lüge ersetzen zu wollen ist das gleiche, wie einen Flecken mit einem Loch zu beseitigen.
Aristoteles

Zitat von Popeye82: Dass Ihr Welt/Wahrheitsverdreher sich Solche Sprüche anmasst ist wirklich eklig.

Dass du Aristoteles als "Welt/Wahrheitsverdreher" bezeichnest, ist bezeichnend für mangelhafte Bildung und Realitätsverweigerung.
Eklig ist eher sowas:
https://www.journalistenwatch.com/2018/11/10/muellmann-max-m…
Müllmann Max lebt in München im Obdachlosenheim – Migranten mit Zweitfrauen in Eigenheimen

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.189 von Red Shoes (†) am 10.11.18 17:57:29

du Horst,

nun haste den linken Hühnerhaufen aber wieder aufgescheucht
Echt der Wahnsinn wie die abgehen, wenn hier die Wahrheit ans Tageslicht gebracht wird.

ich finde den Herrn Hebner einfach Klasse. Hat vermutlich einen IQ von 200
4 Minuten die sich wirklich lohnen.
Hast du bestimmt schon gesehen, aber die FDP-Wähler haben bestimmt noch Interesse.



Anabel Schunke nach der Bundestagsdebatte:



kluges Mädchen

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.375 von DonLongShort am 10.11.18 19:03:45

Zitat von DonLongShort:

Zitat von moulin36:

Im Land der Erfinder Diesel, Otto, Daimler, Porsche ... wird die Autoindustrie als Schlüsselindustrie von grünen Ideologen und der eigenen Regierung schrittweise demontiert und gegen die Wand gefahren. Nach den großen Versorgern. Im Land des Konrad Zuse ist die Computerindustrie inzwischen fast ganz nach China, Japan, USA abgewandert.
Im Tausch für unsere großen Ingenieure wollen unsere Vielfaltspinsel "Money, money"- schreiende Buschmänner, bildungsfeindliche Jihad-Kämpfer und messertragende und -nutzende Analphabeten reinholen- und zwar unbegrenzt. Zahlen dafür soll aber der Steuerzahler, der Malocher, der Staat.
Sie selbst natürlich nicht, sondern sie reihen sich ein in die Staatsgeldempfänger- und zwar üppig.
Wo das Geld herkommen soll, bei gleichzeitiger Deindustrialisierung? Es wächst wohl auf den vögelschreddernden Ungetümen der Don-Quichotte-Windmühlen.
Mal sehen, ob das idealistisch-moralisch oder materialistisch-logisch ausgeht.

Im Tausch für unsere großen Ingenieure wollen unsere Vielfaltspinsel "Money, money"- schreiende Buschmänner, bildungsfeindliche Jihad-Kämpfer und messertragende und -nutzende Analphabeten reinholen- und zwar unbegrenzt.

Wenn ich solche Aussagen lesen,
wundert es mich nicht, warum die AfDler den größte IQ Durchschnitt inne hat.

mehr noch:
Als ich gestern schrieb, dass in diesem Thread pauschal gegen Migranten, Flüchtlinge u.a. gehetzt
wird, war die Empörung groß.
Gerade Herr Szentiks kannte kein Halten mehr mit seiner Empörung.

Ich bin mir sicher, dass er sich bei mir entschuldigen wird, wenn er obigen Satz zu Gemüte führt.

Reg dich nicht auf! Du weisst doch um die geistige Konstitution der besagten Gestalten. Also locker bleiben, mit 13% dieser ******* kann man leben!