AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9858)

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.926.564 von 57-er am 11.10.18 09:50:25

Denke. du lässt dich zu sehr vom Tanz um die derzeit heilige schwaze Null leiten.

Warum sollten wir unsere Schuldenquote nicht ebenfaslls auf 100% des BIP erhöhen können ?
Sieh dir mal die Vergleichzahlen unter den G 7 oder G 20 an, oder vergleiche mit anderen Staaten der EU.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.926.564 von 57-er am 11.10.18 09:50:25

Wenn ich sehe, wie leicht es sich eine Frau Nahles macht, die GroKo hinzuschmeißen und man in dieser GroKo nicht in der Lage ist, selbst kleine interne Querelen zu beenden (bei denen es um eigentlich NICHTS geht), dann kann ich mir vorstellen, wie SCHNELL SIE ALLES HINSCHMEIßEN WERDEN, wenn ein STURM aufzieht und es wirtschaftlich und rechtlich schwierig wird. :O

[moulin36]

Globale Ungeheuerlichkeit: Der „Globale Pakt über Sichere, Geregelte und Planmäßige Migration“, der Anfang Dezember in Marokko auf einer UN-Vollversammlung verabschiedet werden soll. Deutschland ist dabei, wichtige Staaten ziehen sich zurück.
Die Unterzeichner des Globalen Paktes übernehmen folgende entscheidenden Verpflichtungen (unter noch viele andere detailliert aufgezählte):

- Sie geben die Souveränität über ihre Grenzen auf;
- Sie geben die Souveränität auf, entscheiden zu können, wer auf ihrem Territorium leben und arbeiten darf
- Niemanden, der illegal einreist und sich illegal auf dem Staatsgebiet aufhält, zu bestrafen;
-Die uneingeschränkte Familienzusammenführung als Grundrecht für alle Migranten zu garantieren,
-Die Anwerbung von Migranten in deren Heimatländern für „gute Arbeit“ zu fördern, auszuweiten und zur Staatsaufgabe zu machen;
-Migranten die gleichen Sozialleistungen im Gesundheitswesen, Bildung und bei allen anderen sozialen Absicherungen zukommen zu lassen wie den einheimischen Bürgern, die für diese Leistungen bezahlen oder bezahlt haben,
-Dafür zu sorgen, dass in den Medien, im Bildungswesen und im öffentlichen Leben ein ausschließlich positives Bild von den Migranten und ihrer vorteilhaften Wirkung für die Gesellschaft entsteht, dafür Agitation und Propaganda zu betreiben und Zuwiderhandlungen ob von Medien oder Individuen unter Strafe zu stellen;
-Migranten darüber zu informieren, wie sie Aufenthalt und Leistungen einklagen können, und sie dabei zu unterstützen;
-Dafür zu sorgen, dass Migranten das Recht erhalten, gegen jede echte oder vermeintliche Verletzung ihrer Menschenrechte zu klagen und Widergutmachung zu fordern, ohne für die Kosten der Prozesse aufkommen zu müssen;
-Jeden ihrer Bürger im eigenen Land zu verfolgen und abzuurteilen, der gegen diese Prinzipien verstößt oder sie kritisiert.

Solche Verträge wie dieser wurden in der Geschichte nur bei erlittenen schweren militärischen Niederlagen und der Eroberung des Staatsgebietes durch eine fremde Macht als Kapitulation unterzeichnet. Dies freiwillig und ohne Not zu tun ist beispiellos.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/un-mig…

Auf der Seite:Globaler Pakt für Sichere, Geregelte und Planmäßige Migration
– Endgültiger Entwurf –

Heimlich, still und leise soll dieser selbstschädigende "Pakt" durchgedrückt werden und die Medien halten still. Eine breite notwendige Diskussion in unserer Bevölkerung wird verhindert- bis die Überraschung eben da ist und der Michel übertölpelt.
So ein tiefgreifender Eingiff in unsere Gesellschaft mit unabsehbaren Folgen müsste einem Referendum unterzogen werden.
Es droht eine Orwellsche Umgestaltung Europas und wer wagt, das zu kritisieren, wird "ganz demokratisch" abgestraft.
Einziger Lichtblick: Länder wie die USA und UNgarn werden den Pakt nicht unterzeichnen.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.926.012 von derdieschnautzelangsamvollhat am 11.10.18 09:17:33

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Unsere Verschuldung ist vergleichsweise gering, die Zinsen sind noch immer im Keller; also; kein Problem ein paar Jahre zu überbrücken. Alternativ gibt es andere Möglichkeiten die sinkenden Steuereinnahmen an anderer Stelle zu kompensieren z.B. indem man den Rüstungsetat wieder einfriert oder zurückfährt. Am ergiebigsten wäre eine Reform des gesamten öffentlichen Dienstes
Hier schlummern noch Einsparpotentiale zwischen 100 und 200 Mrd. jährlich.

Wann das Wohlfahrtsmodell (das hiesige Sozialsystem) platzt, kann man nur mutmaßen. Aber wir steuern direkt darauf zu.


Davon sind wir weit entfernt imho

Ich sehe dies ganz anders.
Die Computersysteme funktionieren bei CRASH's im Mikrosekundenbereich. Was 1929 noch 2 Wochen dauerte, kann jetzt in 10 Minuten ablaufen.

Niedrige Zinsen ändern sich gerade. Die Trendwende ist bereits da. Vorreiter sind die USA.
2 Billionen € Schulden + Target2 + anteilig EZB-Schulden sind kein Pappenstiel. Hier muss das System mal ins wackeln kommen und einige Leute kalte Füße, dann wird es lustig.
Und weitere "Flüchtlinge" + eine deutlich ansteigende Zahl weiterer Rentner + eine Rezession müssen bewältigt werden.
Wenn dann noch Rettungsausgaben für Banken und andere Staaten hinzukommen (griechische Banken und Italien sind real/ der ESM kann einfordern) und der weitere Fall der türkischen LIRA auch bei uns durchschlägt, kann das hiesige Sozialsystem ins Wackeln kommen. Und noch viel mehr. Das ganze Finanzsystem ist so erheblich mit Derivaten (Wetten) durchzogen, dass diese Hebelprodukte zum Brandbeschleuniger werden können.

[keepitshort]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: kein ersichtlicher Bezug zum Threadthema

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.915.908 von 57-er am 10.10.18 13:42:32

Wenn dann die Arbeitslosenquote steigt, werden die Steuereinnahmen sinken und die Ausgaben für "Arbeit und Soziales" überproportional steigen.

Unsere Verschuldung ist vergleichsweise gering, die Zinsen sind noch immer im Keller; also; kein Problem ein paar Jahre zu überbrücken. Alternativ gibt es andere Möglichkeiten die sinkenden Steuereinnahmen an anderer Stelle zu kompensieren z.B. indem man den Rüstungsetat wieder einfriert oder zurückfährt. Am ergiebigsten wäre eine Reform des gesamten öffentlichen Dienstes
Hier schlummern noch Einsparpotentiale zwischen 100 und 200 Mrd. jährlich.

Wann das Wohlfahrtsmodell (das hiesige Sozialsystem) platzt, kann man nur mutmaßen. Aber wir steuern direkt darauf zu.


Davon sind wir weit entfernt imho

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.925.757 von 57-er am 11.10.18 09:01:18

Zitat von 57-er:

Zitat von Doppelvize: Mir läuft es ebenfall eiskalt den Rücken runter wenn ich an Storch, Gauland, Poppenburch und Bernd-Björn denke

Dann solltest Du mehr an Honecker und Ulbricht denken. Dann wird Dir wieder warm.

Nö, ist linkes Gesocks was sich vom Rechten nicht unterscheidet!

Rechts = Links = Unfreiheit!

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.925.643 von Doppelvize am 11.10.18 08:55:38

Zitat von Doppelvize: Mir läuft es ebenfall eiskalt den Rücken runter wenn ich an Storch, Gauland, Poppenburch und Bernd-Björn denke

Dann solltest Du mehr an Honecker und Ulbricht denken. Dann wird Dir wieder warm.

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.924.302 von zeoxfan am 11.10.18 05:47:17

Logisch, ein Nichtwähler hat auch "gewählt" und im Grunde dafür gesorgt, dass evtl Parteien an die Macht kommt, die nicht im Sinne des Volkes agieren.

Die Grünen sind im Beitrag auch nicht gut weggekommen, als Underdog und mit ihrer gelogenen Ideologie, sitzen jetzt fast überall in den Landtagen und machen mit ihrer" Umweltpolitik" nahezu alles platt in D.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.925.505 von Doppelvize am 11.10.18 08:45:06

Zitat von Doppelvize:

Zitat von wuscheler: ...
Respekt vor dem Ehrenamt, aber was hat das als Note in einem Schulzeugnis verloren?
Denk mal drüber nach, denn in dem Fach hättest du sicher einen fetten Sechser mehr bekommen.

Hier wird der linken Gesinnungswillkür Tor und Tür geöffnet - und das ist sicher auch der Sinn der Sache (aktuell vor allem gegen die AfD). Es geht nicht um die Förderung des Ehrenamtes, sondern rein um politische Beeinflussung schutzbefohlener Minderjähriger.

Von Note ist nicht die Rede sondern von würdigen!

Gibt es im übrigen schon lange....

Im übrigen gibt es diese Würdigung weder für Tätigkeit in der "HJ = Höcke Jugend" noch bei den Jusos

Es ist die gleiche Welt und der gleiche Gedankengang wie sie unter Hitler stattfand mit der HJ (Hitler Jugend) oder unter der SED mit der FDJ (Freie Deutsche Jugend). Die Jugend soll nicht zu mündigen Bürgern erzogen werden, die einen eigenen Beurteilungsmaßstab entwickeln können, sondern man will die Anhängerschar der jeweiligen politischen Willensbildung vergrößern und die Gesinnungswillkür ausweiten, um Kritiker und Andersdenkende gleich von vornherein ächten zu können. Wenn Lehrer schon mit Shirts "Fck AfD" auftreten, gibt es ganz sicher keine Neutralität mehr.