HAEMATO AG - gesundes Wachstum im Pharmabereich (Seite 278)
eröffnet am 04.07.13 15:22:43 von
neuester Beitrag 23.05.24 11:59:18 von
neuester Beitrag 23.05.24 11:59:18 von
Beiträge: 3.455
ID: 1.183.537
ID: 1.183.537
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 429.864
Gesamt: 429.864
Aktive User: 0
ISIN: DE000A289VV1 · WKN: A289VV
17,250
EUR
+2,53 %
+0,425 EUR
Letzter Kurs 22:26:30 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
08.02.24 · wO Chartvergleich |
29.01.24 · wO Chartvergleich |
15.12.23 · dpa-AFX |
15.12.23 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0000 | +99.999,00 | |
| 0,9998 | +122,18 | |
| 0,8970 | +75,20 | |
| 1,8200 | +34,81 | |
| 0,8680 | +31,54 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,600 | -9,79 | |
| 1,8930 | -10,39 | |
| 2,9800 | -13,12 | |
| 4,8500 | -14,31 | |
| 0,6460 | -19,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wo sind die Zahlen?
Zitat von teppichprofi: Meinen Dank an Katalyst.
Ein sehr wichtiger Hinweis, der auch manches hier erklärt. Der Entry Standard war mir völlig entfallen. Sicherlich, da ich in solche "unsicheren Kandidaten" eigentlich nicht mehr investieren wollte.
Damit, wird es bei mir auch keinen weiteren Nachkauf mehr geben.
Im Grunde kann der Vorstand ja jedes auftretende Elend ewig verschweigen.
na ja, das ist ja auch übertrieben.
es gibt trotzdem Wirtschaftsprüfer, die die Zahlen überprüfen. okay Wirtschaftsprüfer sind auch nicht ohne Fehler, aber die Tatsache des Entry Statndards ändert an den Tatsachen erstmal nichts. Man kann also nicht jedes auftrende Elend ewig verschweigen.
allerdings könnte man sich mit der Veröffentlichung von Stimmrechten natürlich theoretisch bis April 2015 zeit lassen, falls Verkäufe von MPH nicht ins Jahr 2013 und damit in den 2013er GB fallen.
aber so extrem wichtig find ich das Thema nun auch nicht, wer hier verkauft. Könnten genauso gut Fonds sein, die halt fett in der Gewinnzone sind. ich stimme auch hier getätigten Aussagen nicht unbedingt zu, was das angeblich hohe Handelsvolumen angeht. In den letzten Wochen mag das stimmen, aber das hier der Freefloat im letzten halben jahr ein Mal umgesetzt wurde, ist eigentlich eher Normalität bei Aktien dieser Größe.
Zitat von Katalyst: Meldeschwellen bei der Haemato AG
Auf Meldungen bzgl. des Unterschreitens bzw. Überschreitens von Meldeschwellen werden wir bei Haemato vergebens warten - das passiert hier entweder freiwillig seitens der Gesellschaft oder aber - und so sieht's aus - gar nicht.
Haemato ist im 'Open Market-Segment' an den deutschen Börsen notiert und hat sich hier für den 'Entry Standard' als Transparenzlevel entschieden. Anders als im 'Regulierten Markt' gelten die Vorschriften des WpHG für Meldeschwellen im sog. Freiverkehr (Open market) eben nicht. Also auch keine Notwendigkeit für Veröffentlichungen. Sicher auch ein Grund, warum sich die Haemato in diesem Segment lt. der Aussage von Dr. Pahl 'gut aufgehoben fühlt.' Dabei können/sollen wir uns als Aktionäre ja noch glücklich schätzen, dass Haemato über die Transparenzanforderungen des Entry Standard hinaus in Pressemitteilungen Angaben zu allen Quartalsabschlüssen macht, also auch zu Q1 und Q3. Notwendig im Sinne der Regeln/Vorschriften wäre das nicht - halbjährliche Berichterstattung würde auch ausreichen.
Wirkliche Transparenz sieht anders aus, ist aber von der Gesellschaft - zumindest gegenüber den Kleinanlegern - halt auch nicht intendiert - zumindest in gewissen Phasen wie jetzt nicht. Damit muss man sich wohl abfinden, wenn man hier investiert. Einiges wird mit der Vorlage des GB 2013 Mitte April und mit den Informationen auf der HV Ende Mai aber sicher auch klarer werden.
Und auch ich wiederhole mich gern, wenn ich nochmals auf die ausstehende Dividendenentscheidung und auf das kommende Ergebnis des 1. Quartals hinweise. Wer sich im Übrigen bei seinem Investment unsicher ist, sollte einfach verkaufen. Dann fühlt man sich zumeist erstmal besser!
Meinen Dank an Katalyst.
Ein sehr wichtiger Hinweis, der auch manches hier erklärt. Der Entry Standard war mir völlig entfallen. Sicherlich, da ich in solche "unsicheren Kandidaten" eigentlich nicht mehr investieren wollte.
Damit, wird es bei mir auch keinen weiteren Nachkauf mehr geben.
Im Grunde kann der Vorstand ja jedes auftretende Elend ewig verschweigen.
Ein sehr wichtiger Hinweis, der auch manches hier erklärt. Der Entry Standard war mir völlig entfallen. Sicherlich, da ich in solche "unsicheren Kandidaten" eigentlich nicht mehr investieren wollte.
Damit, wird es bei mir auch keinen weiteren Nachkauf mehr geben.
Im Grunde kann der Vorstand ja jedes auftretende Elend ewig verschweigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.594.909 von JoffreyBaratheon am 10.03.14 00:18:43Danke für die Klarstellung ...
Trading Spotlight
Es gelten immerhin noch die Meldeschwellen von 25, 50 und 75% des AktG.
Meldeschwellen bei der Haemato AG
Auf Meldungen bzgl. des Unterschreitens bzw. Überschreitens von Meldeschwellen werden wir bei Haemato vergebens warten - das passiert hier entweder freiwillig seitens der Gesellschaft oder aber - und so sieht's aus - gar nicht.
Haemato ist im 'Open Market-Segment' an den deutschen Börsen notiert und hat sich hier für den 'Entry Standard' als Transparenzlevel entschieden. Anders als im 'Regulierten Markt' gelten die Vorschriften des WpHG für Meldeschwellen im sog. Freiverkehr (Open market) eben nicht. Also auch keine Notwendigkeit für Veröffentlichungen. Sicher auch ein Grund, warum sich die Haemato in diesem Segment lt. der Aussage von Dr. Pahl 'gut aufgehoben fühlt.' Dabei können/sollen wir uns als Aktionäre ja noch glücklich schätzen, dass Haemato über die Transparenzanforderungen des Entry Standard hinaus in Pressemitteilungen Angaben zu allen Quartalsabschlüssen macht, also auch zu Q1 und Q3. Notwendig im Sinne der Regeln/Vorschriften wäre das nicht - halbjährliche Berichterstattung würde auch ausreichen.
Wirkliche Transparenz sieht anders aus, ist aber von der Gesellschaft - zumindest gegenüber den Kleinanlegern - halt auch nicht intendiert - zumindest in gewissen Phasen wie jetzt nicht. Damit muss man sich wohl abfinden, wenn man hier investiert. Einiges wird mit der Vorlage des GB 2013 Mitte April und mit den Informationen auf der HV Ende Mai aber sicher auch klarer werden.
Auf Meldungen bzgl. des Unterschreitens bzw. Überschreitens von Meldeschwellen werden wir bei Haemato vergebens warten - das passiert hier entweder freiwillig seitens der Gesellschaft oder aber - und so sieht's aus - gar nicht.
Haemato ist im 'Open Market-Segment' an den deutschen Börsen notiert und hat sich hier für den 'Entry Standard' als Transparenzlevel entschieden. Anders als im 'Regulierten Markt' gelten die Vorschriften des WpHG für Meldeschwellen im sog. Freiverkehr (Open market) eben nicht. Also auch keine Notwendigkeit für Veröffentlichungen. Sicher auch ein Grund, warum sich die Haemato in diesem Segment lt. der Aussage von Dr. Pahl 'gut aufgehoben fühlt.' Dabei können/sollen wir uns als Aktionäre ja noch glücklich schätzen, dass Haemato über die Transparenzanforderungen des Entry Standard hinaus in Pressemitteilungen Angaben zu allen Quartalsabschlüssen macht, also auch zu Q1 und Q3. Notwendig im Sinne der Regeln/Vorschriften wäre das nicht - halbjährliche Berichterstattung würde auch ausreichen.
Wirkliche Transparenz sieht anders aus, ist aber von der Gesellschaft - zumindest gegenüber den Kleinanlegern - halt auch nicht intendiert - zumindest in gewissen Phasen wie jetzt nicht. Damit muss man sich wohl abfinden, wenn man hier investiert. Einiges wird mit der Vorlage des GB 2013 Mitte April und mit den Informationen auf der HV Ende Mai aber sicher auch klarer werden.
Und die MPH-Zahlen kommen erst am Freitag! 
Zitat von teppichprofi:Zitat von SiebterSinn: Und dass ein großer Investor Aktien kauft...
----------------------------------------------------------------------------
Wenn dem so ist, kann der Verkäufer nur MPH sein mit ca. 70% der Aktien und 30% Freefloat(laut HP). Wenn die verkauften Aktien den Freefloat schon weit übersteigen, kommt nur MPH als Verkäufer in Frage, denn deren neue Meldeschwelle läge ja erst bei 60%(?).
Werden die Haemato Aktien hier nur hin-u. hergeschoben? Zu welchem Zweck?
Sollte sich ein "großer" Investor bilden, wäre doch die Meldeschwelle 3% mal fällig (gewesen).
Ist doch alles äußerst undurchsichtig!
Am Dienstag(11.März) sollen ja die vorläufigen Zahlen für 2013 kommen.(HP)
Vielleicht erfährt man dann auch was zum Besitz der Aktien.
Etwa 3% Ad-hoc.
Was ihr hier treibt, ist Jagen nach Wind und auch die vorläufigen Zahlen wurden längst veröffentlicht!
Und trägt dann zur kräftigen Bodenbildung bei 4,30 bei.
Kann uns nur recht sein. Also alles im grünen Bereich.
Nur die Kleinzocker ärgern sich.
Kann uns nur recht sein. Also alles im grünen Bereich.
Nur die Kleinzocker ärgern sich.
Durchsuchen
08.02.24 · wO Chartvergleich · Arrow Electronics |
29.01.24 · wO Chartvergleich · GFT Technologies |
15.12.23 · dpa-AFX · HAEMATO |
15.12.23 · dpa-AFX · HAEMATO |
13.12.23 · dpa-AFX · HAEMATO |
30.11.23 · EQS Group AG · HAEMATO |
16.11.23 · wO Newsflash · HAEMATO |
