Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 17598)

[drehrumbum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.608 von dlrowralos am 16.11.17 21:38:47

Zitat von dlrowralos: Beim "Model 3" ist die Geschichte mit den "Spaltmaßen" vergessen.

Soso....
https://twitter.com/CafeElectric/status/909970314330701826

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.494 von felicitas123 am 16.11.17 21:25:17

Dauerkritik an "Spaltmaßen" sind für mich HAARSPALTEREIEN, an der sich nur Leute stören, denen die "Elektromobilität" als NEUE zusätzliche MOBILITAETSVARIANTE ein Dorn im Auge ist; Menschen, die NUR die "Verbrennertechnologie" weiterhin als zukunftsweisend betrachten.
Beim "Model 3" ist die Geschichte mit den "Spaltmaßen" vergessen.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.566 von dig101 am 16.11.17 21:35:44

Zitat von dig101: und bald werden wir bei 0,00 sein

Glaube ich nicht!
Dafür sitzen noch zu viele Spieler am Tisch.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.413 von drehrumbum am 16.11.17 21:18:15

und der Chart war immer der gleiche 2024 mit neuen Batterien kommt der durchbruch dann ist TSLA aber schon längst umgezogen auf den mars

[erwinsklein]

Hat doch der Elon vor kurzen ein Interview gegeben, wo er anscheinen wieder im geistigen Abseits stand! ... Also für einen ordentlichen Brüller gesorgt.


„I wish we could be private with Tesla. It actually makes us less efficient to be a public company.“

Solch ein Schwachsinn gibt er von sich. Da fragt man sich, was hat er eigentlich im Kopf ..... Vakuum?
Denn wäre dies der Fall, dann wäre Tesla schon pleite. Wo sollte wohl das Geld herkommen, ... Etwa von zig Anleihen? ..... Das er auch noch von effizientes redet. Er hat wahrscheinlich in seinem geistigen Nebel noch gar nicht mitbekommen, dass die Firma immer mehr Geld verbrennt statt erwirtschaftet.

Elon lebt jenseits der Erde .... Irgendwo in der Elon Galaxy.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.383 von dlrowralos am 16.11.17 21:13:54

und bald werden wir bei 0,00 sein

[felicitas123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.383 von dlrowralos am 16.11.17 21:13:54

Bei Spaltmaßen und Verarbeitung kann man ruhig Pfusch sagen (Achtung: persönliche Meinung)

Vor paar Wochen/Monaten das Model S und X am Flughafen München stehen gehabt. Beim Model S war der Gepäckraumboden nicht ebenflächig, weil die Maße des Einlegers zu groß waren. Beim X haben die hinteren Türen gequietscht. Das bei Autos 100.000+, no go.

Und Produktlineengineering kennt Tesla vermutlich auch nicht, selbst Details, wie z. B. der Taster für die elektrische Heckklappe von S und X sind (grundlos?) unterschiedlich. So wirken die Autos eher wie Bastlerbuden ohne Detailverliebtheit.

[drehrumbum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.383 von dlrowralos am 16.11.17 21:13:54

Solche Vervielfachungen gab es auch schon bei diversen anderen Firmen in den letzten 30 Jahren, deren Namen jedoch nur noch in Geschichtsbüchern oder Gerichtsakten auftauchen.

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.203.035 von dig101 am 16.11.17 20:39:51

TESLA hat EINIGES "geliefert" und wenn es "Pfusch" wäre, wie DU behauptest, ließe es sich nicht verkaufen .....also VORSICHT bei Deinen "Formulierungen"....
Der AKTIENKURS ist von 17 USD Ausgabekurs 2010 aktuell auf 315 USD gestiegen:
315 : 17 = 18,........eine VERACHTZEHNFACHUNG des Wertes in 7 Jahren.
So eine Entwicklung kommt nicht von ungefähr oder durch "Gepusche", das kannst DU "aufbinden" wem DU willst, MIR und vielen anderen jedenfalls NICHT.

[Jogibaer1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.202.921 von 408d0fe3 am 16.11.17 20:31:19

Zitat von 408d0fe3: Morgan Stanlay hat anteilmäßig am meisten seinen Aktienbestand reduziert,hat aber Anfang Novemeber noch sein Übergewichten mit Kursziel 379 Dollar verkündet. Das sagt ja alles aus wie die Großen arbeiten
bzw. noch heil rauskommen wollen.

Sind doch alles nur ranzige, linke Bazillen - solange es noch genügend Börsen-Idioten gibt, welche diesen Schrott übernehmen, funktionieren diese Schneeballsysteme der Wallstreet auch immer wieder aufs Neue - auf das dumme Gewäsch der Analysten höre ich jedenfalls schon ewig nicht mehr!