Plagiatsvorwurf gegen Steinmeier - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.09.13 12:07:12 von
neuester Beitrag 05.10.13 16:50:39 von
neuester Beitrag 05.10.13 16:50:39 von
Beiträge: 25
ID: 1.186.657
ID: 1.186.657
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.342
Gesamt: 1.342
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 6 Minuten | 1249 | |
| vor 25 Minuten | 1050 | |
| vor 6 Minuten | 1029 | |
| vor 19 Minuten | 703 | |
| gestern 21:10 | 537 | |
| vor 1 Stunde | 532 | |
| 10.11.14, 14:54 | 530 | |
| 28.09.06, 14:49 | 506 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.733,02 | +0,02 | 155 | |||
| 2. | 2. | 10,140 | -1,17 | 75 | |||
| 3. | 4. | 6,7010 | +38,49 | 75 | |||
| 4. | 3. | 159,52 | +0,11 | 73 | |||
| 5. | 5. | 0,1955 | -0,26 | 68 | |||
| 6. | 6. | 13,048 | +7,41 | 52 | |||
| 7. | 7. | 36,85 | +30,29 | 46 | |||
| 8. | 8. | 0,1105 | -21,63 | 45 |
Feedback
Doktorarbeit: Wirtschaftsprofessor erhebt Plagiatsvorwurf gegen Steinmeier
1000 Doktorarbeiten will der Münsteraner Hochschullehrer Uwe Kamenz überprüfen. Nun ist er über die des SPD-Fraktionschefs Frank-Walter Steinmeier gestolpert. Es gebe "umfangreiche Plagiatsindizien", behauptet Kamenz. Steinmeier nennt das einen "absurden Vorwurf".
Berlin - "Bürger ohne Obdach: zwischen Pflicht zur Unterkunft und Recht auf Wohnraum; Tradition und Perspektiven staatlicher Intervention zur Verhinderung und Beseitigung von Obdachlosigkeit" - so lautet der Titel der Doktorarbeit, die Frank-Walter Steinmeier 1991 eingereicht hat. Nun regt der Münsteraner Hochschullehrer Uwe Kamenz bei der Universität Gießen eine Überprüfung der 1991 eingereichten Promotion an. Die "Voraussetzungen für ein Überprüfungs- und ggf. Entzugsverfahren des Doktortitels" seien gegeben, zitierte das Blatt aus einer E-Mail von Kamenz an die Universität.
Der Professor hat dem Bericht zufolge Steinmeiers Arbeit per Computersoftware mit 95 Quellen verglichen. An mehr als 500 Stellen seien problematische Übereinstimmungen registriert worden. Die E-Mail und den 279 Seiten dicken Prüfbericht schickte Kamenz demnach auch an Steinmeiers Bundestagsbüro. Der SPD-Politiker sprach auf "Focus"-Anfrage von einem "absurden Vorwurf". Und weiter: "Sollte sich die Uni Gießen zu einer Überprüfung entschließen, sehe ich dem Ergebnis mit großer Gelassenheit entgegen."
Der BWL-Professor Kamenz hatte vor zwei Jahren mit der Ankündigung für Aufsehen gesorgt, 1000 Doktorarbeiten von Politikern auf Betrügereien zu untersuchen, um "Plagiate in Deutschland auszurotten". In den vergangenen Jahren wurde einer Reihe prominenter Politiker der Doktorgrad aberkannt, weil sie in ihren Dissertationen in unzulässiger Form aus anderen Arbeiten abgeschrieben hatten.
Der Berliner Juraprofessor Gerhard Dannemann sagte dem "Focus", die bei Steinmeier bislang festgestellten Verstöße seien weniger gravierend als im Fall von Annette Schavan. Die frühere Bundesbildungsministerin war nach Aberkennung ihres Doktortitels zurückgetreten. Bei Steinmeier sei Dannemann auf drei kritische Passagen gestoßen.
Eine Sprecherin der Universität Gießen sagte, die Hochschule wolle am Montag über das weitere Vorgehen entscheiden.
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/plagiatsvorwurf-geg…
1000 Doktorarbeiten will der Münsteraner Hochschullehrer Uwe Kamenz überprüfen. Nun ist er über die des SPD-Fraktionschefs Frank-Walter Steinmeier gestolpert. Es gebe "umfangreiche Plagiatsindizien", behauptet Kamenz. Steinmeier nennt das einen "absurden Vorwurf".
Berlin - "Bürger ohne Obdach: zwischen Pflicht zur Unterkunft und Recht auf Wohnraum; Tradition und Perspektiven staatlicher Intervention zur Verhinderung und Beseitigung von Obdachlosigkeit" - so lautet der Titel der Doktorarbeit, die Frank-Walter Steinmeier 1991 eingereicht hat. Nun regt der Münsteraner Hochschullehrer Uwe Kamenz bei der Universität Gießen eine Überprüfung der 1991 eingereichten Promotion an. Die "Voraussetzungen für ein Überprüfungs- und ggf. Entzugsverfahren des Doktortitels" seien gegeben, zitierte das Blatt aus einer E-Mail von Kamenz an die Universität.
Der Professor hat dem Bericht zufolge Steinmeiers Arbeit per Computersoftware mit 95 Quellen verglichen. An mehr als 500 Stellen seien problematische Übereinstimmungen registriert worden. Die E-Mail und den 279 Seiten dicken Prüfbericht schickte Kamenz demnach auch an Steinmeiers Bundestagsbüro. Der SPD-Politiker sprach auf "Focus"-Anfrage von einem "absurden Vorwurf". Und weiter: "Sollte sich die Uni Gießen zu einer Überprüfung entschließen, sehe ich dem Ergebnis mit großer Gelassenheit entgegen."
Der BWL-Professor Kamenz hatte vor zwei Jahren mit der Ankündigung für Aufsehen gesorgt, 1000 Doktorarbeiten von Politikern auf Betrügereien zu untersuchen, um "Plagiate in Deutschland auszurotten". In den vergangenen Jahren wurde einer Reihe prominenter Politiker der Doktorgrad aberkannt, weil sie in ihren Dissertationen in unzulässiger Form aus anderen Arbeiten abgeschrieben hatten.
Der Berliner Juraprofessor Gerhard Dannemann sagte dem "Focus", die bei Steinmeier bislang festgestellten Verstöße seien weniger gravierend als im Fall von Annette Schavan. Die frühere Bundesbildungsministerin war nach Aberkennung ihres Doktortitels zurückgetreten. Bei Steinmeier sei Dannemann auf drei kritische Passagen gestoßen.
Eine Sprecherin der Universität Gießen sagte, die Hochschule wolle am Montag über das weitere Vorgehen entscheiden.
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/plagiatsvorwurf-geg…
SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier sieht sich nach FOCUS-Informationen Plagiatsvorwürfen wegen seiner Doktorarbeit ausgesetzt. Ein Hochschullehrer hat die Arbeit mit einem Computerprogramm überprüft und „umfangreiche Plagiatsindizien“ gefunden. Steinmeier spricht von einem „absurden Vorwurf“.
Gegen den SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier sind Plagiatsvorwürfe laut geworden. Wie der FOCUS berichtet, hat der Münsteraner Hochschullehrer Uwe Kamenz bei der Universität Gießen eine Überprüfung der 1991 eingereichten Promotion angeregt.
Kamenz schrieb der Universität, aufgrund einer Computer-Analyse habe er „umfangreiche Plagiatsindizien gefunden“. Diese wiesen „mit hoher Wahrscheinlichkeit auf vorhandene Plagiate“ hin, zitiert FOCUS aus Kamenz’ Mail. „Somit sind die Voraussetzungen für ein Überprüfungs- und ggf. Entzugsverfahren des Doktortitels an Ihrer Fakultät gegeben.“
Steinmeiner spricht von „absurdem Vorwurf“
Die Mail sowie den 279 Seiten dicken Prüfbericht schickte Kamenz auch an Steinmeiers Bundestagsbüro. Der SPD-Politiker sprach auf FOCUS-Anfrage von einem „absurden Vorwurf“. Eine Sprecherin der Universität Gießen sagte, die Hochschule wolle am Montag über das weitere Vorgehen entscheiden. Steinmeier erklärte: „Sollte sich die Uni Gießen zu einer Überprüfung entschließen, sehe ich dem Ergebnis mit großer Gelassenheit entgegen.“
Die Computersoftware von Kamenz hat nach dessen Angaben Steinmeiers Arbeit mit 95 Quellen verglichen und an mehr als 500 Stellen problematische Übereinstimmungen registriert. FOCUS zufolge wurden 60 Passagen als „Verschleierung“ gewertet. Dabei werde eine inhaltliche Übereinstimmung mit einer Quelle dokumentiert, tatsächlich aber der komplette Wortlaut abgeschrieben. Kamenz sagte FOCUS: „Die Indizienlage ist vergleichbar mit dem Fall von Ex-Bildungsministerin Annette Schavan.“ Der CDU-Politikerin war ihr Doktortitel im Februar entzogen worden. Sie klagt gegen die Entscheidung der Universität Düsseldorf.
Genauere Untersuchung nötig
Der Berliner Jura-Professor Gerhard Dannemann, der sich eine Zwischenversion des Prüfberichts ansehen konnte, wertete die bislang festgestellten Verstöße als weniger gravierend als im Fall Schavan. „Erst eine genauere Untersuchung könnte Klarheit schaffen, ob dieser Fall ähnliche Dimensionen erreicht“, sagte Dannemann FOCUS. So würde er einen Großteil der Plagiats-Indizien als „lässliche Sünden“ oder gar unproblematisch einstufen. Er sei aber auch auf drei kritische Passagen gestoßen: „Wenn der Prüfungsbericht hier die Quellen richtig wiedergibt, wären das Verstöße gegen die Zitierregeln, die den Bereich des Tolerierbaren klar überschreiten würden“, sagte Dannemann.
http://www.focus.de/politik/deutschland/doktorarbeit-soll-ue…
Gegen den SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier sind Plagiatsvorwürfe laut geworden. Wie der FOCUS berichtet, hat der Münsteraner Hochschullehrer Uwe Kamenz bei der Universität Gießen eine Überprüfung der 1991 eingereichten Promotion angeregt.
Kamenz schrieb der Universität, aufgrund einer Computer-Analyse habe er „umfangreiche Plagiatsindizien gefunden“. Diese wiesen „mit hoher Wahrscheinlichkeit auf vorhandene Plagiate“ hin, zitiert FOCUS aus Kamenz’ Mail. „Somit sind die Voraussetzungen für ein Überprüfungs- und ggf. Entzugsverfahren des Doktortitels an Ihrer Fakultät gegeben.“
Steinmeiner spricht von „absurdem Vorwurf“
Die Mail sowie den 279 Seiten dicken Prüfbericht schickte Kamenz auch an Steinmeiers Bundestagsbüro. Der SPD-Politiker sprach auf FOCUS-Anfrage von einem „absurden Vorwurf“. Eine Sprecherin der Universität Gießen sagte, die Hochschule wolle am Montag über das weitere Vorgehen entscheiden. Steinmeier erklärte: „Sollte sich die Uni Gießen zu einer Überprüfung entschließen, sehe ich dem Ergebnis mit großer Gelassenheit entgegen.“
Die Computersoftware von Kamenz hat nach dessen Angaben Steinmeiers Arbeit mit 95 Quellen verglichen und an mehr als 500 Stellen problematische Übereinstimmungen registriert. FOCUS zufolge wurden 60 Passagen als „Verschleierung“ gewertet. Dabei werde eine inhaltliche Übereinstimmung mit einer Quelle dokumentiert, tatsächlich aber der komplette Wortlaut abgeschrieben. Kamenz sagte FOCUS: „Die Indizienlage ist vergleichbar mit dem Fall von Ex-Bildungsministerin Annette Schavan.“ Der CDU-Politikerin war ihr Doktortitel im Februar entzogen worden. Sie klagt gegen die Entscheidung der Universität Düsseldorf.
Genauere Untersuchung nötig
Der Berliner Jura-Professor Gerhard Dannemann, der sich eine Zwischenversion des Prüfberichts ansehen konnte, wertete die bislang festgestellten Verstöße als weniger gravierend als im Fall Schavan. „Erst eine genauere Untersuchung könnte Klarheit schaffen, ob dieser Fall ähnliche Dimensionen erreicht“, sagte Dannemann FOCUS. So würde er einen Großteil der Plagiats-Indizien als „lässliche Sünden“ oder gar unproblematisch einstufen. Er sei aber auch auf drei kritische Passagen gestoßen: „Wenn der Prüfungsbericht hier die Quellen richtig wiedergibt, wären das Verstöße gegen die Zitierregeln, die den Bereich des Tolerierbaren klar überschreiten würden“, sagte Dannemann.
http://www.focus.de/politik/deutschland/doktorarbeit-soll-ue…
Bericht über Auffälligkeiten in Doktorarbeit
Plagiatsverdacht gegen Steinmeier
http://www.tagesschau.de/inland/steinmeier788.html
Plagiatsverdacht gegen Steinmeier
http://www.tagesschau.de/inland/steinmeier788.html
Wie? Es trifft mal einen Linken? Sonderbar...
Nicht schon wieder 
Was sind das nur für armselige Gestalten?
Wissen mit ihrer Lebenszeit nichts besseres anzufangen als andererleuts Doktorarbeiten zu überprüfen. (Mit Rotstift in der Hand und Schaum vorm Mund?)
Gähhhn ...
Was sind das nur für armselige Gestalten?
Wissen mit ihrer Lebenszeit nichts besseres anzufangen als andererleuts Doktorarbeiten zu überprüfen. (Mit Rotstift in der Hand und Schaum vorm Mund?)
Gähhhn ...
Trading Spotlight
Komisch, steht nur unter "ferner liefen". Bei Guttenberg & Co.
war es immer ganz groß in der Headline...
http://www.welt.de/politik/deutschland/article120486453/Plag…
war es immer ganz groß in der Headline...
http://www.welt.de/politik/deutschland/article120486453/Plag…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.535.767 von Waldsperling am 29.09.13 16:01:23Die Linken sind normalerweise doch eher blöde. Deshalb haben die keine Doktorgrade erworben. Selbst zum Plagiieren sind sie zu bescheuert.
(Hoffentlich merkt niemand, dass ich bei der Abiturarbeit von meinem Sitznachbarn abgeschrieben habe.)
(Hoffentlich merkt niemand, dass ich bei der Abiturarbeit von meinem Sitznachbarn abgeschrieben habe.)
Eine gute Sachen so ein Plagiats-Tüv in Eigenregie durchzuführen.
Da diese Gesellschaft ja offensichtlich nicht in der Lage ist solch eine Institution als offizielle Einrichtung deutschlandweit einzurichten.
Ich habe mal in der Schule von meinem Nachbarn abgeschrieben und bin erwischt worden. Arbeit weg, ab in die letzte Reihe setzen und eine glatte 6.Da kuckst du aber so was von.
Mitleid war nich wirklich zu erwarten, schon gar nicht zu hause.
Diese Regel muss auch für Politiker gelten. Wo auf dem Name Dr. steht muss auch Doktor drin sein, also Made in Eigenarbeit.Klare Sache.
Du kannst eine poplige Schraube in Deutschland kaufen, egal wo ,die hat eine DIN Nummer auf dem Karton mit einem Tüvzeichen drauf.
Da diese Gesellschaft ja offensichtlich nicht in der Lage ist solch eine Institution als offizielle Einrichtung deutschlandweit einzurichten.
Ich habe mal in der Schule von meinem Nachbarn abgeschrieben und bin erwischt worden. Arbeit weg, ab in die letzte Reihe setzen und eine glatte 6.Da kuckst du aber so was von.
Mitleid war nich wirklich zu erwarten, schon gar nicht zu hause.
Diese Regel muss auch für Politiker gelten. Wo auf dem Name Dr. steht muss auch Doktor drin sein, also Made in Eigenarbeit.Klare Sache.
Du kannst eine poplige Schraube in Deutschland kaufen, egal wo ,die hat eine DIN Nummer auf dem Karton mit einem Tüvzeichen drauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.536.389 von VanGillen am 29.09.13 19:29:55einfacher wäre es den Titel Dr.hcp (honoris copy paste)einzurichten 
War eine Frage der Zeit, bis es einen aus dem linken Lager erwischt. Auch dort wird geschummelt, nur haben die weniger Persoenen mit Promotion. Rot-grün hat dafür mehr mehr als genug Studienabbrecher. Denen kann man nur nachweisen, dass sie nichts hinbekommen haben.
Herr Steinmeier ich bin zu tiefst empört!!!
Zitat von Nachtalb: War eine Frage der Zeit, bis es einen aus dem linken Lager erwischt. Auch dort wird geschummelt, nur haben die weniger Persoenen mit Promotion.
KTG hat sicherlich geschummelt oder einen Ghostwriter beschäftigt (und einige andere mehr auch...)
Bei Schavan und Steinmeier liegt die Verantwortung m.E. aber überwiegend bei den Universitäten und Betreuern. Da wo nicht geforscht wird (wie in der Medizin, Biologie etc.) und man empirische Zeitreihen abdrucken kann, gibt es halt im wesentlichen "Fleißarbeiten". Und bei einer mehrjährigen nebenberuflichen Tätigkeit in der Doktorarbeit falsch zu zitieren, ist da schnell passiert. Da würde ich nicht unbedingt von Schummeln reden, sondern eher von "nach drei Jahren Rumkauen auf einem furztrockenen Thema, dass Keinen wirklich interessiert, muss der Sch.. jetzt nur noch fertig werden..".
Wenn man das EDV-gestützt analysiert, wird man wahrscheinlich in 95% aller Dissertationen fragwürdige Verweise finden (können).
Gruß
Taxadvisor
Zitat von VanGillen: Eine gute Sachen so ein Plagiats-Tüv in Eigenregie durchzuführen.
Da diese Gesellschaft ja offensichtlich nicht in der Lage ist solch eine Institution als offizielle Einrichtung deutschlandweit einzurichten.
Ich habe mal in der Schule von meinem Nachbarn abgeschrieben und bin erwischt worden. Arbeit weg, ab in die letzte Reihe setzen und eine glatte 6.Da kuckst du aber so was von.
Mitleid war nich wirklich zu erwarten, schon gar nicht zu hause.
Diese Regel muss auch für Politiker gelten. Wo auf dem Name Dr. steht muss auch Doktor drin sein, also Made in Eigenarbeit.Klare Sache.
Du kannst eine poplige Schraube in Deutschland kaufen, egal wo ,die hat eine DIN Nummer auf dem Karton mit einem Tüvzeichen drauf.
Bist Du diesbezüglich wenigstens später ein "Profi" geworden?
Aber sicher doch. Jedenfalls in der Volksschule. In der Berufsschule bin ich dann zur Einsicht gekommen das ich mir selbst den Lernstoff erarbeiten muss, da alle Prüflinge weit ,weit auseinandersitzen. Chance zum abschreiben = 0
gegen Guttenberg war auch er einer der Wortführer. Wer anderen eine Grube gräbt.............
Steinmeier pack aus, die Wahrheit kommt eh ans Licht.
Ich habe auch gerne abgeschrieben, am liebsten aus dem Hefter oder Buch
Einmal habe ich in Deutsch alles von meiner Nachbarin abgeschrieben: Fazit sie eine 3 ich eine 2 Die war dann so was von angestunken, ok aus Dankbarkeit habe ich sie später mal gefögelt
Einmal habe ich in Deutsch alles von meiner Nachbarin abgeschrieben: Fazit sie eine 3 ich eine 2
Die war dann so was von angestunken, ok aus Dankbarkeit habe ich sie später mal gefögelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.572.423 von Keilfleckbarbe am 05.10.13 05:46:33absichtlich mit f geschrieben, nicht dass die Mods sonst wieder aktiv werden müssen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.572.425 von Keilfleckbarbe am 05.10.13 05:48:09ich würd sich abschreiben lassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.572.423 von Keilfleckbarbe am 05.10.13 05:46:33Das war nett von Dir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.573.659 von sukraman am 05.10.13 14:22:48So bin ich halt 
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.573.643 von Mister_XY am 05.10.13 14:19:49erwarte aber nicht, dass ich dich dafür aus Dankbarkeit ...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 155 | ||
| 75 | ||
| 75 | ||
| 73 | ||
| 68 | ||
| 52 | ||
| 46 | ||
| 45 | ||
| 38 | ||
| 36 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 |
