Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 242)

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.620.749 von Beachwetter1 am 20.05.22 13:41:22

wenn die wikifolios auch die eigenen Turbos handeln können ist das natürlich eine feine Sache,

aber der Kollege sprach ja von einem Anstieg der AUM um 10% ex Mittelzufluss, sofern ich ihn richtig verstanden habe

in so einem Szenario ist der Gesamtmarkt allerdings mind 15% angezogen, und am Trading Desk bei LUS fliegt an allen Fronten die Kuh

[Beachwetter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.619.768 von DAX7003 am 20.05.22 11:59:06

Das sehe ich ja anders, ohne dass ich es genau quantifizieren kann:

1. Alle Umsätze aus den wikifolios erfolgen m.E. ohne Kickbacks (also ganz anders als bei TR).
2. Es steht nur ein Handelsplatz zur Verfügung. Ein wikifolio-Trader kann nicht die Börse mit dem günstigsten Spread aussuchen. Sozusagen friss oder stirb.
3. In den wikifolios werden auch noch L&S-eigene Derivate gehandelt. (Und hier hat man ja bei Q1 genau gesehen, wie margenstark die sind, die machen fast 50 % des Handelsergebnisses aus.)

[rabajatis]

Das sind irgendwie schon TOP-Q1-Zahlen. Ich überlege meine Position für den Dividendenteil meines Depots aufzustocken. Wo sollen die mit dem verdienten Geld hin, wenn nicht einen Gutteil als Dividende auszuschütten? Da müssten doch beim gegenwärtigen Kurs noch lange ca. 10 % Dividendenrendite drin sein - oder?

[DAX7003]

hmm, mMn rangiert Wikifolio als Idee irgendwo zwischen BetaMax und MiniDisc - eine besondere Relevanz für die Erlössituation bei LUS erkenne ich allerdings nicht

[expect_performance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.619.618 von Svabo am 20.05.22 11:42:56

Das ist eine gute Frage.
Auf jeden Fall wird wikifolio immer dann deutlich profitabler, wenn es aufwärts an den Börsen geht. Und das wird sich wiederum auf L&S auswirken und könnte erklären, warum die letzten Quartale so wenig profitablen waren. Ist nur eine Vermutung

[Svabo]

Was ich nicht verstehe ist die Brücke von "Wikifolio verdient Gebühren" zum Anteil von L&S/L&S vereinahmt einn Teil der Performancegbühren.
Von meinem Verständnis her sollten die o.g. 60% bei Wikifolio landen und dann bestenfalls "über Bande" d.h. durch ein besseres Ergebnis bei Wikifolio dann später bei LuS landen.

Oder habe ich das falsch im Kopf?

[expect_performance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.618.322 von SquishyLady am 20.05.22 09:38:14

Angenommen 300Mio AUM bei wikifolio machen in einem guten Quartal ein neues high watermark, welches den alten Stand um 10% übertrifft. Bei durchschnittlich 10% Performance Gebühr würden davon 60% bei wikifolio ankommen. Wären immerhin 1,8mio. Würde mich mal interessieren, wie viel davon bei L&S ankommen würde.
Könnte mir vorstellen, dass auch solche Effekte zu den sehr guten Ergebinssen bei L&S geführt haben.

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.618.175 von Cutter_Slade am 20.05.22 09:22:04

PF / ZF

Zitat von Cutter_Slade:

Zitat von SquishyLady: ...
Das habe ich anders im Kopf.

Im übrigen ging es um Gewinnbeteiligung nach high-watermark, nicht um AuM oder Beteiligungsbilanzierung.
Du bist doch sonst so pseudoexakt: Worauf soll sich mein Attribut "entsprechend" denn sonst bezogen haben ?
Kannst du lesen ?

Kannst Du Analogien ziehen?
"Da nahezu alle wikis weit von ihren Höchststandnen entfernt sind, wird dort momentan auch nichts verdient..."
Wenn wikis PF generieren, dann generieren sie GLEICHZEITIG eine höhere ZF.
ZF vereinnahmt LUS erwiesenermaßen.

Und, dass LUS keinerlei PF vereinnahmt ist
1. FALSCH, da sie an wikifolio beteiligt sind
2. von Dir lediglich eine TATSACHENbehauptung!

Für "Deinen" Kopf solltest Du was "können", also woher stammt Deine Behauptung?

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.618.070 von SquishyLady am 20.05.22 09:10:30

Zitat von SquishyLady:

Zitat von Cutter_Slade: Keine Auswirkung, da L&S nicht an den entsprechenden Gebühren beteiligt wird.

Das habe ich anders im Kopf.

Das kann schon sein. Aber für deinen Kopf kann ich nichts.

Im übrigen ging es um Gewinnbeteiligung nach high-watermark, nicht um AuM oder Beteiligungsbilanzierung.
Du bist doch sonst so pseudoexakt: Worauf soll sich mein Attribut "entsprechend" denn sonst bezogen haben ?

Kannst du lesen ?

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.617.983 von Cutter_Slade am 20.05.22 09:02:41

wikifolio Beteiligung / PF / ZF

Zitat von Cutter_Slade: Keine Auswirkung, da L&S nicht an den entsprechenden Gebühren beteiligt wird.

Das habe ich anders im Kopf.

1. mW ist unbekannt ob LUS an der PF beteilig ist. Hast Du andere Infos?
2. mW bekommt LUS 50% der Zertifikategebühr. Diese richtet sich auch nach den AUM, also > wenn ATH. Hast Du andere Infos?
3. mW ist LUS noch an wikifolio beteiligt und würde mittelbar dann an 1+2 partizipieren. Hast Du andere Infos?