Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 669)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 03.06.24 13:51:26 von
neuester Beitrag 03.06.24 13:51:26 von
Beiträge: 33.777
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 2.649
Gesamt: 4.131.055
Gesamt: 4.131.055
Aktive User: 3
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
18,850
EUR
+3,86 %
+0,700 EUR
Letzter Kurs 17:23:18 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
17.05.24 · Sharedeals |
17.05.24 · wO Newsflash |
17.05.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
116,00 | +99.999,00 | |
26,60 | +99.999,00 | |
0,7300 | +78,05 | |
1,9500 | +21,88 | |
30,00 | +20,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
42,37 | -10,78 | |
13,730 | -11,65 | |
2,3000 | -14,18 | |
5,6600 | -14,37 | |
0,7500 | -24,24 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
SdK-Video zur Einordnung der Geschehnisse
noch eine Anmerkung zur Diskussionkultur hier.
Es ist schon sehr bedauerlich, wenn Diskussionsteilnehmer sich über die Verluste von Anlegern 'freuen'.
Leute die 'Schadenfreude' zur Schau stellen bemittleide ich.
Vergesst den Spruch nicht. Geteile Freude ist doppelte Freude, geteiltes Leid ist halbes Leid
Es ist schon sehr bedauerlich, wenn Diskussionsteilnehmer sich über die Verluste von Anlegern 'freuen'.
Leute die 'Schadenfreude' zur Schau stellen bemittleide ich.
Vergesst den Spruch nicht. Geteile Freude ist doppelte Freude, geteiltes Leid ist halbes Leid
das von Franz fehlt noch oder ist der schon vor Ort?
Lesezeichen...
Imageverlust ist da und betrifft einen Bereich. Der tut schon weh. Hoffe auf Erklärung spätestens nächster Woche in Absprache mit guter Kommunikationsagentur.
Der Imageverlust wird meiner Meinung nach komplett überbewertet.
Ich vermute hier im Forum haben nicht viele Diskussionsteilnehmer ihre Bank gewechselt, weil die Bank auch in den CumEx Geschäften verwickelt waren. Außerdem wird vermutlich keiner seinen VW verkauft haben, nur weil VW den Dieselskandal hatte.
Ich vermute hier im Forum haben nicht viele Diskussionsteilnehmer ihre Bank gewechselt, weil die Bank auch in den CumEx Geschäften verwickelt waren. Außerdem wird vermutlich keiner seinen VW verkauft haben, nur weil VW den Dieselskandal hatte.
Die Verjährungsfrist für CumEx-Straftaten wurde - "im ersten Schritt" - auf 15 Jahre verlängert,
siehe https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-12/steuerhinterziehung-v…
Rechtlich werden vom Staat meistens die Banken & Aktienhandelsfirmen in Haftung genommen.
Die Banken und Aktienhandelfirmen wiederum können nach Strafe privatrechtlich gegen
die damals Verantwortlichen vorgehen. Diese werden jedoch sicherlich Privatvermögen
"verteilt" haben und ohnehin nicht ausreichend Vermögen besitzen.
http://www.intelligent-investieren.net/2021/08/cumex-debakel…
siehe https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-12/steuerhinterziehung-v…
Rechtlich werden vom Staat meistens die Banken & Aktienhandelsfirmen in Haftung genommen.
Die Banken und Aktienhandelfirmen wiederum können nach Strafe privatrechtlich gegen
die damals Verantwortlichen vorgehen. Diese werden jedoch sicherlich Privatvermögen
"verteilt" haben und ohnehin nicht ausreichend Vermögen besitzen.
http://www.intelligent-investieren.net/2021/08/cumex-debakel…
also ich habe gestern auch erstmal geschluckt, meinen Bloomberg angemacht, hier etwas gelesen, ein paar andere Werte verkauft und hier substantiell nachgelegt. Der Inhalt der Ad-hoc ist nicht wegzudiskutieren, es gab schon mindestens 2015 eine Liste mit ca. 130 Banken/Brokern die irgendwie bei Cum-Ex mitgemacht haben. Wenn man alle Adressen meiden würde hätte man kaum noch Banken mit denen man arbeiten könne, wenn ich allein die Rechtsstreitigkeiten der DB mal heranziehe...nun denn, solange der Inhalt der Ad-hoc steht bleiben wir mit nem Abschlag, wobei ich 40 EUR vom gestrigen Xetra-Schluss (zu) happig finde. Auch wird kein Rückkaufprogramm kommen. Was aber mal ein Zeichen wäre, wenn der Vorstand oder andere meldepflichtigen Personen auch mal ein paar EUR in die Hand nehmen und kaufen würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.147.167 von athque am 25.08.21 15:59:17Unabhängig davon heben wir mittlerweile 15 Jahre auf. Ich meine auch irgendwo je nach Tatbestand was von 15 Jahren gelesen zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.147.074 von jonung am 25.08.21 15:52:05https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Cum-Ex-Geschaef…
wurde auf 15 Jahre hochgesetzt
wurde auf 15 Jahre hochgesetzt
17.05.24 · Sharedeals · Lang & Schwarz |
17.05.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
17.05.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |