Ukraine-Konflikt und die EU (Seite 762)
eröffnet am 19.02.14 15:45:50 von
neuester Beitrag 12.05.24 11:15:25 von
neuester Beitrag 12.05.24 11:15:25 von
Beiträge: 20.951
ID: 1.191.729
ID: 1.191.729
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 630.826
Gesamt: 630.826
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1298 | |
vor 1 Stunde | 1215 | |
vor 1 Stunde | 992 | |
gestern 21:23 | 689 | |
gestern 23:17 | 658 | |
heute 07:16 | 601 | |
vor 1 Stunde | 416 | |
vor 1 Stunde | 396 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.730,89 | +0,43 | 95 | |||
2. | 2. | 10,040 | -2,52 | 72 | |||
3. | 6. | 15,178 | +4,50 | 50 | |||
4. | 4. | 166,60 | +0,02 | 49 | |||
5. | 5. | 6,3920 | +0,50 | 48 | |||
6. | 7. | 94,05 | -0,42 | 47 | |||
7. | 19. | 929,20 | +6,09 | 41 | |||
8. | 8. | 2.358,08 | -0,87 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.027.370 von humm am 21.07.22 13:12:07weil du dies ausschließlich mit Blick auf die Ukraine thematisierst.
Russland bombardiert zivile Ziele? Dann sollen doch die Ukrainer das Feld räumen. Russland verstärkt seine Angriffe? Dann soll doch die Ukraine klein beigeben. Mehr ukrainische Waffen schaffen nur mehr Tote.
Fällt dir was auf?
Russland bombardiert zivile Ziele? Dann sollen doch die Ukrainer das Feld räumen. Russland verstärkt seine Angriffe? Dann soll doch die Ukraine klein beigeben. Mehr ukrainische Waffen schaffen nur mehr Tote.
Fällt dir was auf?
>>Waffenlieferungen an die #Ukraine:
Waffenhändler tarnen sich als ukrainische #Flüchtlinge, um die zuvor vom Westen gelieferten Waffen bei uns geschäftstüchtig zu verkaufen!<<
https://twitter.com/Hartes_Geld/status/1550133257009672193?t…
Waffenhändler tarnen sich als ukrainische #Flüchtlinge, um die zuvor vom Westen gelieferten Waffen bei uns geschäftstüchtig zu verkaufen!<<
https://twitter.com/Hartes_Geld/status/1550133257009672193?t…
Noch mehr Waffen, das ist die Lösung, oder?
und wie steht ihr zu den "Mini-Atombomben", die bald in der EU stationiert werden? bestimmt grün und CO2 neutral?
>>Die B61-12 Mini-Atombomben „Made in America“ für einen „nuklearen Erstschlag“. Demnächst in Italien, Belgien, Deutschland und den Niederlanden.
uncut-news.ch
Juli 17, 2022
Krieg/Kriegsverbrechen/Militär/Armee/Rüstung
Europa wird somit von den USA zur Frontlinie einer nuklearen Konfrontation mit Russland gemacht, die noch gefährlicher ist als die des Kalten Krieges.<<
https://uncutnews.ch/die-b61-12-mini-atombomben-made-in-amer…
und wie steht ihr zu den "Mini-Atombomben", die bald in der EU stationiert werden? bestimmt grün und CO2 neutral?
>>Die B61-12 Mini-Atombomben „Made in America“ für einen „nuklearen Erstschlag“. Demnächst in Italien, Belgien, Deutschland und den Niederlanden.
uncut-news.ch
Juli 17, 2022
Krieg/Kriegsverbrechen/Militär/Armee/Rüstung
Europa wird somit von den USA zur Frontlinie einer nuklearen Konfrontation mit Russland gemacht, die noch gefährlicher ist als die des Kalten Krieges.<<
https://uncutnews.ch/die-b61-12-mini-atombomben-made-in-amer…
Ihr habt diesen Frontabschnitt zurück, meine Verehrung. Ihr liebt den großen Putin-Gott über alles, ich verstehe das. Aber ihr müsst auch die kleineren Frontabschnitte austreten. Hinter jedem Post in diesem Forum muss ein Gläubiger stehen. Und nun los, für Frieden und Sozialismus, für den Arbeiter- und Bauernstaat. Nicht nur für den Genossen Putin, auch für unseren Genossen Egon Krenz, unseren Staatsratsvorsitzenden, der nun bald wieder zurück ist als einziger legitimer Herrscher. Humm Humm Hurra.
Biden erzählt, dass er Krebs hat,
Mario Draghi schmeißt nach Unruhen in der Regierung und einem für ihn schief gelaufenen Votum hin,
Johnson gehört der Vergangenheit,
Selenskyj feuert Botschafter und zwei hochrangige Beamte.
Deutschland mit massiven Energieproblemen.
Nichts davon kann man mit Waffen lösen.
Wer verliert hier gerade?
Mario Draghi schmeißt nach Unruhen in der Regierung und einem für ihn schief gelaufenen Votum hin,
Johnson gehört der Vergangenheit,
Selenskyj feuert Botschafter und zwei hochrangige Beamte.
Deutschland mit massiven Energieproblemen.
Nichts davon kann man mit Waffen lösen.
Wer verliert hier gerade?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.027.286 von IllePille am 21.07.22 13:02:46Warum glaubst du, dass es nur für die Ukraine gilt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.026.563 von humm am 21.07.22 11:39:12Mehr Waffen schaffen kein Frieden
warum gilt das nur für die Ukraine?
warum gilt das nur für die Ukraine?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.026.566 von Bilanzgewinn am 21.07.22 11:39:21>>Ukraine will Raketen mit höherer Reichweite
Die Ukraine verfügt eigenen Angaben zufolge seit Kurzem über ein weiteres Raketenwerfersystem aus dem Westen. Die neuen M270-Systeme würden den US-amerikanischen HIMARS "auf dem Schlachtfeld gute Gesellschaft" leisten, hatte Verteidigungsminister Olexij Resnikow mitgeteilt. Großbritannien hatte der Ukraine zuletzt solche Waffen zugesagt.
Die M270-Systeme auf Kettenfahrgestell können im Unterschied zu den auf Lastwagen montierten HIMARS zwölf statt sechs Raketen laden. Bisher erhält Kiew für beide Systeme Raketen mit etwa 80 Kilometer Reichweite. Resnikow und andere ukrainische Vertreter nähren jedoch Hoffnungen auf Raketen mit bis zu 300 Kilometern Reichweite.<<
https://www.n-tv.de/politik/USA-liefern-weitere-HIMARS-Raket…
Die Ukraine verfügt eigenen Angaben zufolge seit Kurzem über ein weiteres Raketenwerfersystem aus dem Westen. Die neuen M270-Systeme würden den US-amerikanischen HIMARS "auf dem Schlachtfeld gute Gesellschaft" leisten, hatte Verteidigungsminister Olexij Resnikow mitgeteilt. Großbritannien hatte der Ukraine zuletzt solche Waffen zugesagt.
Die M270-Systeme auf Kettenfahrgestell können im Unterschied zu den auf Lastwagen montierten HIMARS zwölf statt sechs Raketen laden. Bisher erhält Kiew für beide Systeme Raketen mit etwa 80 Kilometer Reichweite. Resnikow und andere ukrainische Vertreter nähren jedoch Hoffnungen auf Raketen mit bis zu 300 Kilometern Reichweite.<<
https://www.n-tv.de/politik/USA-liefern-weitere-HIMARS-Raket…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.026.566 von Bilanzgewinn am 21.07.22 11:39:21Lass uns hoffen, dass ich mich irre. Es wäre besser für uns alle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.026.458 von humm am 21.07.22 11:30:03
Entscheidend ist nicht, was Du glaubst. Es gibt übereinstimmende Medienberichte, aus denen klar hervorgeht, dass die USA die Lieferung mit Waffen einer Reichweite von 150km ablehnt, sondern nur Munition für 80 km Reichtweite liefert.
80km Reichweite hat nun wirklich nichts mit den von Dir behaupteten Langstreckenwaffen zu tun.
Zitat von humm: Ob das ist was die USA/NATO will? Ich glaube schon. Leider.
Entscheidend ist nicht, was Du glaubst. Es gibt übereinstimmende Medienberichte, aus denen klar hervorgeht, dass die USA die Lieferung mit Waffen einer Reichweite von 150km ablehnt, sondern nur Munition für 80 km Reichtweite liefert.
80km Reichweite hat nun wirklich nichts mit den von Dir behaupteten Langstreckenwaffen zu tun.