checkAd

    wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 116)

    eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
    neuester Beitrag 12.05.24 00:10:14 von
    Beiträge: 3.610
    ID: 1.203.590
    Aufrufe heute: 45
    Gesamt: 180.053
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 116
    • 361

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 20:18:17
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.259.437 von Herbert H am 02.04.19 20:06:44für das Punkteranking spielt auch das investierte Kapital eine Rolle und nicht nur Perf. Kennzahlen
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 20:06:44
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Hier noch einmal ein Blick auf die Wirkungen der letzten Wikifolio-Ranglisten-Reform: Da steht unter den Top 12 das Wikifolio Euro am Sonntag Offensiv mit aktuell 1.476 Punkten. Mein bestes Wikifolio Spezielles & Substanz wird seit der besagten Reform leider nur noch unter ferner liefen notiert und hat momentan 1.291 Punkte. Anbei nun der Vergleich der beiden Wikifolios anhand der Performance-Kennziffern:

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.19 19:13:01
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.237.352 von Analysto am 30.03.19 18:53:18
      Zitat von Analysto:
      Zitat von Systematiker: ...
      Wenn jemand dich hier öffentlich angreift, dann hat derjenige auch das Recht öffentlich zu antworten.
      ...

      Es gibt sicher viele Rechte, die man wahr nehmen kann.
      Muß man aber nicht! Sollte man auch nicht.

      Das Zusammenleben der Menschen und auch Diskutanten
      klappt besonders dann sehr gut, wenn wir eben nicht als
      Hitzköpfe ständig auf einander zu jagen!

      Bin ich auch der Meinung. Nur muss man klar den Angreifer als Übertäter ausmachen und darf dann hinterher nicht beide schuldig in einen Topf werfen. Ich war auch zum Beispiel zu keiner Zeit ein Hitzkopf.
      Nach ein paar Versuchen, mit dem Angreifer kalr zu kommen und ihn ernst zu nehmen, musste ich feststellen, dass er weiter nicht vernünftig diskutieren wollte. Und deshalb habe ich auch die Diskussion beendet.

      Es war daher völlig unnötig, jetzt noch mal uns beide zu ermahnen. Man könnte da nämlich ebenfalls zu sagen, dass eine solche Ermahnung nicht zum Thema dieses Forums gehört. Ebenso wie Deine Antwort nicht dazu gehört, zu der ich aber antworten musste, weil sie ja an mich gerichtet war. Du hättest also ganz einfach schweigen können, dann hätte es diese Antwort hier von mir auch nicht geben müssen.

      Jede weitere Antwort an mich werde ich natürlich wieder beantworten, wenn sie nicht völlig indiskutabel ist. Ist doch logisch. Das antworten zu tadeln mach in einem Diskussionsforum jedenfalls keinen Sinn. Und daher muss man sich schon mal die Mühe machen, wer denn mit Streit eigentlich angefangen hat.
      Avatar
      schrieb am 30.03.19 18:53:18
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.237.238 von Systematiker am 30.03.19 18:21:02
      Zitat von Systematiker: ...
      Wenn jemand dich hier öffentlich angreift, dann hat derjenige auch das Recht öffentlich zu antworten.
      ...

      Es gibt sicher viele Rechte, die man wahr nehmen kann.
      Muß man aber nicht! Sollte man auch nicht.

      Das Zusammenleben der Menschen und auch Diskutanten
      klappt besonders dann sehr gut, wenn wir eben nicht als
      Hitzköpfe ständig auf einander zu jagen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.19 18:21:02
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.233.281 von pettiwi am 29.03.19 20:44:27
      Zitat von pettiwi: In diesem Forum geht es um Feedback/Kritik/Anregungen an Wikifolio und nicht um einzelne Wikifolios oder Trader. Tauscht doch bitte eure Freundlichkeiten per Boardmail aus. Die anderen Teilnehmer in diesem Forum interessieret das nicht.


      Bitte nicht von EUCH reden. Wenn jemand dich hier öffentlich angreift, dann hat derjenige auch das Recht öffentlich zu antworten. Egal, mit welchem Thema der Angreifer auf die Bühne gekommen ist. Klar soweit?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 23:58:43
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.233.308 von pettiwi am 29.03.19 20:46:45Bei mir ging es heute morgen 20 Minuten. Aber für die UBS war es dann unmöglich für Bonus-Zertifikate auf United Internet Kurse zu stellen.
      Ich hoffe bis Montag haben die Eidgenossen dann alle Kennzahlen gewürfelt um wieder Kurse einzustellen.

      Grüezi,
      Alpha
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 20:46:45
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.928 von AlphaKollektor am 28.03.19 20:03:57
      Zitat von AlphaKollektor: Ich habe heute die Information von wikifolio erhalten, daß die betroffenen Papiere über den Telefonhandel veräußert werden können.
      Viel lieber wäre es mir jedoch wenn die Preisfeststellung wieder funktioniert. Gerade fix Kupon oder memory Express Zertifikate sind ja für ein langfristiges anlegen gedacht und im Erwerb mit ca. 1% spread auch nicht gerade günstig.
      LG
      Alpha


      Die meisten Probleme scheinen behoben. Nur bei einigen Zertifikaten von SG gibt es noch Probleme.
      Auch mir wurde der Telefonhandel empfohlen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 20:44:27
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      In diesem Forum geht es um Feedback/Kritik/Anregungen an Wikifolio und nicht um einzelne Wikifolios oder Trader. Tauscht doch bitte eure Freundlichkeiten per Boardmail aus. Die anderen Teilnehmer in diesem Forum interessieret das nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 00:12:36
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.223.621 von GermanyTraderFan am 28.03.19 21:05:35
      Zitat von GermanyTraderFan: Matthias Heger, du kleiner Möchtegern-Informatiker, musst dringend mal ruhiger werden!
      Fakt ist: dein wikifolio Goldmarie ist ein Minus-Wikifolio und der Rest deiner stümperhaften geschlossenen wikifolios ist auch fürn Hintern.

      Wer so wenig Ahnung vom Trading hat wie Matthias Heger, der sollte hier keine dicke Lippe riskieren.


      Dann warte mal ab, Du anonyme Person, die sich hier unter GermanyTraderFan anmeldet, nur um Stunk gegen mich zu machen, was von Deinem GermanyTrader in 5 Jahren noch übrig ist, wenn er erst mal Zertifikate mit Echtgeld tradet und vergleich das dann mal mit Goldmarie. Wer Börse verstanden hat, der weiß, dass die kleinste ernstzunehmende Zeiteinheit sowieso 10 Jahre ist.

      Grundsätzlich gilt auch das Prinzip: Ob Argumente richtig sind oder nicht, hängt nicht davon ab, wer die Person ist, wieviel Rendite sie macht oder wieviel Geld sie auf dem Konto hat.

      Ich kann eigentlich nur Neid aus Deinen Beiträgen herauslesen. Für mich bist Du ein klassischer Forentroll und den werde ich nun nicht mehr mit Antworten füttern.
      Avatar
      schrieb am 28.03.19 21:05:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bleiben Sie bei aller Kritik bitte sachlich und unterlassen persönliche Angriffe
      • 1
      • 116
      • 361
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen