wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 199)
eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
neuester Beitrag 12.05.24 00:10:14 von
neuester Beitrag 12.05.24 00:10:14 von
Beiträge: 3.610
ID: 1.203.590
ID: 1.203.590
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 180.038
Gesamt: 180.038
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 1007 | |
08.05.24, 11:56 | 792 | |
gestern 17:59 | 451 | |
gestern 22:26 | 429 | |
vor 47 Minuten | 385 | |
heute 04:46 | 339 | |
heute 00:58 | 294 | |
gestern 10:14 | 226 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
zum anklicken
https://www.wallstreet-online.de/zertifikat/td6zwf-prosieben…
typ lieferung in aktien falls cap nicht erreicht
bewertungstag 16.3.
https://www.wallstreet-online.de/zertifikat/td6zwf-prosieben…
typ lieferung in aktien falls cap nicht erreicht
bewertungstag 16.3.
ist das normal das discounter einfach so vor (in dem Fall 2 Tage) dem bewertungstag verkauft werden obwohl ich mir eigentlich die aktien einbuchen lassen wollte und extra den typ discounter so ausgewählt hatte, ist die uhrzeit dann willkürlich oder gibt es feste regeln/zeiten, bin gerade etwas irritiert...
hatte dieses zertifikat im Depot:
DE000TD6ZWF0
hatte dieses zertifikat im Depot:
DE000TD6ZWF0
@ Wikifolio
Warum wird der Zwangsverkauf vor Fälligkeit als Delisting im Kontoauszug gezeigt
Es wäre besser diese Zwangsverkäufe als Verkauf zu zeigen.
Das hätte den Vorteil dass auch diese Verkäufe in der Trade Historie ersichtlich wäre.
Auch beim K.O von Produkten sollte genau so verfahren werden (Verkauf zum Restbuchwert von 0,001).
Beides würde erheblich der Transparenz dienen. (Derzeit muss man immer umstänglich den Kontoauszug downloaden um solche Informationen zu erhalten)
Warum wird der Zwangsverkauf vor Fälligkeit als Delisting im Kontoauszug gezeigt
Es wäre besser diese Zwangsverkäufe als Verkauf zu zeigen.
Das hätte den Vorteil dass auch diese Verkäufe in der Trade Historie ersichtlich wäre.
Auch beim K.O von Produkten sollte genau so verfahren werden (Verkauf zum Restbuchwert von 0,001).
Beides würde erheblich der Transparenz dienen. (Derzeit muss man immer umstänglich den Kontoauszug downloaden um solche Informationen zu erhalten)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.261.061 von Herr-Schmidt am 13.03.18 11:34:53
Genauso
sehe ich das auch Herr-Schmidt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.255.520 von katjuscha-research am 12.03.18 18:41:47
Leute, beruhigt euch. Es ist doch ziemlich egal wie jemand seine Watchlisten aufbaut.
Viel wichtiger ist mir eigentlich, daß die Prädikate zwischen Liste und Traderseite nicht stimmen.
Zitat von katjuscha-research: wo ist der Sinn dahinter?
Leute, beruhigt euch. Es ist doch ziemlich egal wie jemand seine Watchlisten aufbaut.
Viel wichtiger ist mir eigentlich, daß die Prädikate zwischen Liste und Traderseite nicht stimmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.255.043 von Herr-Schmidt am 12.03.18 17:47:56
also ich kann AlphaKollektor verstehen.
mir ist es ein Rätsel, was du mit einer Liste bezweckst, die nur die guten Moneymanager anzeigt, ohne all ihre anderen Prädikate.
wo ist der Sinn dahinter?
wichtig ist doch, dass du alle guten Moneymanager angezeigt bekommst.
wobei ich übrigens glaube, dass ein guter Moneymanager höchstwahrscheinlich immer auch ein anderes Prädikat hat, und du somit gar keine solche Liste haben kannst, selbst wenn es technisch von wikifolio so eingerichtet wäre.
Zitat von Herr-Schmidt:Zitat von AlphaKollektor: Vielleicht reden wir auch aneinander vorbei?
LG
Alpha
Ja, versuch doch mal eine Liste zu erstellen, die einzig und nur das Prädikat "guter Moneymanager" enthält.
also ich kann AlphaKollektor verstehen.
mir ist es ein Rätsel, was du mit einer Liste bezweckst, die nur die guten Moneymanager anzeigt, ohne all ihre anderen Prädikate.
wo ist der Sinn dahinter?
wichtig ist doch, dass du alle guten Moneymanager angezeigt bekommst.
wobei ich übrigens glaube, dass ein guter Moneymanager höchstwahrscheinlich immer auch ein anderes Prädikat hat, und du somit gar keine solche Liste haben kannst, selbst wenn es technisch von wikifolio so eingerichtet wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.255.043 von Herr-Schmidt am 12.03.18 17:47:56Will ich doch gar nicht. Ich will alle Auszeichnung sehen die diese 1.257 guten Money Manager sonst noch haben. Oder meinst du die 1.257 wikifolios sind gar keine guten Money Manager?
Viel mehr stören mich diese permanent fehlenden Kurse und den damit einhergehen Probleme die man als Trader hat.
VG
Alpha
Viel mehr stören mich diese permanent fehlenden Kurse und den damit einhergehen Probleme die man als Trader hat.
VG
Alpha
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.254.656 von AlphaKollektor am 12.03.18 17:14:20
Ja, versuch doch mal eine Liste zu erstellen, die einzig und nur das Prädikat "guter Moneymanager" enthält.
Zitat von AlphaKollektor: Vielleicht reden wir auch aneinander vorbei?
LG
Alpha
Ja, versuch doch mal eine Liste zu erstellen, die einzig und nur das Prädikat "guter Moneymanager" enthält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.254.098 von Herr-Schmidt am 12.03.18 16:20:49Wenn Du doch über Wikifolio suchen--->Risiko/Rendite und dort "Guter Money Manager" anklickst, dann bekommst Du doch alle 1.257 Wikifolios die dieses Merkmal aufweisen (auch wenn es nicht direkt in der Übersicht steht). Du kannst dann die Suche ja dann noch weiter verfeinern, z.b. nur investierbare Wikifolios oder sonstwas.
Vielleicht reden wir auch aneinander vorbei?
LG
Alpha
Vielleicht reden wir auch aneinander vorbei?
LG
Alpha
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.252.718 von GembaPowertrain am 12.03.18 14:10:57Wow!!!
Du kriegst ja wenigstens ne Antwort. Ich laufe immer ins Nirvana.
Du kriegst ja wenigstens ne Antwort. Ich laufe immer ins Nirvana.